— Антон, давайте сначала поговорим о вашем уходе с «Югов».
— Ничего нового сказать на этот счёт я не могу. Собственником и генеральным директором Евгением Руденко было озвучено мнение о необходимости изменить принципы и качество работы, что впоследствии должно вылиться в рост доходов. В связи с этим было решено попрощаться со мной и исполнительным директором Максимом Сеструхиным.
Насколько я знаю, это не связано с продажей ресурса. По словам собственника, в текущей экономической ситуации продавать портал невыгодно.
— Когда ЮГА.ру только появились, интернет был пространством свободы, на которое власти ещё не обращали внимания. Как и когда они стали интересоваться тем, что происходит в Сети?
— Да, сначала интернет был полностью свободной территорией. Однако и уровень доверия к публикуемой в Сети информации был довольно низким, причем не только у представителей власти, но и у большинства аудитории. Считалось, что там сидят какие-то странные люди, которые пишут все, что взбредет им в голову — в первую очередь, для собственного самовыражения.
Но постепенно появлялось всё больше интернет-СМИ, куда стали приходить профессиональные журналисты или просто люди, готовые учиться работать в сфере сетевых медиа. Стало повышаться и качество информации, и уровень доверия к ней. Рос профессионализм, росла аудитория. И со временем информация, опубликованная в интернете, стала серьёзным поводом для обсуждения в коридорах власти.
— Приведите пример сюжета, вызвавшего большой общественный резонанс в Краснодаре.
— В 2005 году у тогдашнего губернатора Александра Ткачёва были проблемы с ногой: он ходил с костылем-тростью. Стали появляться разные слухи, вплоть до того, что у него рак. Но пресс-служба администрации на это никак не реагировала и официальных комментариев не давала. Не было даже придуманных официальных версий - например, о том, что Ткачёв катался на лыжах и повредил колено.
На фоне тотального молчания произошёл забавный казус. Газеты «Кубанские новости» и «Краевые новости» заретушировали трость Ткачёва на его фотографиях со встречи с патриархом Алексием II. В итоге губернатор предстал перед читателями в довольно странных позах — сжимающим то какую-то непонятную вещь, то пустоту.
И на «Югах» вышла новость, в которой мы рассказали о ретуши и отметили, что все это приводит не только к слухам о болезни главы региона, но и к разговорам о том, что команду губернатора проклял специально нанятый колдун. Эта история не осталась незамеченной.
И тут нельзя не вспомнить о хорошем свойстве интернета. Новость, которую опубликовало более-менее вменяемое онлайн-СМИ, как правило, кто-то перепечатывает. Поэтому удаление этой информации на сайте ни к чему не приведёт – она все равно останется в других СМИ, на форумах и в блогах.
Многие местные чиновники этого тогда не понимали, поэтому периодически звонили и просили удалить ту или иную информацию. И нам приходилось убеждать их, что гораздо эффективней не пытаться удалить материал, а предоставлять официальный комментарий. И за это даже не надо платить. Ведь если информация, которой недовольны чиновники, вдруг исчезнет, то все поймут, что она правдива, или придумают ещё множество деталей и подробностей, которых не было. А если вы дадите развернутый и подробный ответ, то часть аудитории вам поверит, для них это будет повод перестать беспокоиться. Конечно, поверят не все, но по-другому не бывает.
— И как быстро власти приняли эти правила игры?
— Постепенно, не сразу. Мы должны были нарастить вес, чтобы к нам прислушивались. Когда интернет стал предметом пристального внимания со стороны властей, мы были уже достаточно серьёзным медиа, чтобы какая-то «спецоперация» против нас осталась незамеченной. Нам повезло. Когда начались притеснения региональных СМИ, мы уже имели такой вес, что наше исчезновение было бы заметно и на федеральном уровне.
В целом претензии со стороны местных властей периодически появлялись, но нам удавалось разрешать такие ситуации через переговоры, а не бесконечные «прогибы».
— Но всё-таки переговоры были. Что вы не могли публиковать?
— Пока губернатором был Александр Ткачёв, мы по ряду причин не могли публиковать истории о бизнесе его семьи. К этой теме Ткачёв и его окружение относились максимально болезненно. И наши расследования могли бы привести к печальным последствиям, вплоть до закрытия портала.
— Из-за того, что Юга позволяли себе публиковать неприятную для местных властей информацию, их иногда называли кубанским «Дождем».
Мы себя никогда не позиционировали с точки зрения принадлежности к каким-либо идеологическим платформам. Наша идея — рассказывать о том, что происходит в регионе (и в стране), без каких-то политических фильтров.
4 комментария
Digger 25 мар 2016, 07:47
scaramouche 25 мар 2016, 12:15
Rimk 25 мар 2016, 19:44
@typodar 25 мар 2016, 21:28
Последние обсуждения