Главная местная политическая интрига последних двух месяцев в понедельник получила логическое завершение. Краснодарского мэра Владимира Евланова внезапно прозревшие депутаты ЗСК поставили перед фактом: пора выбирать — ужасный конец или ужас без конца.

Подкоп под Евланова ведется уже давно, и копают несколько групп, с разных сторон. Никаких особенно закрученных сценариев у этих атак нет, все довольно примитивно, в лоб. Сначала грубые замечания, потом публичные разносы, газетно-интернетные сливы, а в завершающей фазе — жесткое «мочилово» на сессии ЗСК с подачи его председателя.

Честно говоря, большинство диванных экспертов ожидали повторения недавнего «курганинского» действа, когда в финале обсуждения на районном «партхозактиве» местных порядков и действий тамошнего главы губернатор просто указал ему на дверь и мгновенно произвел кадровые перестановки. В случае с Евлановым ситуация неочевидна: по сути прозвучало «последнее китайское предупреждение», и если после этого краснодарский мэр не сделает для себя очевидные выводы, то их сделают за него.

Есть ли серьезные основания для критики градоначальника? Безусловно. Главное из них: пошел на поводу у застройщиков (среди которых супервлиятельные в недавнем прошлом люди, буквально выкручивавшие ему руки) и дал превратить город в сплошное строительное гетто, исказившее его исторический облик, лишившее людей зелени и возможности нормально ездить по дорогам.

Распродажа городских земель всяческим хапугам, которые думают не о благе горожан, а только о собственной прибыли. В результате в Краснодаре — ни школ, ни детсадов, ни парков, ни нормального жизненного пространства.

Можно ли было этому сопротивляться? Наверное — путем добровольного отказа от должности и с последующим точно таким же для города исходом, ибо не родился еще на постсоветской Руси руководитель, способный говорить твердое «нет» вышестоящему начальству или людям с тугими кошельками.

И очевидно, что, когда начальство меняется, кто-то должен ответить за всё, что было наворочено с подачи предыдущего руководства. Нужен мальчик для битья. А что его искать — вот же он!

Еще одна претензия: команда мэра. Громоздкая, слабоуправляемая, медлительная, неэффективная. Некоторые из городских чиновников еще и на руку нечисты. Зачем же их терпеть? А вот это уже имеет отношение к личности самого Владимира Евланова. Есть у него такое качество — он сложно расстается с людьми, спасает их до последнего, даже тех, кто этого совсем не заслуживает.

Словом, основания для недовольства мэром имеются. Точно так же, впрочем, можно предъявлять претензии любому из руководителей любого уровня. Было бы желание.

А оно есть. Как минимум у нескольких сильных групп влияния. Об их составе можно судить по некоторым просочившимся в СМИ фамилиям людей, которые могут заменить Евланова на его посту либо хотят протолкнуть туда своих ставленников. Цели у инициаторов атак на мэра разные: кто-то хочет продолжения своей политической карьеры на более высоком уровне, кто-то — трудоустроить друзей и бизнес-партнеров, временно оказавшихся не у дел, или получить новые преференции для ведения собственного бизнеса в Краснодаре.

Владимир Евланов руководит городом уже 10 лет. Некоторые считают, что пора его подвинуть.

С точки зрения закона никаких сложностей в этой процедуре нет. Выборы мэров фактически отменены, мнения горожан никто не спрашивает, решения принимаются в начальственных кабинетах. А вот что касается здравого смысла, неплохо бы задаться вопросами: почему так внезапно открылись глаза у депутатов, стоило ли проводить эрзац-кампанию назначения мэра, чтобы спустя два месяца начать фактически указывать ему на дверь?

Мы привычно клянем краснодарскую власть, стоя в пробках и рассекая лужи после каждого дождя. А что, до Евланова этих проблем не было или же Краснодару выделяли достаточные средства для их решения? Мы смеемся над рейтингами, отводящими Краснодару призовые места по благоустроенности и развитию бизнеса. Если сравнивать с Москвой, действительно, смешно. А побывайте у соседей, в Ростове или Волгограде, полюбуйтесь на их благоустройство или общественный транспорт.

Мы приводим в пример крутизну мэра курортной столицы, ежедневно грозящего собственным чиновникам страшными карами и заставляющего их выходить на уборку улиц вместо дворников. А посмотрите на Сочи после дождя, сильно ему помогли немереные деньги, зарытые в олимпийское наследие?

Это не в защиту Евланова. А чтобы лишний раз подчеркнуть: разруха в головах. В головах людей, выстроивших порочную управленческую схему, когда почти все заработанные территориями средства забирает регион, у региона — федеральный центр, и крохи потом спускаются по цепочке обратно. Но что касается обязательств перед населением, тут обратная закономерность - за все отвечают муниципалитеты. И за социалку, и за благоустройство, и за бизнес-климат.

Так что за безвременно почившую программу «Краснодару — столичный облик», которую тихо прихлопнули наверху, спрашивать тоже будут с краснодарского мэра. Кто бы им в конечном счете ни стал.

А если тенденция сохранится и будет продолжена, то вскоре в нашей замечательной стране днем с огнем придется искать смельчаков, готовых занять посты глав местных администраций.

Может, прав Михал Михалыч Жванецкий и пора, наконец, в «консерватории» что-то подправить?