18 мая 2012 года, пятница
Зарегистрироваться
Войти
Югополис
Тематика
USD цб рф 30,9417   |   EUR цб рф 39,3919   |   GBP цб рф 49,1942   |  
+19°
+22°
Краснодар
Москва +17° +20°
Краснодар +19° +22°
Ейск +23° +24°
Анапа +21° +23°
Геленджик +20° +22°
Туапсе +22° +23°
Майкоп +18° +22°
Армавир +21° +25°
Сочи +21° +23°
20:50  |  20.02.2012

Многоэтажные хрущобы

Марина Гюльназарян

Дополнительно

Арсений Пашков
Фото: Федор Обмайкин / Югополис

Основатель архитектурного бюро «KiOSK» Арсений Пашков рассказал «Югополису», почему он считает краснодарскую архитектуру убогой и как дискомфортная визуальная городская среда влияет на качество жизни людей.

 

— Давайте представим идеальную городскую среду проживания. Какой она должна быть с точки зрения профессионального архитектора?

— Идеальное место — это чистая страница, пустота, место, где можно творить с нуля. Идеальная среда складывается из сочетания множества факторов: архитектуры, ландшафта, зеленых зон, ухоженных улиц и вообще культуры, присутствующей в городе.

Хорошо, когда у города есть культурное наследие: старинные особняки, культурные центры, музеи. Любой город — это живой организм. И он не может быть однажды построенным и вечно застывшим. Но его развитие должно логически и эмоционально продолжать те архитектурные традиции, что были заложены предшествующими поколениями зодчих. Это очень важно.

 

«Хорошо, когда у города есть культурное наследие: старинные особняки, культурные центры, музеи»
«Хорошо, когда у города есть культурное наследие: старинные особняки, культурные центры, музеи»
Фото: Федор Обмайкин / Югополис

 

При сегодняшних возможностях и уникальных строительных технологиях  нечто неординарное можно сделать, приложив минимум фантазии. Но для этого специалистам нужно немного заморочиться, а у нас народ достаточно ленив. Он хочет денег, быстрых и легких.

 

— Какие видите тенденции? Куда движется краснодарская архитектура?  

— Честно? К апокалипсису. Я удивляюсь, когда говорят о каком-то стиле города. Мы не раз наблюдали, как делаются проекты. Сидит компания дизайнеров и архитекторов, для которых главное – сроки, все остальное не имеет значения. Так в Краснодаре вырастают новые здания, а потом все хватаются за голову.

Но есть и положительные моменты: отреставрировали несколько улиц, в основном те, куда падает взгляд из окон администрации. Там все прелестно! А вы посмотрите на улицу Красную — главную достопримечательность Краснодара. Посмотрите глазами туриста. Мы-то привыкли. Для нас отвалившийся кусок балясины вполне привычное явление, а ведь это лицо города.

«Краснодарская архитектура движется к апокалипсису»
«Краснодарская архитектура движется к апокалипсису»
Фото: Федор Обмайкин / Югополис

 

— В центре города новая постройка должна выделяться из исторического контекста или мимикрировать?

— Если новое строение выделяется, то это должен быть своего рода шедевр, ну, или хотя бы обдуманный проект. Вы много таких видели?

 

— Предполагаю ответ, но все-таки спрошу. Насколько cохранен в Краснодаре целостный облик исторического центра?

— Он утрачен, но еще не окончательно. В центре не так много современных построек, и в принципе подлинный облик города еще возможно восстановить. Но надо помнить, что исторический центр — это не только архитектура. Это еще и история, и культура, которая, к большому сожалению, была под корень выкорчевана прошлым веком. Кому важен этот самый целостный облик Краснодара? Все достаточно меркантильны.

Кому важен этот самый целостный облик Краснодара? Все достаточно меркантильны»

Арсений Пашков

 

— То есть, если не предпринимать никаких попыток, мы полностью утратим историко-архитектурный облик города? 

— Однозначно. И кризис уже начался, причем давно. Мы даже привыкли к нему.

 

— В чем он проявляется ярче всего?

 — В полной утрате десятилетиями складывавшегося «силуэта» города, несогласованности пластики фасадов, в отсутствии регламента и  в нарушении композиции строительства, неконтролируемом изменении внешнего облика многих старых зданий. Проще — в дисгармонии современных зданий с окружающим архитектурным пространством.


 

— Назовите самые яркие примеры нарушения городского пространства?

— Один из них — торговый центр «Арбат»: подарок колхозникам от колхоза. Разве можно было строить безликий памятник собственной безвкусице в историческом центре города? Номер два: «Галерея» – амбициозное строение, которое невозможно классифицировать как архитектурный объект.  И, конечно же, вся линия зданий, окружающих Сенной рынок.

А вот если довести до ума кинотеатр «Аврора», может получиться стильная конструкция.

...торговый центр «Арбат»: подарок колхозникам от колхоза. Разве можно было строить безликий памятник собственной безвкусице в историческом центре города?»

Арсений Пашков

 

— Неужели это только краснодарская проблема?  

— Комфортной визуальной среды лишены жители многих современных городов. Краснодар — не исключение. Большие плоскости, однообразная окраска, прямые линии и углы, статичность большей части объектов – всё это отрицательно влияет на человека. Как решить проблему?

Необходим творческий подход большой профессиональной команды: архитекторов, краеведов, художников, историков, строителей. Страстное желание сделать город лучше, красивее, привить людям любовь к городу, чувство стиля. О чем можно говорить, если смотришь на сограждан и удивляешься: не могут надеть две вещи, сочетающиеся по цвету и стилю. Тотальное отсутствие вкуса, отсутствие культуры как таковой.

 

«Большие плоскости, однообразная окраска, прямые линии и углы, статичность большей части объектов – всё это отрицательно влияет на человека»
«Большие плоскости, однообразная окраска, прямые линии и углы, статичность большей части объектов – всё это отрицательно влияет на человека»
Фото: Федор Обмайкин / Югополис

 

Но это не вина народа. Спасибо надо сказать нашим правителям, что жизнь сейчас такая. Хотя у каждого человека есть право выбора, но плыть по течению и не напрягаться, соглашаясь с теми условиями жизни, которые диктует власть, куда удобнее. И такова вся Россия...

 

— Существует мнение, что неблагоприятная визуальная среда городов отрицательно влияет даже на состояние здоровья горожан и на их социальное поведение?

— Я с этим полностью согласен. Это «синдром большого города». Окружающая среда оказывает огромное влияние на поведение людей. Город, состоящий сплошь из «коробок», мусор на улицах, старый общественный транспорт — все это влияет на наше настроение, эмоциональное состояние. Что город дает нам и чем мы ему отвечаем?  Мы не знаем свой город, не любим его, не улыбаемся друг другу, потому что не чувствуем, что нужны этому городу.

 

— Если бы вам предложили улучшить архитектурный облик Краснодара, с чего бы вы начали, от чего отталкивались?

— Начал бы с продвижения культурных объектов: музеев современного искусства, реконструкции старых производственных помещений, открытия новых культурных площадок, скейт-парков и зон отдыха.

 


 

Ландшафтный дизайн и создание стилистики города, особенно малых архитектурных форм, таких как остановки, ограждения, тротуары, — важный момент. Поэтому им бы я уделил особое внимание. А еще непременно бы «сдвинул» центр в сторону реки – она должна быть достопримечательностью, а не просто опцией города.

Необходимо дать Краснодару шанс выбраться из провинциальных оков, стать настоящим европейским городом. Это непросто, но возможно. Иначе всем нам, искренне его любящим, и нашим детям потом будет мучительно больно... 

Скопируйте код в ваш блог. Пост будет выглядеть примерно так:

Комментарии (21)

1.
20 февраля 2012
22:57
Лично мне больше дурно от штанов героя, а не от больших плоскостей и прямых углов Краснодара.
- myleontieva
2.
21 февраля 2012
06:51
..ну кто его(облик) будет менять-этож бабла надо немерянно..а по проектам-скажу-от бедности все это,любая финтифлюшка на фасаде ведет к удорожанию строительства,новые технологии(?) не понял воще о чем это..строительство-затратная штука,а строительство по каким либо-согласованным проектам,типа привязки по стилям к соседним строениям или упаси Боже по единому плану-сплошное разорение,тут может спасти только властое решение проблемы..иначе-все упрется в деньги..тут не Москва и платить за аренду новых суперсовременных помещений крутые деньги никто не будет,а значит смысл пропадает..Щас-слепил коробку-сдал в ареду и куй железо...максимальный доход при минимальных затратах...А смещать центр-в сторону реки-получим два ценра...при чем второй будет под вопросом..Единственное что я бы сделал-снес бы к ч/м гостиницу Москва,она там явно лишняя и оставил Красную как есть-запретив там вообще строительство..и сделав из нее пешеходную зону..
- gruz2105
3.
21 февраля 2012
10:18
Пашков объясни как дизайнер может говорить об архитектуре?бред полный!
- azotic
4.
21 февраля 2012
11:48
люблю сплетни про архитектурный облик) Друзья в своих предложениях мы мало отличаемся от тех, кто ставит аляпистые коробки, вешает на фасад сеть сплитов, чтобы они напоминали стаю мух, облепивших здание. Проблема внешняя выходит из внутренней - каждый хочет по-своему, как ему удобно и видится. И еще важно кого-то обвинить, и главное - без лексемм напроде "колхоза" - ну никак не обойтись) груз2105 не в обиду Вам - но как мы без "Москвы"? Дыра зиять будет? Она уже вжилась и некуда ее деть. И "Краснодар", сворачивающий за угол, на Гоголя - тоже по-своему мил. Прошлый век - тоже эпоха и ее тоже нельзя выкинуть в порыве ей же и отомстить))) тем более, что век прошлый не так уж и обидел наш город. Тогда и дом книги валить)))) Планов громадье - это настоящаая жесть. Лучшее - враг хорошего. Город - не избушка, не скажешь ему, дескать, повернись к реке передом к памятнику Ленину - задом. То, как он строился десятилетиями - это и есть история. Нельзя ррраз и центр сместить. Это и есть удар по наследию. Хоть и не будет нарушений. Да и все что надо, к реке развернули - вон какой микрорайон, всее равно уже не подступишься. Надо беречь то что есть. Пока мы пишем - они рушат). Красоту. Отмыть, подкрасить - и вот полгорода. А решительные - я знаю что построить, чтоб было лучше, лишь дайте мне винтовку и дайте мне коня - за голову все схватятся. И главное - город европейский - для кого? Для европейцев? А нам, колхозникам, в гетто на выселение? И штаны автора тут ни при чем, зря.
- vertgalant
5.
21 февраля 2012
11:53
myleontieva - что вы к штанам прикопались? ЮБКА жмет на мозги?

А у города нашего свой облик - тут вам и огороды и невиданной красоты Таунхаусы!))))))))))
- that antonio
6.
21 февраля 2012
14:53
..ладно гостиницу оставим..сам работал на ее строительстве(и Дома Книги) в 1975г...но остальное -то что осталось от (хотя бы) Горького и до ...оставить-не строить там башни стеклянные,пусть останется хоть кусок-того самого маленького ПарижУ...эх а ведь раньше по Красной просто так гуляли-вечерами..кстати-дом Книги вписался в туда куда его всунули,в отличии от "Москвы"..
- gruz2105
7.
21 февраля 2012
15:38
Очередная ода себялюбию и только... При подготовке материала главный герой наверняка больше думал о том, как бы красиво смотреться на фото, а не о информативной составляющей.
Удачи в завоевании паблисити! А мы с удовольствием посмотрим на ваши очередные фотосессии и моднючие образы!
- briny
8.
21 февраля 2012
17:36
груз2105 - у самого сердце замирает, оттого что все меньше и меньше той красоты от Горького в обе стороны
- vertgalant
9.
21 февраля 2012
20:03
Я архитектор-техник. Краснодар действительно не блещет архитектурными шедеврами. Одно из наиболее выдающихся мест города кинотеатр "Аврора" и то является массовой застройкой(их в стране более 60 штук). Одно из последних творений ТРК "OZ", так же не является этаоном. Архитектура на 100% не наша. Строили и принимали участие в разработке проекта турецкие строители и архитекторы. Кроме страха это сооружение ничего не вызывает!!!! имхо
Но есть и плюсы! Как посторят я обязательно напишу о них)))))
- usevich93
10.
21 февраля 2012
21:40
ТРК оз - залеко за пределами центра, и даже за городом - уж там "чоугодна" можно строить
- vertgalant
11.
22 февраля 2012
10:58
Oz kak Oz )))) Ничего так... За центр обидно, "Центральную" и "Кубань" жалко...
- Krasnodarman
12.
22 февраля 2012
11:41
Арсений действительно полагает, что создание Флаконов и Винзаводов в Крд изменит архитектурный облик.
Такие проекты как например Стрелковская реконструкция ПКИО им Горького в Москве - это полупроекты и Крд к ним вообще не готов. (проблема менталитета)
Почему статья об архитектуре, да еще и целого города. Хипстероватый Арсений явно из мира дизайна.
Т.е. налицо некомпетентность героя и подача материала с апломбом. Частая картина для Югополиса. (Хотя девушку Гюрзу сложно затмить)
Ребята поднимайте качество материалов вас не только из Крд читают ))
PS Статья не более чем ИМХО парня в тиберлендах, со стартапом в сфере проектирования коттеджей.
- DimaEpikur
13.
22 февраля 2012
12:06
DimaEpikur> Спасибо за справедливую (местами) критику. Если следовать вашему нику, вы слегка перегнули... в части ощущений. If you know what i mean )
- GrechkoYY
14.
23 февраля 2012
14:44
DimaEpikur, спасибо за критику! (без нее никак), но все же..прежде чем делать это, стоит и самому быть немного внимательней. Я не девушка Гюрза)
С уважением, автор..)
- Марина
15.
24 февраля 2012
11:34
..... может быть кто-нибудь назовет строящийся объект жилой застройки который был бы сравним с домом "Бельведер" на Гимназической ? ... что доказывает что "архитектурные изыски" закончились давно и тенденций к улучшению нет ... так что, оторвавшись от созерцания штанов, уважаемая публика, придется признать ... "колхоз")))) не эволюционирует ))
- prozak
16.
24 февраля 2012
13:12
Марина, видимо я транслировал свою мысль с потерями.
Я понял что вы не девушка-Гюрза ))
Хотел сказать, что она на портале, неоспоримый лидер обличительных и патетичных материалов.
Творческих успехов вам.
- DimaEpikur
17.
25 февраля 2012
22:18
Нужно привести в порядок то, что осталось от былого величия Екатеринодара. А осталось немало. Необходимо волевое решение нашей местной власти, пусть отрабатывают своё предначначение . Кстати, автор статьи одет очень даже здорово!
- sveta
18.
29 февраля 2012
15:36
- sveta
Автор статьи девочка, Вы что не видите? Девочку зовут Мариной. И на фотках совсем не девочка, а особь мужского пола в штанах, укорачивающих нижнюю часть туловища и визуально создающих какой-то непропорциональный образ. Разве это здорово?
- Мурчалка
19.
01 марта 2012
12:44
Герой статьи действительно одет уныло. Так-же серо и уныло как выглядят многие строения Краснодара. Хипстероватые персонажи бывает и поприятнее наряды выбирают. Непонятно к чему статья сопровождается фотографиями исключительно героя. Складывается ощущение что статья является пиаром самой личности Арсения и его бюро
- Денис
20.
01 марта 2012
13:41
)забавно читать текст о чем-то высоком и глубоком и приэтом видеть чувака выглядещего как позапрологодний хипстер! в том то и дело пока вот такие "рассуждаки" будут европанизировать Россию и Краснодар в частности, всё и будет катиться в тар-тарары!( грустно это всё! Теряется самобытность ( нет своего слова! Я Люблю Краснодар и живу в нём видимо потому что он мне нравится таким какой он есть сейчас, а из него хотят слепить очередной дешёвый аналог какого нить еврогородишки! Зачем!?
- opa
21.
31 марта 2012
14:12
- opa
Это ж каким надо быть упоротым и безвкусным, чтоб любить Краснодар в нынешнем обличии? Гляньте на город прям сейчас после дождя! Ужас.

Хочу вам напомнить, что Екатеринодар когда-то создавался и развивался по ЕВРОПЕЙСКИМ канонам. Но прежним жителям и в голову не могло прийти, в какое убожество превращен город.
Запомните раз и навсегда: в России царствует ЕВРОПЕЙСКАЯ культура и традиции в искусстве, архитектуре и музыке.
Гляньте на замечательный пример развития, например, Копенгагена. Спальные районы там как в сказке!
- Dou
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Последние новости

00:48
Ученые нашли метеориты, бомбардировавшие Луну миллиарды лет назад

00:31
В Сочи закончилось расследование дела о разбойном нападении

00:22
В Сочи изменится расписание «Аэроэкспрессов»

00:05
Эксперты обнаружили на Facebook вирус, отключающий антивирусное ПО

17 май 22:52
В США умерла Донна Саммер

Вы читаете наши мысли