«Трупы иммобилизированных безнадзорных животных подлежат утилизации на ветсанутильзаводе, в инсинераторных установках, крематорах или биотермических ямах». Полный текст приложения можно увидеть по ссылке. Иммобилизация - это ограничение подвижности. То есть это не синоним умерщвления.

Однако в технической документации к госконтрактам подразумевается именно умерщвление на месте. При этом используется технология «летающий шприц». Ее можно использовать как для дистанционно вакцинации и усыпления животного, так и для умерщвления, в зависимости от препарата. Это уже нарушает постановление губернатора, так как в нем ясно сказано, что умерщвление животного возможно исключительно при предварительном наркозе.

— Постановление № 300 предполагает новое видение решения проблемы бездомных животных. Действительно, прежде всего надо заниматься стерилизацией. И для этого нужны пункты передержки, государственные приюты. Часто отстрельщики говорят, что они собак всего лишь временно усыпляют и везут в приют для осмотра. Но нет ни одного приюта в Сочи, где бы принимали у компании «БАСЯ» животных. По закону на каждое животное, сданное в приют, должна составляться документация. Этого просто нет.

По поводу государственных приютов. Все, что сделали власти Сочи, — четыре года назад выделили 5 га земли под приют для собак. Но отдали эту землю не существующим зоозащитным организациям, а благотворительной организации инвалидов «Добромир». За четыре года эта организация мало что сделала. По данным на начало февраля нынешнего года там содержится 90 собак (1,5% от общего числа животных, отловленных в Сочи в прошлом году. Видя, что большая часть земли пустует и не используется по назначению, зооактивисты самостоятельно открыли на участке свои приюты - «БИМ», «Поводог», «Право на жизнь». В них находятся 300, 230 и 17 собак соответственно.

Но руководство «Добромира» заявляет, что это самозахват земли. То всех выгоняет, то требует деньги за аренду. Всячески мешает работе. Зоозащитники требуют у мэрии, чтобы участок у «Добромира» забрали и отдали тем, кто там реально создал большие работающие приюты.

На днях в ходе совещания в администрации Сочи с представителями приютов было принято решение благоустроить весь участок, провести к нему дорогу и позволить работать там всем приютам при условии, что они выполнят предписания ветнадзора.

О безответственности заводчиков и хозяев собак

— Глобально мы решим проблему безнадзорных животных только тогда, когда изменим законодательство, введем налог на животных. Они оказываются на улице, потому что их выбрасывают. В России нет стай диких животных, как в странах Африки или Азии. И налогообложение должно быть разным в зависимости от того, стерилизованное у владельца животное или нет. Если стерилизованное — плати, например, 500 рублей в год, а если нет — 10 тысяч рублей. Государство получило бы средства на развитие и содержание системы приютов, ветеринарии, вместо того, чтобы тратить деньги на отстрелы.

Животные на улице — это результат деятельности человека. У меня живут три собаки, еще двух я взяла на зиму. При том, что я пенсионерка, я готова за каждую в год платить 500 рублей, они все кастрированы.

Из-за своих убеждений я у многих заводчиков самый главный враг. Весь собачий и кошачий бизнес сегодня фактически не облагается налогом. Лицензий нет чуть ли не у 90% заводчиков.

Германия — один из лучших в мире примеров государственного регулирования числа бездомных животных. В стране действуют системы налогообложения для владельцев животных, строгой регистрации питомцев и значительные штрафы в отношении недобросовестных хозяев. Все отловленные собаки обязательно доставляются в приюты. Они частично субсидируются государством, ведут масштабную работу по поиску новых хозяев для отловленных собак, и это помогает значительно уменьшить количество усыпленных животных.

Еще один хороший пример — Австралия. Там существует система обязательной платной регистрации животных. При этом дешевле регистрировать стерилизованное животное. Кроме того, на владельца накладывается крупный штраф в случае, если животное было обнаружено за пределами его участка. Приюты в Австралии оказывают спектр платных услуг, в том числе по отлову животных. Усыпляются агрессивные животные, для большинства находят новых хозяев.

— Большие налоги на нестерилизованных животных заставят 90% владельцев хорошенько подумать, стоит ли их заводить просто для развлечения. Сейчас люди наотрез отказываются стерилизовать животных. Мы предлагаем тем, у кого они живут во дворе, бесплатную стерилизацию. Ответ всегда один: «Нет». Хозяева часто держат собак во дворе без привязи. В результате в стаях на улицах до 50% — это домашние собаки. Когда кобель чует течную суку, он просто убегает со двора. Кобели в таких стаях очень агрессивны. И если кого-то такая собака покусает, то никакой ответственности хозяин не несет. Он просто говорит, что это не его собака.

Вот такая ситуация сейчас. С одной стороны, люди разводят животных, помогают им бесконтрольно плодиться, с другой - их отстреливают.

Надо так построить законодательство, чтобы человек думал сто раз, прежде чем завести животное. У нас вышел закон о чипировании, но нет системы его поддерживающей, и он не работает.

Я помню во времена СССР не было счетчиков на воду. И куда ты ни зайдешь, везде у людей текли туалеты, краны. Все было некогда их чинить. А потом, когда счетчики появились, внезапно у всех появилось время. И нигде уже не увидишь, как течет кран. Это и есть работа государства — так построить всю систему, чтобы человеку было выгодно по ней жить.