Люди

Мусора больше не надо

Колумнист «Югополиса» Артем Беседин — о тренде нашего времени: кто угодно комментирует что угодно.

07 мая 2013, 00:45
Артем Беседин
журналист

К

олумнист «Югополиса» Артем Беседин — о тренде нашего времени: кто угодно комментирует что угодно. Первой моей реакцией на новость о том, что церковь и казачество пытаются разобраться в творчестве Саши Грей и Элтона Джона, была, конечно, привычная усмешка и гордость за коллег из «Югополиса», придумавших взять комментарий у священников и представителей ККВ. А потом я загрустил. Только что отметившие профессиональный праздник кубанские журналисты любят жаловаться на то, что все ведомства, мол, закрыты, и никто не дает комментарии. А я вот на месте Кубанской митрополии и Кубанского казачьего войска закрылся бы получше.  Ведь можно было взять комментарий в местном роддоме. В зоопарке. Или в психбольнице. Или у адвентистов седьмого дня. Может, им тоже есть что сказать. Я вообще не очень понимаю, почему это должно становиться новостью. Новостью всероссийского масштаба. Почему это совершенно частное светское безумие как-то должны комментировать уважаемые люди?
А я вот на месте Кубанской митрополии и Кубанского казачьего войска закрылся бы получше. Ведь можно было взять комментарий в местном роддоме. В зоопарке. Или в психбольнице»

Все реже можно услышать: я не буду это комментировать. Видят микрофон — и понеслось. Это как с Онищенко. Кто-то же его спрашивает, кто-то готовит ему все эти вопросы, этому немолодому мужчине с экстравагантным мироощущением, отвечающему за кучу важных вещей, от питания до уборки мусора.

Как-то относительно давно диакон Андрей Кураев сказал, что церковь вообще не должна реагировать на каждый твит и пост. Не ее это дело. Вот, мне кажется, и журналисты не должны буквально на всё реагировать, поскольку это порождает чудовищную замусоренность информационного поля.

Взять все эти новости о разного рода платных мурзилках местных политических кланов — от тех, что  якобы хотят запретить популярный рок-фестиваль, до тех, что требуют одеть сэра Элтона Джона в казачью форму. Ведь я раньше тоже любил смешные заголовки про абсурдные события российской действительности, но сейчас это невыносимо уже — абсурда в новостных каналах приличных информационных ресурсов слишком много. Из-за этого меняется восприятие реальности. Ну не могу я, придя домой, рассказывать жене исключительно о дебильных инициативах депутатов и чиновников разного уровня, а также о том, что в зоопарке Китая панда съела павлина. Не могу, а хочется — потому что съезжает матрица, потому что клиповость сознания стала привычной моделью.

В Македонии арестовали банду искусствоведов. Ягуар покусал президента Ботсваны. Российским военным выдадут нижнее белье с радиомаячками. Молдаване с вувузелами пригрозили сорвать концерт Кобзона»

В Македонии арестовали банду искусствоведов. Ягуар покусал президента Ботсваны. Российским военным выдадут нижнее белье с радиомаячками. Молдаване с вувузелами пригрозили сорвать концерт Кобзона. Арестант сбежал из СИЗО через дыру в памяти тюремщика. Конь-людоед.

Типичная ситуация: в Таиланде какое-нибудь ЧП с туристами; автобус разбился; самолет упал; в санатории взяли заложников. Редактор берет стойку: бегом звоните в МИД, узнаем, есть ли там кубанцы. При том, что типичный комментарий — мы всё проверяем, всё под контролем, а позже уже детали сообщит «Интерфакс». Хотя нет никакой информации о том, что в зоне ужаса находились жители Краснодарского края или, например, республики Адыгея. Нет, но чисто теоретически они же там могли быть. А нужно постоянное наполнение информационной ленты.

Мусора больше не надо

Ведь большинству читателей по барабану эти туристы в заднице мира. Но звонить надо. Надо больше лайков. Давайте позвоним в Бангладеш  — там вон 600 человек под завалами фабрики погибло. Там же тоже чисто теоретически могли быть кубанцы. Но нет, в Бангладеш мы пока не звоним. Пока.

И идут в информационное поле сюжеты и тексты ни о чем. «Вот мы позвонили, вот нас послали». Получается, что  в новости должна быть красная тряпка, которая дает репосты, ретвиты, лайки. Онищенко, коммунисты, порно.

Вот буквально сейчас один финансовый ресурс в своем твиттере поместил заголовок: «Юрий Куклачев: «Выгодный процент в банке — это сыр в мышеловке». Почему? Почему клоун, артист цирка комментирует ситуацию с кредитами?»

Мы приходим к тому, что жизненный цикл сообщения — это полдня. День–два — для тех, у кого нет доступа в Интернет. То есть оно и не должно быть информационным — достаточно, чтобы были репост-френдли.

Вот буквально сейчас один финансовый ресурс в своем твиттере поместил заголовок: «Юрий Куклачев: «Выгодный процент в банке — это сыр в мышеловке». Почему? Почему клоун, артист цирка комментирует ситуацию с кредитами? Потому что все знают, кто это. Потому что кто угодно комментирует что угодно. Протоиерей Всеволод Чаплин, коалиция «Трезвая Адыгея», Геннадий Онищенко, Павел Астахов. Реакция на микрофон, как у проститутки на член: открыть рот, закрыть глаза.

Есть (умирает, по другой версии — переживает расцвет) отдельный жанр таблоидов. Есть целые каналы трэша. Есть отдельные вечерние шоу с гетто из скандалов и абсурда. Сейчас всё смешалось. И на каналах, и в газетах, и на сайтах. И в наших головах.

Однажды мы начнем платить консультантам по экологии сознания. Хорошая ниша. Надо занимать, пока свободна.

10 комментариев

avatar
Поручик 07 мая 2013, 10:19
На эту же тему на днях подумалось: "Человечество смеясь расстается с разумом". А в целом да - инфляция смысла.
avatar
Teemour 07 мая 2013, 11:04
Ну хорошо, такое вот мнение. А аргументация где? Кроме профессионального невроза. Почему кому-то надо молчать?
avatar
vertgalant 07 мая 2013, 11:04
чертовски смело и чертовски в точку))) очень неприятно, когда до этого опускаются (вынуждены опускаться) серьезные ресурсы, ведомые информационным рынком. Однако, еще большее отторжение вызывает жалкое зрелище заголовков-практически-лозунгов, в которых теряется тактичность, проскакиевает просторечивость и т.п. И все это тоже в серьезных ресурсах. Не воспринимайте как камень в огород "Югополиса"
avatar
vertgalant 07 мая 2013, 11:05
к слову, об аргументации. Она тоже в последнее время носит характер условной почти-аргументации
avatar
Ginger 07 мая 2013, 11:20
есть расхожее мнение, что "в мире стало больше информации", которую люди, бедные, должны быстро усваивать. так вот нет же, не стало больше информации, люди не изменились, событий не стало больше, стало больше как раз этого самого мусора. это не инфопространство, а свалка, такая же, как физический мир, в котором заботятся только о чистоте пола в квартире, и то не все. понимать это начинаешь, пропустив неделю "дежурства" - оказывается, что не пропустил ничего. очень плохо, что это возникает из-за требований объема - "8 новостей в день", "10 эфиров в день" и так далее. ну нету их столько, нету. очень хочется пожалеть "новостников"
avatar
sadovnichaya 07 мая 2013, 11:28
При всем уважении к Беседину и его точке зрения на информационный шум я абсолютно не разделяю этого. Информационного мусора стало много, да. И не всегда он появляется по вине «гениального» редактора или продюсера. А часто этот редактор и не такой уж «гениальный», а вполне адекватно выполняет свои задачи. Взять Краснодар. Ведь если бы не было у нас этих веселых и нелепых новостей остались бы только итоги по сбору урожая и чернуха. А народу и СМИ нужна иллюзия активности и свободы. Вот и получается, что пишут чушь, либо псевдо бунтарские материалы. Например, случай с пожаром в самострое. Да, жалко людей. Но почему государство должно решать эту проблему? Если у меня сгорит дом, мне никто помогать не станет, нет просто такой статьи в бюджете. А тут шум развели: город ОБЯЗАН помочь. Никто вам ничего не обязан. Лучше поискать благотворительную организацию, собрать деньги, а не кричать на власть. Или ситуация со снесенным домом. Тут я вообще поражаюсь ТУПОСТИ некоторых журналистов «Что власти не видят, что возводится дом?» Видят, но это бюрократическая машина, и пока дом не сдан в эксплуатацию, у власти нет документа, что там что-то есть. Точнее видно по разрешению, что строят частный дом, а пока его не сдадут доказать, что были нарушены нормы невозможно. Невозможно запретить то, чего нет на бумаге) Большинство журналистских расследований шито белыми нитками. Им поют, а они кивают, и записывают. Я не хочу оскорбить каждого, я говорю о тенденции. А насчет тех, кто комментирует всякое гавно: у них тоже стоит задача информационной «открытости». Так, можно раздать стопяцот дебильных коментов, а от важного отказаться. И уже никто не сможет упрекнуть спикера в информационной изолированности. А если взять США, например. Что, там нет идиотских новостей и комментариев? Есть. Почему они есть я не знаю, но, думаю, что и для США и для России сегодня можно признать реальным тот факт, что никто вас, блин, не привязывает к стулу и не заставляет внимать все это …. Что льется из СМИ. Это мое мнение
avatar
Ru_Dik 08 мая 2013, 11:10
Постарели, молодой человек, постарели. Вам бы про удои и засевы? Дык, это уже все было. Если "лайкают", значит есть спрос! Капитализм! Или тут некоторые начали скулить - подавай им цензуру? Я через это все прошел... Нет уж! Если Ваш мозг не в состоянии отсеить нужное от не нужного, то крайне Вам сочувствую. Но, прошу Вас Автор, не старейте так быстро! Ок? Не превращайтесь в ворчливого ханжу!
avatar
Кто-то из нас 22 мая 2013, 17:45
Мусора не надо, но ваши коллеги из "Югополиса" его регулярно создают))))) выдуманные проблемы, раздутые и надуманные... пишут, лишь бы что-то писать.
avatar
Женя 23 мая 2013, 12:43
- sadovnichaya - в точку. согласна по всем фронтам. и про Югополис тоже. сами и создаете поле из всякой фигни. но это тоже имеет причину - независимое пространство и все такое. есть Симонян (или как ее там), а есть вот мнение Артема...
avatar
Keruah 24 мая 2013, 11:09
Вот то же самое, что и "скандал" с Сашей Грей. Хороший пиар ход - проехаться на, я думаю, специально покалечено калине по улицам России в компании с бывшей порно-звездой. То, что она бывшая, естественно никого не интересует. И раздувается все - через блоги, через церковь, через любого, кто у нас любит покричать. И все кричат, да так громко, что на улице трамвая проезжающего не слышно, угадываешь его по сотрясению дома. Вы, Артем, удивляете меня: журналист против информационного мусора, на мой взгляд, как пчела против меда. Это не абсолютно правило, но для большинства мелких изданий убрать информационный мусор, значит убить издание...
Авторизуйтесь, чтобы можно было оставлять комментарии.

Первая полоса

Последние новости

Weekend

Премьера недели. «Джокер»

Кинообозреватель «Югополиса» Сабина Бабаева о том, что «Джокер» с Хоакином Фениксом уверенно становится фильмом года.

Weekend

Премьера недели. «К звездам»

Сабина Бабаева о том, почему новая sci-fi-драма с Брэдом Питтом заслуживает внимательного просмотра, хотя и вряд ли понравится многим.

Люди Ситуация Weekend

Небо в кайтах. Бугазская коса вчера, сегодня, завтра

Как Веселовка и Благовещенская в Краснодарском крае благодаря кайтерам стали цивилизацией. Фотограф и спортсмен Алексей Охрим рассказал «Югополису» о «русском Вудстоке», жизни на Бугазской косе и особенностях национального освоения побережья.