​Американские​ ученые выяснили, что мужчин чаще называют только по фамилии, чем женщин — Югополис
Закрыть
16:35, 26 июня 2018

​Американские​ ученые выяснили, что мужчин чаще называют только по фамилии, чем женщин

Несмотря на то что уже более двухсот лет в мире идет борьба за равноправие полов, гендерное неравенство распространено во всех профессиональных сферах, в том числе в сфере наук и информационных технологий, и обусловлено самыми разными стереотипами в отношении женщин и их профессиональной деятельности. Подобное неравенство выражается не только в финансовом плане (во всем мире женщины, выполняя ту же работу, что и мужчины, получают зарплату в среднем на 30% меньше), но и в законодательном: например, применение женского труда в некоторых сферах (в основном включающих тяжелый физический труд) регулируется 253-й статьей 41-й главы Трудового кодекса Российской Федерации.

Став Атир и Мелисса Фергюсон из Корнелльского университета решили проверить, каким образом гендерная принадлежность влияет на то, как специалистов принято упоминать в разговоре. В частности, ученые решили проследить за тем, кого чаще упоминают, используя только фамилию. Использование фамилии при упоминании человека может служить показателем того, что человек хорошо известен, например если речь идет о знаменитом политике, писателе или ученом.

Ученые выдвинули гипотезу о том, что женщин по фамилии упоминают гораздо реже, чем мужчин. Чтобы ее проверить, они провели восемь экспериментов. В первом они изучили рейтинги и отзывы, оставленные студентами на сайте Rate My Professors: ученые использовали 4494 отзыва, оставленных о преподавателях 14 университетов. В этом исследовании, как и во всех последующих проведенных в ходе этой работы, упоминание человека происходило при помощи только фамилии и фамилии с добавлением гоноратива («мисс», «доктор», «профессор»). Ученые выяснили, что, упоминая профессоров-мужчин, студенты используют фамилии на 55,9% чаще, чем при упоминании женщин, причем подобная предвзятость не объяснялась тем, был отзыв положительным или отрицательным.

Во втором исследовании ученые проверили, распространяется ли подобная тенденция на сферу политики, и проанализировали транскрипты 336 политических радиопередач 2014 и 2015 годов. Мужчин упоминали с использованием фамилии на 126,42% чаще, чем женщин. Тенденция сохранилась даже после того, как из анализа исключили Хиллари Клинтон, название президентской кампании которой включало ее имя, а не фамилию («Хиллари в президенты»).

В последующих исследованиях приняли участие добровольцы из англоязычных стран, собранные при помощи краудсорсинг-платформы Amazon Mechanical Turk. В третьем исследовании 190 добровольцам показывали список имен известных личностей (политиков, писателей, ученых: как мужчин, так и женщин) и попросили сказать о них пару слов так, как сделали бы это в обычной беседе. В этом случае фамилию при упоминании мужчин использовали на 74,18% чаще, чем при упоминании женщин.

В четвертом исследовании 184 добровольца попросили написать небольшой рассказ в форме лекции о вымышленных персонажах-ученых. Для каждого из них была предоставлена информация о поле и годах их деятельности; двое использованных в эксперименте «ученых» различались только полом: исследователи прозвали их Долорес Берсон и Дуглас Берсон. Вымышленного ученого-мужчину упоминали по фамилии в четыре раза чаще, чем женщину.

В пятом исследовании ученые решили проверить, как использование фамилии при упоминании человека влияет на его профессиональный образ, и дали добровольцам описания двух вымышленных персонажей, в одном из которых человек упоминался по имени, а в другом — по имени (гендерно-нейтральному) и фамилии. Добровольцев просили оценить, кто из двух описанных личностей более известен, уважаем и авторитетен. Персонажи, которых описывали с помощью фамилии, набрали больше баллов по всем показателям. Шестое исследование было аналогично первому, но на этот раз каждому добровольцу дали оценить только одного персонажа, упоминая его в рассказе либо по фамилии, либо по имени и фамилии. Упомянутые только по фамилии личности оценивались выше (p < 0,001) по всем показателям.

Наконец, в седьмом и восьмом исследованиях добровольцев просили оценить, кто из персонажей больше заслуживает премию Национального научного фонда: в седьмом исследовании было прямо сказано об авторитете каждого персонажа, а в восьмом исследовании — только о его заслугах. И в седьмом, и в восьмом исследованиях премию чаще получали те вымышленные ученые, о которых говорили с использованием только фамилии.

Как показывает проведенная работа, люди, о которых говорят с использованием только фамилии, кажутся более известными, уважаемыми и авторитетными — даже в том случае, если они вымышленные. Авторы также обнаружили сильное гендерное неравенство: мужчин упоминают по фамилии гораздо чаще, чем женщин. Это, по мнению ученых, обусловлено тем, что фамилия мужчин — показатель постоянный, в то время как женщина может в любой момент поменять ее, взяв фамилию мужа. Кроме того, по умолчанию, предполагают авторы, человек, которого описали с использованием фамилии, — мужского пола (это особенно заметно в языках без родового маркирования частей речи, например в английском), а имя используется для того, чтобы подчеркнуть, что человек, упомянутый в определенной сфере, в которой доминируют мужчины, — женщина, — сообщает N+1.

Несмотря на то что уже более двухсот лет в мире идет борьба за равноправие полов, гендерное неравенство распространено во всех профессиональных сферах, в том числе в сфере наук и информационных технологий, и обусловлено самыми разными стереотипами в отношении женщин и их профессиональной деятельности. Подобное неравенство выражается не только в финансовом плане (во всем мире женщины, выполняя ту же работу, что и мужчины, получают зарплату в среднем на 30% меньше), но и в законодательном: например, применение женского труда в некоторых сферах (в основном включающих тяжелый физический труд) регулируется 253-й статьей 41-й главы Трудового кодекса Российской Федерации.

Став Атир и Мелисса Фергюсон из Корнелльского университета решили проверить, каким образом гендерная принадлежность влияет на то, как специалистов принято упоминать в разговоре. В частности, ученые решили проследить за тем, кого чаще упоминают, используя только фамилию. Использование фамилии при упоминании человека может служить показателем того, что человек хорошо известен, например если речь идет о знаменитом политике, писателе или ученом.

Ученые выдвинули гипотезу о том, что женщин по фамилии упоминают гораздо реже, чем мужчин. Чтобы ее проверить, они провели восемь экспериментов. В первом они изучили рейтинги и отзывы, оставленные студентами на сайте Rate My Professors: ученые использовали 4494 отзыва, оставленных о преподавателях 14 университетов. В этом исследовании, как и во всех последующих проведенных в ходе этой работы, упоминание человека происходило при помощи только фамилии и фамилии с добавлением гоноратива («мисс», «доктор», «профессор»). Ученые выяснили, что, упоминая профессоров-мужчин, студенты используют фамилии на 55,9% чаще, чем при упоминании женщин, причем подобная предвзятость не объяснялась тем, был отзыв положительным или отрицательным.

Во втором исследовании ученые проверили, распространяется ли подобная тенденция на сферу политики, и проанализировали транскрипты 336 политических радиопередач 2014 и 2015 годов. Мужчин упоминали с использованием фамилии на 126,42% чаще, чем женщин. Тенденция сохранилась даже после того, как из анализа исключили Хиллари Клинтон, название президентской кампании которой включало ее имя, а не фамилию («Хиллари в президенты»).

В последующих исследованиях приняли участие добровольцы из англоязычных стран, собранные при помощи краудсорсинг-платформы Amazon Mechanical Turk. В третьем исследовании 190 добровольцам показывали список имен известных личностей (политиков, писателей, ученых: как мужчин, так и женщин) и попросили сказать о них пару слов так, как сделали бы это в обычной беседе. В этом случае фамилию при упоминании мужчин использовали на 74,18% чаще, чем при упоминании женщин.

В четвертом исследовании 184 добровольца попросили написать небольшой рассказ в форме лекции о вымышленных персонажах-ученых. Для каждого из них была предоставлена информация о поле и годах их деятельности; двое использованных в эксперименте «ученых» различались только полом: исследователи прозвали их Долорес Берсон и Дуглас Берсон. Вымышленного ученого-мужчину упоминали по фамилии в четыре раза чаще, чем женщину.

В пятом исследовании ученые решили проверить, как использование фамилии при упоминании человека влияет на его профессиональный образ, и дали добровольцам описания двух вымышленных персонажей, в одном из которых человек упоминался по имени, а в другом — по имени (гендерно-нейтральному) и фамилии. Добровольцев просили оценить, кто из двух описанных личностей более известен, уважаем и авторитетен. Персонажи, которых описывали с помощью фамилии, набрали больше баллов по всем показателям. Шестое исследование было аналогично первому, но на этот раз каждому добровольцу дали оценить только одного персонажа, упоминая его в рассказе либо по фамилии, либо по имени и фамилии. Упомянутые только по фамилии личности оценивались выше (p < 0,001) по всем показателям.

Наконец, в седьмом и восьмом исследованиях добровольцев просили оценить, кто из персонажей больше заслуживает премию Национального научного фонда: в седьмом исследовании было прямо сказано об авторитете каждого персонажа, а в восьмом исследовании — только о его заслугах. И в седьмом, и в восьмом исследованиях премию чаще получали те вымышленные ученые, о которых говорили с использованием только фамилии.

Как показывает проведенная работа, люди, о которых говорят с использованием только фамилии, кажутся более известными, уважаемыми и авторитетными — даже в том случае, если они вымышленные. Авторы также обнаружили сильное гендерное неравенство: мужчин упоминают по фамилии гораздо чаще, чем женщин. Это, по мнению ученых, обусловлено тем, что фамилия мужчин — показатель постоянный, в то время как женщина может в любой момент поменять ее, взяв фамилию мужа. Кроме того, по умолчанию, предполагают авторы, человек, которого описали с использованием фамилии, — мужского пола (это особенно заметно в языках без родового маркирования частей речи, например в английском), а имя используется для того, чтобы подчеркнуть, что человек, упомянутый в определенной сфере, в которой доминируют мужчины, — женщина, — сообщает N+1.

Несмотря на то что уже более двухсот лет в мире идет борьба за равноправие полов, гендерное неравенство распространено во всех профессиональных сферах, в том числе в сфере наук и информационных технологий, и обусловлено самыми разными стереотипами в отношении женщин и их профессиональной деятельности. Подобное неравенство выражается не только в финансовом плане (во всем мире женщины, выполняя ту же работу, что и мужчины, получают зарплату в среднем на 30% меньше), но и в законодательном: например, применение женского труда в некоторых сферах (в основном включающих тяжелый физический труд) регулируется 253-й статьей 41-й главы Трудового кодекса Российской Федерации.

Став Атир и Мелисса Фергюсон из Корнелльского университета решили проверить, каким образом гендерная принадлежность влияет на то, как специалистов принято упоминать в разговоре. В частности, ученые решили проследить за тем, кого чаще упоминают, используя только фамилию. Использование фамилии при упоминании человека может служить показателем того, что человек хорошо известен, например если речь идет о знаменитом политике, писателе или ученом.

Ученые выдвинули гипотезу о том, что женщин по фамилии упоминают гораздо реже, чем мужчин. Чтобы ее проверить, они провели восемь экспериментов. В первом они изучили рейтинги и отзывы, оставленные студентами на сайте Rate My Professors: ученые использовали 4494 отзыва, оставленных о преподавателях 14 университетов. В этом исследовании, как и во всех последующих проведенных в ходе этой работы, упоминание человека происходило при помощи только фамилии и фамилии с добавлением гоноратива («мисс», «доктор», «профессор»). Ученые выяснили, что, упоминая профессоров-мужчин, студенты используют фамилии на 55,9% чаще, чем при упоминании женщин, причем подобная предвзятость не объяснялась тем, был отзыв положительным или отрицательным.

Во втором исследовании ученые проверили, распространяется ли подобная тенденция на сферу политики, и проанализировали транскрипты 336 политических радиопередач 2014 и 2015 годов. Мужчин упоминали с использованием фамилии на 126,42% чаще, чем женщин. Тенденция сохранилась даже после того, как из анализа исключили Хиллари Клинтон, название президентской кампании которой включало ее имя, а не фамилию («Хиллари в президенты»).

В последующих исследованиях приняли участие добровольцы из англоязычных стран, собранные при помощи краудсорсинг-платформы Amazon Mechanical Turk. В третьем исследовании 190 добровольцам показывали список имен известных личностей (политиков, писателей, ученых: как мужчин, так и женщин) и попросили сказать о них пару слов так, как сделали бы это в обычной беседе. В этом случае фамилию при упоминании мужчин использовали на 74,18% чаще, чем при упоминании женщин.

В четвертом исследовании 184 добровольца попросили написать небольшой рассказ в форме лекции о вымышленных персонажах-ученых. Для каждого из них была предоставлена информация о поле и годах их деятельности; двое использованных в эксперименте «ученых» различались только полом: исследователи прозвали их Долорес Берсон и Дуглас Берсон. Вымышленного ученого-мужчину упоминали по фамилии в четыре раза чаще, чем женщину.

В пятом исследовании ученые решили проверить, как использование фамилии при упоминании человека влияет на его профессиональный образ, и дали добровольцам описания двух вымышленных персонажей, в одном из которых человек упоминался по имени, а в другом — по имени (гендерно-нейтральному) и фамилии. Добровольцев просили оценить, кто из двух описанных личностей более известен, уважаем и авторитетен. Персонажи, которых описывали с помощью фамилии, набрали больше баллов по всем показателям. Шестое исследование было аналогично первому, но на этот раз каждому добровольцу дали оценить только одного персонажа, упоминая его в рассказе либо по фамилии, либо по имени и фамилии. Упомянутые только по фамилии личности оценивались выше (p < 0,001) по всем показателям.

Наконец, в седьмом и восьмом исследованиях добровольцев просили оценить, кто из персонажей больше заслуживает премию Национального научного фонда: в седьмом исследовании было прямо сказано об авторитете каждого персонажа, а в восьмом исследовании — только о его заслугах. И в седьмом, и в восьмом исследованиях премию чаще получали те вымышленные ученые, о которых говорили с использованием только фамилии.

Как показывает проведенная работа, люди, о которых говорят с использованием только фамилии, кажутся более известными, уважаемыми и авторитетными — даже в том случае, если они вымышленные. Авторы также обнаружили сильное гендерное неравенство: мужчин упоминают по фамилии гораздо чаще, чем женщин. Это, по мнению ученых, обусловлено тем, что фамилия мужчин — показатель постоянный, в то время как женщина может в любой момент поменять ее, взяв фамилию мужа. Кроме того, по умолчанию, предполагают авторы, человек, которого описали с использованием фамилии, — мужского пола (это особенно заметно в языках без родового маркирования частей речи, например в английском), а имя используется для того, чтобы подчеркнуть, что человек, упомянутый в определенной сфере, в которой доминируют мужчины, — женщина, — сообщает N+1.

Подписаться на нас

Сегодня, 09:16

В Сочи из-за загоревшейся квартиры эвакуировали 120 человек из дома

Троих жильцов пожарные спасли

место происшествия / ЧП Сочи

В Сочи вечером 2 июня загорелась квартира на 8 этаже жилого дома на улице Ручей видный. Сообщение о пожаре поступило в 21:30. Прибывшие первыми подразделения выяснили, что огонь распространился на 20 кв.метров. На той же площади его локализовали, а затем и ликвидировали. На тушение ушло около получаса.

Из дома эвакуировали 120 человек. Среди них 20 детей. Троих жильцов пожарные спасли. По информации краевого МЧС, никто не пострадал.

На месте работали 19 спасателей и 5 спецмашин.

Сегодня, 08:56

Пятеро сочинцев осуждены за организацию незаконной миграции

Четверым из них назначено тюремное заключение от 1,5 до 3 лет, а одному – условный срок

Фото: скриншот с видео / t.me/opskuban/1253

В Сочи раскрыли преступную схему, в которой местные жители наладили «бизнес» на незаконной миграции. Хостинский районный суд признал пятерых горожан виновными в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории России. Об этом сообщили в объединённой пресс-службе судов Краснодарского края.

Как установило следствие, с 2021 года фигуранты за денежное вознаграждение оформляли иностранцам фальшивые документы, позволявшие легально находиться в стране. Также они ставили мигрантов на учет по фиктивным адресам, — уточняют правоохранители. По информации следователей, за два года — с апреля 2021-го по март 2023-го — услугами мошенников воспользовались не менее 60 человек.

Организованную группу удалось обезвредить благодаря действиям сотрудников УФСБ по Краснодарскому краю.

Суд признал обвиняемых виновными по статье 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции). Наказание варьируется: от полутора до трёх лет в колонии общего режима. Один из участников получил условный срок. Четверых арестовали сразу после оглашения приговора в зале суда.

Однако приговор пока не вступил в законную силу.

Подобная практика в регионе – не редкость. В апреле «Югополис» сообщал, что на Кубани раскрыли преступную группировку из 14 человек, участники которой заключали фиктивные трудовые договоры для легализации иностранцев в России. Таким образом за 1,5 года они «помогли» 500 мигрантам. Примечательно, что среди них был и госслужащий, а именно – сотрудник миграционной службы.

Тем временем в Новороссийске за аналогичные действия во второй раз осудили женщину. Ей назначили 3 года заключения в колонии-поселении и штраф в 200 тысяч рублей.

Сегодня, 08:43

В аварии на трассе М4-“Дон” погиб подросток и пять человек пострадали

Грузовик врезался в минивэн

место происшествия / ГУ МЧС по Ростовской области

Страшная авария произошла в Миллеровском районе на трассе М-4 “Дон” 2 июля. Водитель грузовика KамАЗ не справился с управлением и врезался в ехавший во встречном направлении минивэн Mazda.

В аварии пострадали шесть человек. Среди них четверо детей. Один человек — 13-летний подросток — погиб. Все оказались заблокированы в буквально расплющенной машине.

Пострадавших деблокировали спасатели и передали врачам “скорой помощи”.

Фото: место происшествия / прокуратура Ростовской области

Сегодня, 08:38

Три из четырех исполнителей теракта в «Крокусе» были под воздействием наркотиков

Они утверждают, что им дали некую жидкость

МЧС России

Три из четырёх напавших на подмосковный концертный зал «Крокус Сити Холл» террористов находились в тот момент под воздействием наркотиков. Это Далерджон Мирзоев, Мухаммадсобир Файзов и Саидокрами Рачабализода, сообщает ТАСС со ссылкой на судебные материалы.

Согласно результатам судебных экспертиз, в их крови обнаружился наркотик мефедрон. Сами обвиняемые в показаниях утверждали, что незадолго до нападения на «Крокус» им дали некую жидкость, выпив которую, они «общались с воинами Аллаха». Кто именно и при каких обстоятельствах дал им напиток, не уточняется.

Наркотики не обнаружили в крови четвёртого участника нападения на концертный зал – Шамсидина Фаридуни. Он единственный не только дал признательные показания, но и раскаялся в содеянном. Остальные трое исполнителей теракта раскаяния в показаниях не выразили. Вину признали все четверо.

Напомним, теракт в «Крокус Сити Холле» произошёл вечером 22 марта 2024 года. В результате нападения на концертный зал, стрельбы и последующего пожара погибли 145 человек. Четверых участников нападения позже задержали в Брянской области.

79 детям погибших в «Крокусе» были оформлены пенсии по потере кормильца.

Сегодня, 08:31

В 2025 году 1,9 тысяч кубанских семей распорядились материнским капиталом на улучшение жилищных условий, подав заявление в банке

В 2025 году 1 968 кубанских семей обратились напрямую в банки для привлечения заемных средств на покупку или строительство жилья с использованием сертификата на материнский капитал. Отделение Социального фонда России по Краснодарскому краю заключило соглашения об информационном обмене с 19 банками, что упрощает семьям с детьми направление средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Благодаря информационному обмену между Отделением СФР по Краснодарскому краю и банками при оформлении кредита родителям достаточно в банке подать заявление о распоряжении материнским капиталом. Средствами сертификата может быть погашен основной долг, а также оплачены проценты по кредиту на приобретение и строительство жилья или первоначальный взнос при выдаче кредита на указанные цели независимо от возраста ребенка, с рождением которого был выдан сертификат на маткапитал.

Если кредит был взят до появления права на получение материнского капитала, обладатель сертификата может подать заявление в банке для погашения задолженности средствами маткапитала.

Распорядиться материнским капиталом на улучшение жилищных условий без привлечения кредитных средств можно, когда ребенку, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, исполнится три года. Исключение – привлечение кредитных средств. В этом случае воспользоваться материнским капиталом можно сразу после рождения ребенка.

Срок рассмотрения заявления на улучшения жилищных условий с июня 2025 составляет 5 рабочих дней.

Отделение Социального фонда России предупреждает, что владелец сертификата на материнский капитал, который соглашается принять участие в схемах обналичивания, идет на совершение противоправного акта и может быть признан соучастником преступления по факту нецелевого использования государственных средств.

Если остались вопросы, то можно обратиться в единый контакт-центр (ЕКЦ): 8(800)100-00-01 (звонок бесплатный). Региональные операторы ЕКЦ работают с понедельника по четверг с 8:00 до 17:00 часов, в пятницу — с 8:00 до 16:00 часов.

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.