Поводом к проверке закона стало обращение гражданского активиста . 1 мая 2015 года он проводил в Белгороде одиночный пикет с плакатом «Позор путинскому режиму». Через 25 минут после начала его задержали полицейские, сопроводили в отделение, а через час отпустили, так и не составив протокол. Сергиенко попытался оспорить действия полиции. В суде правоохранители заявили, что при проведении акции якобы назревала угроза жизни пикетчика со стороны «несогласных с ним горожан» и в полицию его забрали в целях его же безопасности.
Суд встал на сторону МВД. Активист счел, что закон нарушает его право на личную неприкосновенность, а также право на проведение собраний, митингов и пикетирований.
КС постановил, что полицейские вправе доставить пикетчика в отдел, только если у них нет другой возможности устранить угрозу его безопасности и противостоять ей без прекращения пикета либо если это является единственным способом его защиты. При этом подчеркивается, что в таком случае активистов должны доставлять в отдел полиции в максимально короткий срок и после составления протокола.
«Если основания для применения к нему данной меры отпали, гражданин подлежит незамедлительному освобождению»,— отметили судьи КС. В противном же случае задержание пикетчиков полицией может расцениваться как «неправомерное ограничение конституционных прав на свободу, личную неприкосновенность и на проведение публичных мероприятий».
Дело Владимира Сергиенко подлежит пересмотру, сообщает Коммерсант.
Ранее, как сообщал «Югополис», правительство России поручило Минюсту подготовить предложения по корректировке статьи Уголовного кодекса, предусматривающей лишение свободы за неоднократные нарушения на митингах. Речь идет о статье 212.1 УК РФ, по которой был осужден активист .
Поводом к проверке закона стало обращение гражданского активиста . 1 мая 2015 года он проводил в Белгороде одиночный пикет с плакатом «Позор путинскому режиму». Через 25 минут после начала его задержали полицейские, сопроводили в отделение, а через час отпустили, так и не составив протокол. Сергиенко попытался оспорить действия полиции. В суде правоохранители заявили, что при проведении акции якобы назревала угроза жизни пикетчика со стороны «несогласных с ним горожан» и в полицию его забрали в целях его же безопасности.
Суд встал на сторону МВД. Активист счел, что закон нарушает его право на личную неприкосновенность, а также право на проведение собраний, митингов и пикетирований.
КС постановил, что полицейские вправе доставить пикетчика в отдел, только если у них нет другой возможности устранить угрозу его безопасности и противостоять ей без прекращения пикета либо если это является единственным способом его защиты. При этом подчеркивается, что в таком случае активистов должны доставлять в отдел полиции в максимально короткий срок и после составления протокола.
«Если основания для применения к нему данной меры отпали, гражданин подлежит незамедлительному освобождению»,— отметили судьи КС. В противном же случае задержание пикетчиков полицией может расцениваться как «неправомерное ограничение конституционных прав на свободу, личную неприкосновенность и на проведение публичных мероприятий».
Дело Владимира Сергиенко подлежит пересмотру, сообщает Коммерсант.
Ранее, как сообщал «Югополис», правительство России поручило Минюсту подготовить предложения по корректировке статьи Уголовного кодекса, предусматривающей лишение свободы за неоднократные нарушения на митингах. Речь идет о статье 212.1 УК РФ, по которой был осужден активист .
admkrai.krasnodar.ru
Момент обезвреживания второго стрелка / кадр из видео, соцсети
t.me/agproshunin
Фото: Федор Обмайкин / Югополис
kerchbutoma.ru