Люди Ситуация 16 апр, 09:23

«Защитник угнетенных». ​Рекордное число россиян готовы оправдать репрессии эпохи Сталина

Соцопрос показал, что уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд.

Социологи «Левада-центра» в марте провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина. По результатам опроса, в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Самый значительный рост (на 12 процентных пунктов) продемонстрировал ответ «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, это самый распространенный ответ.

Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, ниже в три раза — 14%.

Как отмечает социолог «Левада-центра» Карина Пипия, динамика общественного мнения в 2000-х годах свидетельствует о трех периодах преобладания тех или иных оценок персоны Сталина. В начале 2000-х годов отмечалось примерно равное соотношение положительных и негативных мнений. В 2008–2014 годах стало преобладать нейтральное, безоценочное отношение, что, по мнению социологов, свидетельствовало о возросшем равнодушии населения к проблематике сталинизма. С 2015 года снижается число россиян, нейтрально или негативно относящихся к Сталину.

Те же тенденции наблюдаются по вопросу о признании заслуг Сталина перед страной. По итогам последнего мартовского опроса его роль считают положительной 70% россиян — рекорд за все время опросов. Только 19% оценивают его роль в жизни страны отрицательно.

По мнению Пипии, положительное отношение к советскому лидеру и его роли в истории страны закрепилось на уровне новой социальной нормы. «Если ранее население избегало выражать конкретные оценки или затруднялось ответить, то сейчас все чаще высказываются или поддерживаются положительные суждения о вожде», — цитирует социолога РБК. Эксперт добавляет, что уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим.

Преимущественно положительные чувства к Сталину испытывают не только сторонники КПРФ, но и голосовавшие на президентских выборах за Владимира Путина или Владимира Жириновского. Во всех возрастных группах доля опрошенных с позитивным отношением доминирует над долей опрошенных с негативными оценками. Однако самые молодые респонденты (18–24 года) чаще остальных безразличны к советскому вождю. Осенью 2018 года опрос ВЦИОМ показал, что почти половина (47%) респондентов от 18 до 24 лет никогда не слышали о политических репрессиях в период сталинского правления.

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордную любовь россиян к Сталину с политизацией и расколом общества, что приводит к более радикальным оценкам истории. Этот процесс, по его мнению, поддерживают государственные СМИ, формирующие положительный образ советского вождя.

«Кроме того, Сталин воспринимается в обществе как защитник угнетенных. Население сейчас все больше чувствует себя брошенным, — говорит Бызов. — Фигура Сталина начинает восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры».

Согласно опросу «Левада-центра», поддержка мнения о неоправданности «человеческих жертв, которые понес советский народ в сталинскую эпоху» (по сути — о признании сталинских преступлений, — поясняет Пипия), постепенно снижается — с 49% в апреле 2017 года до 45% в марте 2019 года.

Материалы по теме

50 комментариев

roman levsky 16 апр, 11:20
лень, безинициативность, малограмотность, зависимость от мнения и решения других, когда кто то за тобой должен позаботиться, приводит к удивительным трансформациям. Не зря в таких обществах присутствует современная форма рабства и отсталость от мировой системы развития.
Michel de Nostredame 16 апр, 11:55
Нищета всегда порождает слабоумие.
avatar
scaramouche 16 апр, 12:08
А в чем ваша "умность" заключается ? Ну-ка , объясните ? ... Может быть позагибаем пальцы - кто и что сделал ? ... Счет будет не в вашу пользу ...
Ohsher 16 апр, 12:28
Народ сделал. Который Сталин планомерно уничтожал. Народ войну выиграл. Народ запустил человека в космос. Народ строил плотины и прокладывал рельсы. И если бы не ГУЛАГи, репрессии, тройки, паранойя, культ личности, то и войну можно было бы быстрее выиграть, и развивалась бы страна гораздо быстрее и больше.
avatar
scaramouche 16 апр, 12:58
Тогда не Гитлер "проиграл войну " а немецкий народ , тогда не Гитлер уничтожал евреев а немецкий народ, вернее , вся Европа это делали ... Чего ж , у вас, теперь, тогда во всём виноват Путин , а вы ни причем ? ... /// Сталин возглавлял государство и систему Марксизма-Ленинизма самую справедливую и правильную в отношении того же самого "народа" и был успешным руководителем - у него есть исторический результат, так же, как и у Петра I ... /// Покажите хоть одного руководителя или государство , где не было репрессий ?
Ohsher 16 апр, 14:44
Соверешенно верно. Германия капитулировала, Германия проиграла, Германия и т.д и т.п. Репрессий не было в современной истории европейских стран, особенно в таком количестве, какие проходили в СССР. О средневековье мы здесь говорить не будем. А отрицательный результат это тоже результат. Очень справедливой систему судебных троек, отутствия паспартов у крестьян, наличием ГУЛАГов, уничтожением национального генофонда, ограничением передвижения может назвать очень извращенный человек.
Ohsher 16 апр, 14:48
Доказательством качества системы может служить время. Что-то не вижу я, что система социализма процветает где-либо.
avatar
Bdfy 16 апр, 16:15
И вы верите этим опросам?:)
avatar
Алекс 16 апр, 16:21
Не все так просто, как хотелось бы. В эпоху развитого капитализма на западе трудно строить социализм в СССР. Социализм - это утопия. Но до него нужно пытаться дорасти. То есть наступление его зависит от мудрости людей. Может в бедных кварталах США расскажете про развитый капитализм?
avatar
scaramouche 16 апр, 16:29
На все это есть ответы. /// Во-первых, у нас в обществе есть запрос на справедливость - в результате того, что в 80-е годы мы получили, действительно, отрицательный результат ввиду потери качества управления ( Горбачев-Ельцин) - мы потеряли государство и с ним весь экономический потенциал. Запад провел гениальную операцию под названием "терпение все перетрет " /// Репрессии в Европе были - в современной Европе - это Французская революция и Английская революция (Кромвель) . Все они унесли огромное , сопоставимое (в долевом соотношении) число жертв. Это факт ! Те же самые тройки , те же самые одиозные личности ("надгробные фонари", "тигры гильотины" и т.д. ) И это современная история. В 20 веке Европа сама создала репрессивный порядок - это Гитлер и национал-социализм , только теперь они делают вид , что типа , я не я. Британия - тихушники - они куролесили подальше от глаз /// Теперь , что касается большевиков и Сталина ... Да , как всегда у нас в России взяли индустриализацию "на пупок" , за счет рабсилы. А как надо было поступить , если ресурсную базу по результатам Первой мировой войны у нас мягко выражаясь украли ? На Генуэзской конференции при дележе преференций Запад (Антанта) предъявила России счет , в ответ мы потребовали рассчитаться или вернуть долги за невыполненные заказы и т.д. Тогда мы получили "санкции" похлеще тех, которые имеем сейчас . Вопрос как восстановить хозяйство ? Когда расчеты Запад потребовал вести только за золото, хлеб и антиквариат ... Взяли у самых слабых. /// Теперь Сталин . (кстати, вопрос: А что, сейчас политики блещут своей порядочностью ?) Сталин провел блестяще всю кампанию по Второй мировой войне . Мало того, он получил "Исторический результат" , который является, даже сейчас, в урезанном виде, спасением для нации , в том числе, для нас , как общества, и для тех, кто присвоил себе национальное богатство (3% от общества) .
avatar
Алекс 16 апр, 18:55
Тут с вами согласен, скарамуш. Западу поперек горла был. А на счет репрессий не хочу оправдывать, но и осуждать не возьмусь. Время другое было, и как правильно никто не скажет
avatar
DAYMAN 16 апр, 19:50
войну выйграл не народ! а верховноглавнокомандующий! - если бы не Сталин не было бы этого всего! народ построил заводы? нет.. без грамотного руководителя народ - стадо! не хочу много писать.. всеровно большентсво либерастов спорить будут.... смотрите видео о сталине Дмитрий Юрьевича Пучкова.. и все узнаете. .а лучше читайте книги
Ohsher 16 апр, 19:56
Scaramouche, то есть вы считаете, что современное общество корректно сравнивать с глубоким средневековьем? Назвать 1640 годы современной Европой - это как минимум неумно. Потеря качества управления у нас произошла еще до 80х годов в лице недееспособной номенклатуры. О Ельцине вообще в те времена мало кто слышал. С Гитлеровской Германией вся Европа боролась, и Соединенные Штаты, без помощи которых войну мы врядли бы выиграли. Еще не забудьте упомянуть о том, как Сталин кусок Польши присвоил вместе с Гитлером, а потом был той же Германией как лох обманут. Вопросы про теперешних политиков здесь не обсуждаются. Это часть вашей любимой демагогии - когда прямого подтверждения или опровержения нет, нужно говорить о чем угодно, лишь бы заговорить.
avatar
scaramouche 16 апр, 21:12
Давайте разбираться. Прежде всего надо определиться с периодом: это «Новое время» - начало Вестфальский мир (1648) и по конец 20 века. Это извините, исторический период в который формируется политические и исторические результаты борьбы государств на разных уровнях , включая войны, союзы, альянсы , границы, ресурсная база, парадигмы, «книги Царей», если угодно. Обе войны родились не с кондачка. А начнем, как ни странно, с пенсионной реформы . Этот неожиданный выверт русских властьимущих показал всему обществу , что закреплен результат крушения русского государства (хищения гигантских средств , активов) , мало того вновь сформировавшаяся верхушка стала влиять на мировую финансово-политическую игру ( идут переговоры с Западными кланами влияния). Теперь о результатах двух войн. Первая война не устроила по своим результатам тех, кто активно желал поживиться чужим добром (а дележ шел с 18-19 вв). Большевики оказались не только героями , но мощью предвосхитившей все. Их принцип – взять у богатых и отдать бедным – сработал. Они дали результат – Здравоохранение, Образование, промышленность, отсутствие безработицы . Организатором т.н. «террора» был К.Маркс, это его идея «диктатуры пролетариата» , гениально превращенная в жизнь Лениным (правильно сделал; «Зиночка, убей их всех !»).
avatar
scaramouche 16 апр, 21:12
Часть вторая. Вторая мировая война. Целью нового передела, а почву создали и закрепили Локарнским пактом были следующие мотивы: отжать Восточного кентавра Россию в старым границам середины 17 века, отжать Дальний Восток; разрушить Британскую империю и проложить путь США к господству; третье – убрать евреев из европейского экономического оборота заодно и зачистить некоторые нежелательные группы лиц. Не сию минуту родились идеи национал-социализма , а они вызревали в Европе. Кто же вызвался взять грязную работу на себя ? Германия , как униженная Версалем, и Польша . Ставка на поляков провалилась с треском – как выяснилось , что Польша кроме гонора и дурацкой конницы («расквитали бялы розы») представить на войну не может. Когда назрели времена печь пирожки, поляки сами угодили в ту яму, которую рыли, но успев хапнуть Нижнюю Силезию у Чехов. Мало того, Черчилль впоследствии скажет Сталину (письменно), что правильно сделал, взяв у поляков территорию, так было надо. Сталин- то и брал , чтобы впоследствии «отдать».
avatar
scaramouche 16 апр, 21:13
Часть третья. Результат разрушение Британской империи сработал. Второй - убрать евреев тоже получился, но не так как бы хотелось. Мало того, еврейство пришло в ярость от такой бесцеремонности . Третий – отодвинуть Россию тоже не очень удался, хотя разрушения и громадные потери людей до сих пор сказываются. Сталин промышленность вернул за счет Германии и сателлитов – максимально забрал репарациями. Польша вывернулась , как уж под вилами, хотя их надо было бы записать в помошнички. С СССР история поступила несправедливо – самая благородная идея была дискредитирована и затоптана в грязь и по сю пору идет кампания по очернению великой работы Маркса , Ленина и др. Сейчас наступили другие времена.
avatar
АДЛЕР 16 апр, 21:20
scaramouche "Сталин провел блестяще всю кампанию по Второй мировой " Вам не стыдно?? 27миллионов положить, 5миллионов были в плену. Отошли ( а первые месяцы по-просту драпали) аж до Москвы и Волги.... Радуемся за всю войну окружили армию Паулюса. Но упорно молчим,что теряли в окружении и 2 и 3 и 5 (!) армий....а все потому что "гениальный полководец всех времен и народов" в начале войны пытался сам "военноначалить" и запрещал отход,даже когда это требовала обстановка! Видимо из-за этой "гениальности" руководство России боится полностью открыть архивы ВОВ. Причем все страны это сделали еще 20-30 лет назад! И напоследок: вы думаете,что при сталине кто-то из правительства уцелел? Думаю,что и царек получил бы свою "награду" в 9грамм свинца
avatar
Артём 16 апр, 22:16
Рассуждать о "гении Сталина" можно изучая его по книгам. На истории моей семьи его правление прошлось как танк по стеклу. Репрессии, плен в ВОВ, гибель дедов и прадедов. Отбор имущества. Рабство в крестьянстве. Даже моя бабушка, которая до сих пор жива не говорит ни одного хорошего слова про то время. Была одна задача-выжить. Сидя в теплом кабинетике, можно сколь угодно долго строчить опусы тому, про время которого мы читаем в искаженной исторической литературе.
avatar
Умник 16 апр, 22:57
Оправдывать сталина - дикость. Это равносильно оправданию гитлера. Только тот чужие народы уничтожал, а этот собственный. Никаких оправданий тирану и параноику. Скарамуш, стыд вам. Между прочим, в европе уверены, что если бы не сталин, гитлер не пришел бы к власти на волне страха к коммунистам. И отчасти они правы. Я не знаю, кто эти люди, которые оправдывают сталина и почему их так много, а также зачем муссируется эта тема и проводятся подобные опросы, но все это отвратительно и пугающе.
avatar
Алекс 17 апр, 08:02
Микоян просидел от Ильича до Ильича. Ну это на вскидку. Но не он один. Моего деда тоже садили в то время. Я уже писал об этом тут. Но не Сталин давал команду. Так как командир красной армии захотел меда с дедовой пасеки, а тот не дал. Итог-25 лет. Отсидел правда 8. Повезло, если можно так сказать. Я это все к чему, к тому что не Путин виноват, что лампочка в подъезде не горит и что краснодарский край самый коррумпированный еще с времен СССР. Но полное снятие ответственности за происходящее делать не берусь
Ohsher 17 апр, 09:20
Странные у вас сравнения. Один сравнивает средневековые убийства и убийства в середине 20 века. Другой лампочку сравнивает с рейдерским захватом страны опг. Может за лампочку и не Путин в новат, зато он виноват в торможении развития страны, как и Сталин. И в том, что в стране 3% населения владеют всей денежной тоже виноват Путин.
avatar
scaramouche 17 апр, 11:55
Уважаемые господа, НЕТ, НЕ СТЫДНО ! Стыдно должно быть вам . Обе войны были подготовлены и развязаны Западом . Подчеркиваю З-А-П-А-Д-О-М !!!! Проблема в том, что Сталин весь "Запад" оставил наедине со своей совестью одновременно два раза ! И теперь хилые потомки , типа, Макрона или мамки Терезы утирают слезки в Нормандии , а хитрая лиса Ватикан делает вид , что я не я и лошадь не моя ! ... А вот Е.И,В. Александр I упустил важный момент в историческом результате, так, к примеру . Лично вам, Адлер и Умник я рекомендую почитать , что писал ранее - были или не были бы "коммунисты" вопрос так не рассматривался вообще , это всего лишь предлог .... Что ж, теперь , когда нет коммунистов Россия все равно ВРАГ ? Причины в другом ...
avatar
scaramouche 17 апр, 12:00
Вдогонку я вам хочу сказать, что ставить надо на одну доску с Гитлером совсем не Сталина , а кое-кого других .... Сталин и Рузвельт - вот те люди , благодаря которым выи сидите в к кабинетах , как вы все тут выражаетесь, и пописываете свои опусы ...
Ohsher 17 апр, 12:16
Ахахахахха я так давно еще не смеялся. Причины конечно в другом. В частности в том, что номенклатура, которая должна была быть люстрирована после распада СССР поменяла личину и продолжает править и красть. И вместе с этим пугать запад, превратившить в анфан террибль. А можно было бы и в НАТО вступить, и хотя бы стать страной, равной по экономическому развитию Китаю. Но наша страна пытается всему миру доказать, что хотить в выгребной сортир, носить воду ведрами в городах, не газифицировать половину страны - это особый путь скрепного развития.
avatar
АДЛЕР 17 апр, 14:09
scaramouche "Я сижу в кабинете" благодаря своим родителям в первую очередь. А вы вот точно не благодаря сталину. Ну да ладно. Так вот. Вы хоть на минутку задумайтесь: Гитлер напал на Польшу. Франция и Англия объявили Германии войну. Если бы ваш кумир также вступил в войну на их стороне-Гитлеру пришел конец еще (максимум) в 40-м году и воевали бы мы на чужой территории!И потери не исчислялись бы десятками миллионов человек и промышленность не была бы уничтожена войной! Или давайте рассуждать от обратного: Гитлер не напал на СССР. Возможно нацизм и социализм разделили между собой сферы всего мира. Так что нацизм оправдаем в таком случае?! Вы батенька, если коммунист как себя считаете - возьмите и начните борьбу с капитализмом. Ну хотя бы в отместку америкосам сожгите 100-200 долларов, а хитрож...пым англичанам за то что они во вторую мировую войну умудрились сохранить жизней своих граждан больше чем у них погибло в первую мировую - возьмите и сожгите портрет королевы. На большее вы коммунисты ни на что не способны! Ну разве что расстреливать и уничтожать в лагерях своих же.
avatar
DAYMAN 17 апр, 15:31
вот это дичь тут пишут люди о Великом Вожде.... поэтому так хреново живут они.. власть не уважают... сами повыдумывали что он тиран был.. и теперь верят.. да если бы не Товарищ Сталин... хотя кому я тут пишу.. тут же все против всего.. чтобы не произошло....
avatar
DAYMAN 17 апр, 15:32
Спасибо Великому Сталину за победу! долой предателей и противников власти! в тюрьму защитников и плохих юристов типа олешы и нямцовых...
avatar
scaramouche 17 апр, 15:57
Вы ,АДЛЕР, читайте , что я пишу. Смысл моих речей сводится к тому, что Сталин не благодетель наш милостивец за Христа ради, а крепко знал свою работу и провел страну сквозь войну правильно и , именно ему , а не вашим родителям (дай им Бог здоровья !) мы сидим в наших кабинетах. Далее, вы даже хронологии исторических событий не знаете , не говоря уже об их интерпретации и смысла. Вы такую чушь пишете, что даже оторопь берет. Что касаемо "англичан" и других - их, именно их, можно (и нужно !) обвинить в пособничестве к геноциду в частности, евреев - т.е. тех кто помогал дровишки носить к костерку , а теперь они стали "борцами" и громобойный факт этому имеется ! ///
avatar
АДЛЕР 17 апр, 16:20
scaramouche "вы даже хронологии исторических событий не знаете , не говоря уже об их интерпретации и смысла"... Да куда нам! мы ВПШ не закачивали и "Краткий курс" не сдавали обязательным экзаменом. Но вот несколько лекций покойного профессора Волкогонова я успел посетить. Так что давайте без догматизма. Если вы про то,что у сталина был к 01 сентября 39 договор с германией и он не мог поступить иначе - это не аргумент- в 45 он подтерся договором с Японией и вступил в войну.
avatar
scaramouche 17 апр, 19:19
Никакого догматизма нет, есть факты. Факт первый - кризис 1936 года , Германия вышла из Локарнского пакта и тем самым развязала себе руки. Факт второй - Мюнхенское соглашение 1938 года - Франция и Великобритания , действуя на свой страх и риск , в своих интересах , включая и Польшу (которая предпочитает теперь это не вспоминать), отдают Германии Судеты принадлежавшие Чехословакии и Польше - Силезию. На требования СССР пропустить войска через Польшу на помощь Чехословакии , Польша отвечает отказом. Кто агрессор, конкретно ? ... А дальше , а дальше тут вообще пальчики оближешь, весь гуманизмь гуманистических и цивилизованных величайших стран как на ладони , как в сказочке ! ... Теперь только пакт Молотова они предпочитают вспоминать ... а вот другое прималчивают , не было этого, мол де ... Шут его знает , что это было ! ...
avatar
АДЛЕР 17 апр, 20:07
scaramouche "На требования СССР пропустить войска через Польшу на помощь Чехословакии".... Вы, если цитируете штампы советских учебников истории, то могли бы озадачится и вопросом:"Почему Польша отказала в пропуске?".....Да в первую и главную очередь потому,что просьбы от правительства Чехословакии к правительству СССР о военной помощи так и не поступило! Хотя вы правы - сталин такую помощь предлагал. Гитлер как детей "развел" западных демократов. Но это как говорится-другая история- и Чемберлена с Даладье презирают до сих пор и будут презирать еще десятки лет как в их странах так и в мире.
avatar
АДЛЕР 17 апр, 20:16
как впрочем через 1.5года Гитлер таким же фиговым листком "развел" "великого стратега" посулив Прибалтику,Бессарабию и Польшу.
avatar
scaramouche 17 апр, 20:41
"Уинстон Черчилль с присущим ему рационализмом заявил: — Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии." (цит.) Прежде всего я хочу донести ту мысль, что Сталин провел войну правильно . Первое - кампания 41-42 гг: Не дал навесить юридический и исторический ярлык "агрессии" , здесь допущена ошибка генералом армии Павловым Д.Г. , который данное ему указание выполнил с присущей солдафону прямолинейностью. Второе - не дал Великобритании втянуть СССР в ближневосточную политику, взял на себя ответственность за ситуацию по киевскому ВО (ген Кирпонос), здесь , на мой взгляд, ряд военначальников дистанцировались от ответственности. ....пропуская все остальное ... Получил результат по сложнейшей проблеме 44-45 годов при парировании попытки Запада присвоить себе Победу над нацизмом. ... А с Японией надо было рассчитаться за 1904 год и Портсмутский договор, тут я тоже его поддерживаю ... /// На счет "репрессий" могу сказать следующее - не оправдываю . Хотя , например, Чечня и Ингуши сотрудничали с Гитлером и искали пути к этому , так же и Татары крымские , напротив, Кабардинцы и Осетины сражались за Родину , как свою ... Ну, как тут определить кто прав, когда все горит вокруг ? ...
avatar
Василий Однако 18 апр, 01:44
Сталин — преступник. И рано или поздно страна в этом признается и покается. И военные успехи слишком кровавы и дороги для страны. А террор в мирное время против своих же соотечественников не оправдан ничем.
avatar
scaramouche 18 апр, 07:28
Сталин такой же "террорист" равно как и имперские Романовы . Точно так же такие "террористы" весь Запад - их богатство и благополучие зиждется на сотнях миллионов жертв и мы далеко позади них . Никто и ничем в своих методах не отличается друг от друга. И каятся народу не перед кем и не за что ... Такова История в ее повелительном изъявлении. А повторять дурь , инспирированную определенными кругами , по крайней мере неумно. Все руководители, любых стран , действуют одними и теми же методами . США в то же время - 30-е, прошли те же самые круги: и голод , и и вымирание и другие прелести.
avatar
АДЛЕР 18 апр, 09:01
scaramouche"Все руководители, любых стран , действуют одними и теми же методами" А откройте нам глаза:кто из руководителей других стран отобрал землю и паспорта у большей половины населения страны, еще 5 миллионов загнал в лагеря и за счет дичайшей диктатуры одной партии по сути на рабском труде начал строить "светлое будущее"? Только вот примеров таких же "коммунистических товарищей" из КНДР, Кампучии и Кубы нам не надо. Их "процветание" известно всему миру.
avatar
Stagger 18 апр, 09:34
По ходу, текущее соотношение мнений в данной ветке не в пользу ж...пы усатой. ;))) Хотя по буквам конечно скарамоуч всех давит ))))))
Ohsher 18 апр, 09:56
Stagger , букв, может быть, и много, зато а. в них мало смысла, б. процент здравого смысла еще меньше. Все уже к этому давно привыкли.
avatar
Stagger 18 апр, 10:11
отож...
avatar
Злой Кубанойд 18 апр, 10:15
Ошер если вы не в курсе, но в мире в принципе 1 % людей имеет большую часть бабла, с какого Россия должна быть исключением?
avatar
scaramouche 18 апр, 10:18
А когда они , паспорта, были у нас , т.е. у народа ? Ответ - никогда, по крайней мере , за прошедшие лет 300 ... И сейчас так же - в будущем их заменят карты "мир" , мы еще наедимся досыта "либеральной свободы". И это не наше достижение , а наша беда. У нас всегда будет руководство типа "Сталин" - так устроено наше государство. ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ - проблема в Исторической парадигме "Паралипоменон" , "книгах Царей", следующая - Сталин, как руководитель получил "результат" , который отодвинул Запад - им нечего сказать в свое оправдание , так как ИМЕННО НА НИХ ЛЕЖИТ ТЯЖКОЕ БРЕМЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСОБНИЧЕСТВО И ДВУРУШНИЧЕСТВО ! ЗА "потери" и "террор в стране" лежит ответственность на всем руководстве и не только Большевиков но и их Оппонентов ! Это была политическая борьба ! /// Сегодня разговоры , типа, "покаяние" это прощупывание почвы и проделанной работы той части публики , именуемой "либералами" , как выясняется теперь им нечем отчитаться перед Западом о проделанной работе - наш народ стоит на своем, т.е. есть желание защитить свои крохи от загребущих рук западных хищников. В след за "РАСКАЯНИЯМИ" следует изъятие наших ценностей - в 80-90-х Горбачев и Ельцин (САХАРОВ, РОСТРОПОВИЧ, СОЛЖЕНИЦИНЫ) раскаялись ... ТУТ ЖЕ "УНЕСЛИ" УКРАИНУ, выкоханную и вылизанную, ПРибалтику , "уплоченную" (по версии Бегемота) еще 1721 году , Средняя Азия "ушла" ... А ЭТО ТРУДЫ ДЕСЯТКОВ ПОКОЛЕНИЙ ! ... И сейчас осталось покаятся за Дальневосточную операцию ... ЖРАТЬ ЧТО БУДЕТЕ ПОСЛЕ ? Лондонские господа даже кожуру от бананов забирают ...
avatar
Саня Андреев 18 апр, 10:26
scaramouche, дневную норму хоть выполнил? в каком подвале у вашей шоблы тут офис?
avatar
Злой Кубанойд 18 апр, 10:27
А товарищи эксперты могут рассказать с какими потерями можно было выиграть войну? Заодно сообщите имеете ли вы отношение к армии, есть ли понятия о проведении общевойсковых операциях?
avatar
Саня Андреев 18 апр, 10:34
Как же вы задолбали своими художественными баталиями о войне. Тут квартала не пройти не заляпавших, а у них реквиемы по усатым полудуркам. Совсем бошкой тронулись?
avatar
scaramouche 18 апр, 11:01
«…Глазами Сталина раздвинута гора И вдаль прищурилась равнина. Как море без морщин, как завтра из вчера — До солнца борозды от плуга-исполина. Он улыбается улыбкою жнеца…» Осип Мандельштамм , репрессированный Сталиным поэт, // Ну, что ? … Продолжим. Когда Вам , уважаемая публика, предлагают «каятся» , то надо помнить, что кому-то это надо. А речь идет прежде всего о том, что необходимо признать достижения и активы, построенные за эти годы , порочными. Следовательно государственные границы , имущество, территории, ископаемые , стратегические направления , необходимо отдать тем, кто это заслужил своей «праведностью» , а адресат известен.
avatar
АДЛЕР 18 апр, 11:03
Саня Андреев Я вас услышал. У меня последний вопрос к scaramouche: Так если бы Гитлер не напал на СССР, нацизм был бы подходящей формацией гос.устройства? ( и действительно давайте закончим дискуссию на этом)
avatar
scaramouche 18 апр, 11:10
А вот слова Черчилля, сказанные им в конце его долгого жизненного пути :«Хрущев является единственным в истории человечества политиком, который умудрился объявить войну мертвецу. Но самое забавное даже не это, а то, что Хрущев эту войну проиграл» ... А для вас , для всех , я осмелюсь добавить - вы еще не только с прошлом воюете , но и с будущим !
avatar
Умник 18 апр, 11:50
скарамуш и иже с ним, и в сталинские времена было немало тупых подонков, до которых доходило, что тирания и диктатура - это плохо, лишь когда их возлюбленный кумир их же самих или их паршивое отродье ставил к стенке в ответ на их слюнявое обожание, просто потому что сосед доносик написал, или настроение у вождя было плохое. Но было уже поздно. На этом дискуссию с вами завершу, много чести.
avatar
Саня Андреев 18 апр, 12:19
scaramouche, того что платят за строчню хоть на жрачку из табриса хватает? или там только ваш начальнег тарится гыгы. 5 лет назад знаю по бомжовски вашим капало 15-25 тыщ :D достойная продажа своего будущего!
avatar
АДЛЕР 18 апр, 12:23
Стих Юрия Леонидовича Нестеренко «Держава» Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закаленным в боях героям - Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры... Ибо в людях жила - идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твердо, Что "товарищ" - не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства? Ах, насколько все нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна - та же, Но порыв и идея - где же? И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как все это непохоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты просторы... А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полете, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почете, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надежном друге... И алели над нами флаги С черной свастикой в белом круге.
Авторизуйтесь, чтобы можно было оставлять комментарии.

Первая полоса

Weekend

10 самых ожидаемых фильмов лета-2019

«Югополис» выбрал самые интересные летние кинопремьеры, среди которых последний фильм Квентина Тарантино, новые «Люди Икс» и «Король Лев», а также кинобиография Элтона Джона.

Город Ситуация

Наставили рога

Колумнист «Югополиса» Анжелика Гюрза умиляется реформаторам общественного транспорта в Краснодаре, которые сами этим транспортом явно не пользуются.

Город Люди Weekend

Город: истории. Анна и Валерий Пчелины: «Мы переехали из Краснодара за город»

Где лучше жить — в Краснодаре или за городом: рассказывают скульптор Валерий Пчелин и его жена, журналист Анна Пчелина, которые построили дом в поселке Афипском и переехали туда из города.