Политологи заявили, что россияне вернулись к докрымским настроениям
Новое исследование основано на беседах с участниками 10 фокус-групп, психологических тестах, опросах «Левада-центра». Дополнительно проведен сравнительный анализ личностных социально-психологических профилей сторонников и оппонентов государственной политики по данным социальных сетей (Facebook, «ВКонтакте»).
Анализ проводился до объявления о пенсионной реформе, но авторы доклада учли ее влияние.
Политологи заявляют, что изменения в массовом сознании делятся на ситуационные, инициированные через СМИ и часто имеющие кратковременный характер, и те, которые появляются в результате межличностного общения и носят более фундаментальный характер. По мнению авторов доклада, второй источник изменений будет усиливаться и может начать самостоятельно формировать общественно-политическую повестку, с которой придется считаться официальным СМИ, чье влияние будет снижаться.
Однако Михаил Дмитриев, Сергей Белановский и Анастасия Никольская утверждают, что сегодня россияне не готовы участвовать в протестных акциях.
«Нет агрессивных протестных эмоций. Проявления недовольства локальны и по конкретным поводам. Готовность участвовать в политике остается низкой, что согласуется с данными количественных опросов», — цитирует экспертов ТАСС.
Специалисты КГИ указывают на то, что значительное число россиян впервые с 1990-х годов желают перемен. По данным, которые приводятся в опросе, «перемен хотят 80—90% респондентов». «Это огромные цифры, особенно если учесть, что долгое время после катаклизмов 1990-х годов население предпочитало стабильность переменам и стремилось избегать рисков», — отмечают исследователи.
Психологическое тестирование в фокус-группах показало резко возросший «аппетит к риску». «Среди респондентов доминирует запрос на масштабные, рискованные и непроверенные изменения. 70% участников тестов согласны на такие изменения, если они обещают быстрое решение проблем», — комментируют эксперты КГИ.
Еще одной тенденцией меняющихся общественных настроений, как заявили политологи, стала готовность полагаться на себя, а не государство. «94% наших респондентов заявили, что не полагаются больше на государство, а полагаются только на себя», — говорится в докладе. Дается объяснение, что «затяжной экономический кризис привел к снижению уровня жизни, а государство помочь не смогло». «Люди вынужденно начали полагаться на собственные силы, поскольку апелляция к государству для улучшения жизни в период кризиса перестала давать желаемые результаты», — считают эксперты КГИ.
Как сообщал «Югополис», ранее в октябре стало известно, что рейтинг доверия россиян Путину упал до показателей 2013 года, вернувшись к докрымскому уровню, а рейтинги доверия представителям руководства страны снизились вслед за президентским
Новое исследование основано на беседах с участниками 10 фокус-групп, психологических тестах, опросах «Левада-центра». Дополнительно проведен сравнительный анализ личностных социально-психологических профилей сторонников и оппонентов государственной политики по данным социальных сетей (Facebook, «ВКонтакте»).
Анализ проводился до объявления о пенсионной реформе, но авторы доклада учли ее влияние.
Политологи заявляют, что изменения в массовом сознании делятся на ситуационные, инициированные через СМИ и часто имеющие кратковременный характер, и те, которые появляются в результате межличностного общения и носят более фундаментальный характер. По мнению авторов доклада, второй источник изменений будет усиливаться и может начать самостоятельно формировать общественно-политическую повестку, с которой придется считаться официальным СМИ, чье влияние будет снижаться.
Однако Михаил Дмитриев, Сергей Белановский и Анастасия Никольская утверждают, что сегодня россияне не готовы участвовать в протестных акциях.
«Нет агрессивных протестных эмоций. Проявления недовольства локальны и по конкретным поводам. Готовность участвовать в политике остается низкой, что согласуется с данными количественных опросов», — цитирует экспертов ТАСС.
Специалисты КГИ указывают на то, что значительное число россиян впервые с 1990-х годов желают перемен. По данным, которые приводятся в опросе, «перемен хотят 80—90% респондентов». «Это огромные цифры, особенно если учесть, что долгое время после катаклизмов 1990-х годов население предпочитало стабильность переменам и стремилось избегать рисков», — отмечают исследователи.
Психологическое тестирование в фокус-группах показало резко возросший «аппетит к риску». «Среди респондентов доминирует запрос на масштабные, рискованные и непроверенные изменения. 70% участников тестов согласны на такие изменения, если они обещают быстрое решение проблем», — комментируют эксперты КГИ.
Еще одной тенденцией меняющихся общественных настроений, как заявили политологи, стала готовность полагаться на себя, а не государство. «94% наших респондентов заявили, что не полагаются больше на государство, а полагаются только на себя», — говорится в докладе. Дается объяснение, что «затяжной экономический кризис привел к снижению уровня жизни, а государство помочь не смогло». «Люди вынужденно начали полагаться на собственные силы, поскольку апелляция к государству для улучшения жизни в период кризиса перестала давать желаемые результаты», — считают эксперты КГИ.
Как сообщал «Югополис», ранее в октябре стало известно, что рейтинг доверия россиян Путину упал до показателей 2013 года, вернувшись к докрымскому уровню, а рейтинги доверия представителям руководства страны снизились вслед за президентским
Новое исследование основано на беседах с участниками 10 фокус-групп, психологических тестах, опросах «Левада-центра». Дополнительно проведен сравнительный анализ личностных социально-психологических профилей сторонников и оппонентов государственной политики по данным социальных сетей (Facebook, «ВКонтакте»).
Анализ проводился до объявления о пенсионной реформе, но авторы доклада учли ее влияние.
Политологи заявляют, что изменения в массовом сознании делятся на ситуационные, инициированные через СМИ и часто имеющие кратковременный характер, и те, которые появляются в результате межличностного общения и носят более фундаментальный характер. По мнению авторов доклада, второй источник изменений будет усиливаться и может начать самостоятельно формировать общественно-политическую повестку, с которой придется считаться официальным СМИ, чье влияние будет снижаться.
Однако Михаил Дмитриев, Сергей Белановский и Анастасия Никольская утверждают, что сегодня россияне не готовы участвовать в протестных акциях.
«Нет агрессивных протестных эмоций. Проявления недовольства локальны и по конкретным поводам. Готовность участвовать в политике остается низкой, что согласуется с данными количественных опросов», — цитирует экспертов ТАСС.
Специалисты КГИ указывают на то, что значительное число россиян впервые с 1990-х годов желают перемен. По данным, которые приводятся в опросе, «перемен хотят 80—90% респондентов». «Это огромные цифры, особенно если учесть, что долгое время после катаклизмов 1990-х годов население предпочитало стабильность переменам и стремилось избегать рисков», — отмечают исследователи.
Психологическое тестирование в фокус-группах показало резко возросший «аппетит к риску». «Среди респондентов доминирует запрос на масштабные, рискованные и непроверенные изменения. 70% участников тестов согласны на такие изменения, если они обещают быстрое решение проблем», — комментируют эксперты КГИ.
Еще одной тенденцией меняющихся общественных настроений, как заявили политологи, стала готовность полагаться на себя, а не государство. «94% наших респондентов заявили, что не полагаются больше на государство, а полагаются только на себя», — говорится в докладе. Дается объяснение, что «затяжной экономический кризис привел к снижению уровня жизни, а государство помочь не смогло». «Люди вынужденно начали полагаться на собственные силы, поскольку апелляция к государству для улучшения жизни в период кризиса перестала давать желаемые результаты», — считают эксперты КГИ.
Как сообщал «Югополис», ранее в октябре стало известно, что рейтинг доверия россиян Путину упал до показателей 2013 года, вернувшись к докрымскому уровню, а рейтинги доверия представителям руководства страны снизились вслед за президентским