Бывшая ВРИО Председателя правления АКБ «Капиталбанк» Елена Сачко подала жалобу в Верховный суд Российской Федерации на бездействие конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов». Она считает, что представитель АСВ, имея достаточно оснований для привлечения к имущественной (в том числе субсидиарной) ответственности ряда лиц, контролировавших Капиталбанк, не стремится исследовать реальные причины банкротства, тем самым причиняя ущерб государству и кредиторам банка-банкрота.

Банкротство Капиталбанка, работавшего в Ростове-на-Дону и имевшего отделения не только в ростовском регионе, но и в Москве и в других городах России, наступило в феврале 2016 года. Сачко пригласили в банк в конце 2015 года. В тот момент банк производил впечатление устойчивой организации. Однако, разобравшись в делах, Елена Сачко уже в начале февраля подала заявление о добровольном банкротстве кредитно-финансового учреждения. Вступить в должность окончательно она не успела, оставшись ВРИО. Когда ситуация в Банке резко ухудшилась, Совет директоров попросил передать управление советнику Председателя правления, председателю кредитного комитета господину Г., пишут «Аргументы недели». Ему была выдана соответствующая доверенность. По ней впоследствии, в обход положенных корпоративных процедур, совершались сделки, причинившие ущерб банку на 700 миллионов рублей, - утверждают в АСВ. Госкомпания подала заявление о возбуждении в отношении Г. уголовного дела. Исходя из этого документа, он за короткий срок якобы успел поработать минимум в шести банках и имел непосредственное отношение к их банкротству!

По оценке АСВ, реально АКБ «Капиталбанк» уже в конце 2014 году не мог выполнять обязательства перед кредиторами, то есть фактически был банкротом. Но вместо того, чтобы подать соответствующее заявление, тогдашний Председатель правления Шевченко уходит с должности, оставаясь одним из руководителей банка. Прежде чем это место заняла Елена Сачко, инициировавшая, наконец, процедуру признания несостоятельным, председателем правления успел побывать еще и господин О.

АСВ пыталось привлечь к субсидиарной ответственности всех трех руководителей, однако в отношении Шевченко суд отказал, сославшись на то, что кредиты, которые были выданы за его подписью, хоть и не возвращены в полном объеме, но все компании-заемщики на тот момент были платежеспособны и вели активную деятельность. При этом в отношении Сачко и О. аналогичные доказательства реальной деятельности заемщиков судом приняты не были.

В отношении О. было возбуждено уголовное дело по пяти эпизодам выдачи кредитов. В его рамках была дана оценка действиям всех сопричастных, в отношении Елены Сачко и Михаила Шевченко криминала не обнаружили. Однако, несмотря на это, два из пяти «технических» кредитов, инкриминировавшихся О., стали причиной привлечения к субсидиарной ответственности и Елены Сачко – уже в рамках банкротного дела.

О. и Сачко суд привлек к субсидиарной ответственности на 1,7 млрд рублей солидарно. При этом, как отмечают «Аргументы недели», АСВ и суд проявляют непонятную непоследовательность и избирательность, рассматривая вопрос о субсидиарной ответственности других контролировавших должника лиц (КДЛ). И на О., и на Г. АСВ подало заявления о возбуждении уголовных дел, но к субсидиарке из них привлечен только О. Хотя АСВ утверждает, что Г. причинил банку финансовый ущерб на сотни миллионов рублей. Результаты рассмотрения дела в отношении Г. вообще неизвестны, хотя с момента его возбуждения прошло шесть лет.

На АСВ пожаловались в Верховный суд за непривлечение лиц, имеющих отношение к банкротству Капиталбанка

Другие лица, контролировавшие АКБ «Капиталбанк», к субсидиарной или иной ответственности вообще не привлекаются. Среди них - собственники банка, граждане «недружественных» государств, вполне платежеспособные, судя по тому, что у них есть и другой бизнес в РФ. При этом в рамках уголовного дела показаниями свидетелей установлено, что эти иностранцы, якобы, не раз заявляли, что они являются реальными владельцами банка, они инициировали, одобряли и получали на свои фирмы «технические» кредиты.

По словам Сачко, многочисленные документы по обоснованию статуса других КДЛ она и О. передавала в АСВ, но и эта организация, и ЦБ, и Генпрокуратура всех действий по установлению других КДЛ не предпринимали, поддерживая изначальную позицию АСВ по привлечению только трех руководителей. Такую же позицию заняли и суды – они рассматривают основания по возложению ответственности только на тех, на кого укажет АСВ.

Интересная деталь: предполагаемые собственники-иностранцы могут быть связаны с банкротством другого банка - «Церих». Арбитражный суд Орловской области, к примеру, обозначал, что проблемы в «Церихе» начались в 2015 году, как раз после смены акционеров и начала тесной работы с АКБ «Капиталбанк».

Из трех эпизодов, «благодаря» которым Сачко привлекли к субсидиарной ответственности, два касаются выдачи невозвратных кредитов, список виновных по которым уже установлен в рамках уголовного дела. Кроме того, Сачко утверждает, что как и в случае с Шевченко, по каждому из кредитов, которые она подписала по решению Кредитного комитета, есть вся документация о проведении предварительных проверок, подтверждающая, что организации кредитоспособны на момент выдачи займа. То есть, они реально работали, заключали сделки и брали взаймы сопоставимые суммы в других банках. Если такие проверки проводились, почему АСВ не привлекает к субсидиарной ответственности Кредитный комитет и тех сотрудников банка, которые участвовали в подготовке и одобрении сделок? Их судьи даже отказались вызывать в заседание для дачи объяснений!

Третий эпизод, вменяемый в виду Сачко, касается покупки банком векселей на 300 млн рублей у основного бенефициара «Капиталбанка» оффшорной компании Boston Assets. Сачко якобы дала распоряжение в кассу выдать деньги сотруднику Банка под отчет. А затем именно эти деньги пошли на уплату по векселям. При этом все документы, необходимые для совершения этой сделки, подписала не Сачко, а Г. по доверенности. Но Сачко к субсидиарной ответственности привлекли, а Г. – нет. Как и собственников и руководителей компании-выгодоприобретателя Boston Assets.

Ранее Елена Сачко уже подавала жалобы на конкурсного управляющего за непривлечение других КДЛ к субсидиарной ответственности. Но они были отклонены на том основании, что лица, контролировавшие должников, просто не имели права жаловаться на АСВ в суд. Права отстаивать свою правоту при банкротстве банка их фактически лишили. Хотя, как нам кажется, это напрямую нарушает конституционные права граждан.

Однако сейчас ситуация изменилась, в минувшем году Верховный Суд РФ предоставил право КДЛ обжаловать действия АСВ. В настоящий момент Елена Сачко направила жалобу на бездействие сотрудников АСВ по привлечению КДЛ к субсидиарной ответственности в ВС РФ. Если Верховный суд примет ее к рассмотрению и список лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, в конечном итоге будет расширен, это может помочь вернуть в конкурсную массу значительные суммы и удовлетворить хотя бы часть требований кредиторов, среди которых немало российских компаний и физических лиц. Правда, к сожалению, по данным статистики, подавляющее большинство жалоб (более 95 %), поступающих в Верховный суд, отклоняется.

Мы будем следить за развитием событий.

Первая полоса

Город Люди Спорт

От баскетбола до сап-серфинга: в Краснодаре отметили День физкультурника

Кубанская столица присоединилась к празднованию Дня физкультурника – мероприятия на 18 локациях организовал городской департамент по физической культуре и спорту. Кадры турниров, матчей, мастер-классов и конкурсов – в фоторепортаже «Югополиса»

Люди Ситуация

Телеканал «Россия 1» запускает новое шоу «Классная тема!»

На российском телевидении начинают делать упор на просветительский контент. Ещё со времён запуска на ТВ интеллектуальной игры «Что? Где? Когда?» россияне любили и уважали познавательные передачи, и этот тренд в последние годы обретает новую жизнь и новую форму, что не может не радовать.
Вячеслав Рыжков
Ситуация

Тот же никотин, только модный: чем электронные сигареты напугали Минздрав

Эксперты министерства вышли с предложением если не запретить полностью, то хотя бы ограничить в России свободную продажу электронных сигарет, вейпов и прочих популярных курительных гаджетов для курения. Иначе бороться с вредной привычкой не получится. Ирония же в том, что все эти устройства рекламируются как «помощь» тем, кто хочет бросить.
Елена Шумовская
Бизнес

Уникальная гравитационная винодельня «Скалистый берег» открылась в Анапе

Это событие долго ждали, и результат превзошел самые смелые ожидания. Винодельня «Скалистый берег» стала настоящей архитектурной достопримечательностью, а производимые здесь напитки - искусство, несущее философию гармонии с природой.

Люди Бизнес

«Сила России в неравнодушных людях»

Насколько популярна благотворительность в современном мире? Многие ли готовы жертвовать своим временем, имуществом, деньгам ради других, нуждающихся в помощи людей? Куда обращаться, если вам нужна помощь, и куда – если вы тот, кто может помочь? О благотворительности в Краснодаре и крае, волонтерстве, трудных судьбах и добрых делах «Югополис» поговорил с Игорем Пирог.
Анастасия Клейменова
Город Спорт Weekend

Невероятный накал страстей: в Краснодаре прошли скачки на Кубок губернатора

В кубанской столице состоялось центральное событие скакового сезона: на городском ипподроме в течение дня состязались лучшие лошади России чистокровных английской, ахалтекинской, арабской пород. Яркие кадры мероприятия – в фоторепортаже «Югополиса»

Люди Weekend

«Мы планировали сделать кино для всех»: Роман Котков об экранизации «Майора Грома», российских комиксах и киновселенной BUBBLE

В парке «Краснодар» состоялся показ при поддержке «КиноПоиска» – фильм «Майор Гром: Чумной Доктор» представили его создатели: исполнитель одной из ролей Александр Сетейкин, а также сценарист, продюсер и главный редактор издательства BUBBLE Comics Роман Котков. «Югополис» поговорил с Котковым о комикс-индустрии, режиссёрской версии блокбастера и российском кино.
Люди Ситуация Бизнес Weekend

Дмитрий Анфиногенов: «Российскому игорному бизнесу понадобится полгода, чтобы адаптироваться к новым условиям»

Председатель Ассоциации операторов индустрии развлечений и спортивно-зрелищных мероприятий (АИРИС) Дмитрий Анфиногенов - о развитии игровых зон в нынешнее непростое для всей экономики время, о принципах стратегии ответственной игры, тесной взаимосвязи игрового и туристического бизнеса и его перспективах в России
Ситуация

​Андрей Сасин: «Сказал — сделай»

Кубань-житница сильна земледельцами. Их лица не мелькают на экранах. Об их судьбах неизвестно широкой публике. Они не кричат о своих проблемах, а решают их, зная, что только трудом можно добиться победы. Герои вечной битвы за урожай достойны, чтобы о них знали. Андрей Сасин — один из них.