Фото: пресс-служба Бориса ТитоваУчастники очередного Федерального политического совета (ФПС) партии «Новые люди», который был посвящен перспективам устойчивого развития в мире и в России, пришли к выводу, что РФ нельзя оставаться в стороне от этой повестки и необходимо не отстать от мирового флагмана – Китая. По их мнению, Соединённые Штаты, которые с приходом в Белый дом президента Дональда Трампа демонстративно отстранились от повестки устойчивого развития, не смогут изменить глобальный тренд и в итоге сами вернутся в общее русло, но заплатив дороже.
Член правления РСПП, профессор кафедры управления рисками и страхования МГИМО Игорь Юргенс отметил, что США в данный момент вышли из Парижского соглашения по климату, однако такой шаг не обязательно является финальным. Юргенс привёл в пример ситуацию с членством США в ЮНЕСКО: из этой организации Соединённые Штаты выходили два раза, а затем заходили обратно.
Он считает, что изменений в позиции США стоит ожидать после промежуточных выборов, которые пройдут в 2026 году. «Трампа выбрали мейджоры, крупные нефтяные компании, и он отрабатывает свой мандат для крупного бизнеса. Но так не получится в долгую, уж точно после 2030 года», — подчеркнул Юргенс.
Вторым важным обстоятельством, по его мнению, является позиция Калифорнии – пятой по объёму экономики в мире, которая продолжает курс на устойчивое развитие и декарбонизацию, невзирая на позицию Трампа. «Штат Калифорния и Япония вместе делают водородные города. Уже построили городок тысяч на 150, который работает полностью на «зелёном» водороде», — отметил Юргенс.
Он напомнил, что Трамп в качестве лозунга использовал фразу «Бури, детка, бури!» — однако «никто не бурит» – поскольку в цепочку добавленной стоимости включен углеродный счёт, в результате за экспортный продукт придётся заплатить очень дорого. Юргенс полагает, что обратного разворота уже быть не может, поскольку в зелёную экономику вложены триллионы долларов.
«Только что стало известно, что в мировом масштабе возобновляемые источники энергии в первом полугодии впервые превзошли по объему генерации угольные электростанции. Последовательными усилиями Европа сократила свой углеродный выброс на 40%. После автомобильного транспорта они теперь переносят эти усилия уже на морской транспорт, на авиационный. Да, сейчас притормозили, потому что энергии на все не хватает, и им сейчас придётся заменять суперусилия по возобновляемым источникам на что-то другое. Но процесс совершенно не закончен. В ЕС, к примеру больше нельзя давать кредиты и страховать всё, что связано с углём. Большой серьёзный удар», — отметил Юргенс.
Китай он назвал абсолютным лидером зелёной повестки, у которого в топливном балансе 60% приходится на возобновляемую энергию. В неё входят и самая большая в мире линия сверхвысоковольтных передач, и гидроэлектростанции на водопадах, и 16 миллионов заправочных станций для электромобилей.
«У страны нет источников энергии, кроме угля. Поэтому Китай просто борется за своё выживание путём создания экологичной энергетики. Они в этом смысле первые в мире, и больше их не остановишь. Мы должны за ним поспевать», — подчеркнул Юргенс.
Генеральный директор ESG-альянса Андрей Шаронов указал, что доминирующая в среде учёных сейчас точка зрения на изменение климата состоит в том, что за миллиарды лет природа научилась компенсировать свои выбросы парниковых газов, а 6-8% выбросов от человеческой деятельности стали той каплей, которая переполнила бочку. Теперь природа адаптируется к ним через изменение климата и повышение среднегодовой температуры.
«Да, были попытки недобросовестной конкуренции, когда Россию подталкивали к тому, чтобы двигаться в сторону, которая будет гораздо дороже для нас, чем для сопоставимых стран в Европе, например. Здесь надо смотреть, где действительно национальные интересы, а где интересы отдельных компаний», — отметил Шаронов.
Председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев назвал позитивным в теме устойчивого развития тот факт, что удалось изменить условия на более выгодные для России – зелёными стали считать атомную энергию, газ, гидроэлектроэнергетику. По мнению Нечаева, это совершенно обоснованно.
Шаронов привёл в пример крупные российские компании «Русал» и «Норильский никель», которые сделали первые отчеты по устойчивому развитию ещё в 2004 году, причём к этому их подтолкнула не добрая воля и просвещенные собственники, а условия рынков. Сегодня эти условия, за исключением (вероятно, временным) США, только ужесточаются. Ещё одним важным моментом Шаронов назвал ответственные цепочки поставок.
«У «Норильского никеля» 15 тысяч поставщиков. У «Русала» примерно столько же, у «Металлоинвеста» 4 тысячи. И они уже несколько лет запрашивают, понятно, по сокращенному перечню, информацию от своих поставщиков по выбросам, по травматизму, по смертности, по каким-то еще вещам. Сначала поставщики чертыхались, что их заставляют тратить время и деньги на какие-то отчёты. Потом они ещё больше ругались, когда в результате отчётов им показали пальцем, что им надо поменять, это потребовало инвестиций. А потом неожиданно, когда они всё это сделали, они стали поставщиком компании первого эшелона, которая их раньше на пушечный выстрел не подпускала, и у них снизилась себестоимость продукции в результате этих инвестиций», — пояснил он.
Генеральный директор АНО «Общественный капитал» Асият Багатырова рассказала о вкладе в подобный прогресс разрабатываемого Стандарта общественного капитала бизнеса (СОКБ). «Ценности СОКБ и Целей устойчивого развития совпадают практически по всем параметрам, — пояснила она. — Это и глобальные аспекты, такие как сохранение экосистемы суши, чистая вода и санитария, так и локальные, например, устойчивые города, достойная работа и экономический рост. Но в стандарте мы акцентировали внимание на аспектах, которые помогут повысить эффективность реализации национальных целей нашего государства и вовлечь в этот процесс еще больше компаний. В свою очередь, приверженность бизнеса стандарту откроет новые для него возможности в получении мер поддержки».
Председатель ФПС «Новых людей», специальный представитель президента России по связям с международными организациями для целей устойчивого развития Борис Титов подчеркнул, что есть и другие проблемы, помимо изменения климата, которые не решить без глобальных усилий.
«Тот же рост населения в Африке, который приводит к очень серьезным социальным последствиям для Глобального севера. В какой-то момент он может и для Китая стать проблемой. Поэтому надо сосредотачиваться на основных вызовах. Биоразнообразие, например – важная проблема. Но мир не умрёт от того, что будет не 300 видов попугаев в Африке, а всего 30. Хотя нам все попугаи дороги.
Сегодня идет политическое изменение в мировом масштабе. Для нас это проявляется в том, что мы сегодня «сдвигаемся влево» и от трендов 2000-х, не говоря уж о 1990-х. Главным приоритетом становится не развитие бизнеса, а уровень жизни населения в стране и социальное спокойствие. Поэтому повестка устойчивого развития никуда в нашей стране не денется», — отметил он.
По мнению Титова, в международном масштабе если одни стимулы уходят, то вместо них приходят другие – возможно, более мощные. «Если раньше наши крупные предприятия соблюдали стандарты ESG, чтобы иметь доступы к дешевым кредитам из Нью-Йорка, то теперь бороться за сокращение углеродного следа придется, оглядываясь уже на Китай с Индией. Они уже предупредили, что после 2030 года присоединятся к системе налога на углерод, который Европа вводит уже с 2026-го. А это две трети нашей торговли», — заключил он.
Фото: t.me/shtab_delfin
Рамзан Кадыров / kremlin.ru
Фото: Пресс-служба ЗСК