Глава Крымского района Краснодарского края Сергей Лесь (несмотря на предъявленные ему обвинения, должности он пока не лишился) направил апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда Краснодара, вынесенное 12 октября. Напомним, суд заключил Леся под стражу до 29 ноября.
Факт подачи апелляции подтвердили в объединённой пресс-службе судов Краснодарского края.
Официальной информации о том, какая именно мера пресечения предлагается в качестве альтернативы аресту, не поступало. Однако, как показывает практика, обвиняемые чаще всего ходатайствуют о замене содержания под стражей на домашний арест или подписку о невыезде. Конкретная дата рассмотрения апелляционной жалобы пока не назначена.
Сергею Лесю предъявлены обвинения по двум статьям УК РФ. Ему вменяется организация совершения преступления и злоупотребление должностными полномочиями, совершённое лицом, занимающим должность главы муниципального образования. Последняя статья предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. При этом закон не предполагает альтернативных вариантов наказания по такому составу преступления.
За день до подачи апелляции в Геленджике прошло предварительное заседание по гражданскому делу, которое также связано с семьёй Сергея Леся. Прокуратура и ряд федеральных структур требуют изъятия в пользу государства 130 объектов недвижимости, в том числе 10 земельных участков и 11 зданий, зарегистрированных на родственников главы Крымского района. Судебное заседание проходило в закрытом режиме. Среди ответчиков — фигуранты уголовных дел, ранее возбужденных по фактам, связанным с деятельностью в Крымском районе. По информации источников, именно в рамках одного из этих расследований и был задержан сам Сергей Лесь, сообщает «Коммерсант-Кубань».
Как сообщал «Югополис», задержание Сергея Леся 11 октября проходило в стиле голивудских боевиков. По данным источников, он пытался скрыться на микроавтобусе, набитом деньгами и драгметаллами.
Особую нотку этому делу придает тот факт, что годом ранее Сергей Лесь подавал в суд иски о защите чести и достоинства к депутату местного Совета и трем местным жительницам. Они жаловались на то, что глава района с помощью подставных лиц якобы лишил их земли.