Всего было рассмотрено пять административных дел, объединенных в одно производство.
Истцы указали в своем заявлении, что постановления губернатора о введении режима повышенной готовности и мерах по предотвращению коронавирусной инфекции и о введении ограничительных мер на территории края являются незаконными. По их мнению, положения постановлений нарушили их право на свободу передвижения, на труд и свободу вероисповедания.
Суд тщательно рассмотрел материалы дела, исследовал представленные сторонами доказательства, провел анализ оспариваемых правовых актов и не усмотрел в них противоречий действующему законодательству, имеющему большую юридическую силу.
В итоге в удовлетворении заявленных требований было отказано, сообщили «Югополису» в пресс-службе Краснодарского краевого суда.
Всего было рассмотрено пять административных дел, объединенных в одно производство.
Истцы указали в своем заявлении, что постановления губернатора о введении режима повышенной готовности и мерах по предотвращению коронавирусной инфекции и о введении ограничительных мер на территории края являются незаконными. По их мнению, положения постановлений нарушили их право на свободу передвижения, на труд и свободу вероисповедания.
Суд тщательно рассмотрел материалы дела, исследовал представленные сторонами доказательства, провел анализ оспариваемых правовых актов и не усмотрел в них противоречий действующему законодательству, имеющему большую юридическую силу.
В итоге в удовлетворении заявленных требований было отказано, сообщили «Югополису» в пресс-службе Краснодарского краевого суда.
pixabay.com
Рентгеновский снимок раненого пса. Фото: t.me/bloknotkrasnodar
Фото: t.me/aeroaer
Фото: standret/Freepik
Дом в поселке Афипском. Фото: t.me/Cheverev