Рассмотрение законопроекта, который запретил бы букмекерским конторам принимать ставки от недееспособных и должников, может быть отложено как минимум до осени нынешнего года. Письмо с соответствующей просьбой глава Минфина РФ Антон Силуанов направил вице-премьеру Дмитрию Григоренко, сообщает "Коммерсантъ".

Законопроект о регулировании азартных игр был внесён в Госдуму группой сенаторов в марте 2024 года, был одобрен правительством, однако пока прошёл только первое чтение. Доработанная версия законопроекта была представлена в январе 2026 года. Согласно документу, предлагается запретить букмекерам принимать ставки у несовершеннолетних граждан, недееспособных и должников из базы судебных приставов – в том числе при наличии задолженности по алиментам. Уже действующие нормы запрещают несовершеннолетним делать ставки, но не запрещают букмекерам их принимать.

Представители рынка букмекеров указывают на технические сложности в связи с новыми требованиями: им нужно получить доступ к базам Социального фонда (для проверки клиентов на дееспособность) и базам судебных приставов. Также в отрасли подсчитали, что на обработку запросов для требуемых проверок один букмекер должен будет потратить 150-200 миллионов рублей в год. Отток клиентов из-за новых требований в сфере ставок оценивают в 40% - такую долю их аудитории составляют должники.

Напомним, в конце января нынешнего года стало известно, что Минфин выступает за снятие запрета на работу в России для онлайн-казино. Пользоваться их услугами хотят разрешить россиянам не младше 21 года. Предполагается, что онлайн-казино будут платить в качестве налогов не менее 30% от выручки (за вычетом выплаченных выигрышей), а легализация отрасли принесёт в казну около 100 миллиардов рублей ежегодно.

В Приморско-Ахтарском районном суде вынесли приговор многодетному отцу за развращение падчерицы. 47-летнего мужчину признали виновным в совершении насильственных действий сексуального характера и развратных действиях (п. «б» ч. 4 ст. 132 ,ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 135 УК РФ).

Жертвой мужчины в течение почти 11 лет была его падчерица. На момент начала преступлений ему было всего 5 лет. При этом фигурант воспитывал пятерых детей. 

На суде насильник вину не признал. Но она была установлена совокупностью доказательств, сообщили в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края. 

Кубанца приговорили к 17,5 годам колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

За последние 12 лет Крым посетили 74 млн туристов. Такие цифры опубликовало Министерство экономического развития в честь 12-летней годовщины присоединения республики к России.

В 2025 году на полуостров ездили 6,9 млн гостей. Это на 15% больше, чем годом ранее. Подавляющая часть туристов (76%) приезжает в Крым на автобусах и личных автомобилях. Путешественников не пугают даже заторы перед пунктами досмотра с обоих сторон Крымского моста. Поезда выбирают 24% туристов.

Сейчас Крым входит в топ-5 самых популярных регионов для отдыха. Несмотря на сложную обстановку, количество бронирований мест в отелях на предстоящий летний сезон растет. Вместе с ним растут и цены на отдых.

Руководитель ГУ МВД по Ростовской области Александр Речицкий в  ближайшее время может переехать на работу в Москву. О возможном повышении главного донского полицейского пишет Donday.ru со ссылкой на источник в правоохранительных органах. 

Вопрос о переходе может быть решен в течение ближайших месяцев. Кто придет на место Речицкого, неизвестно.

Напомним, Александр Речицкий возглавил ГУ МВД по Ростовской области в апреле 2025 года. Его предшественник Олег Агарков переехал на работу в Краснодарский край.  

В феврале 2026 года Речицкий во время отчета о работе полиции назвал обстановку в Ростовской области напряженной, но контролируемой. При этом он отмечал тенденцию к снижению общего уровня преступности.

Институт экономики роста имени П.А. Столыпина (ИЭР) опубликовал исследование «Сравнительный анализ природы инфляции в промышленности и на потребительском рынке Российской Федерации (данные за январь–ноябрь 2025 г.)». Оказалось, что аргументы Центрального Банка об инфляции спроса, с которой якобы и борется высокая ключевая ставка, не находят своего подтверждения. Большая часть случаев, когда товары дорожали, не сопровождалась соответствующим ростом продаж. 

Авторы исследования проанализировали данные Росстата за январь-ноябрь 2025 года, сравнили с тем же периодом 2024-го. Отдельно брали промышленность(более 200 товарных позиций), отдельно потребительский рынок (37 товарных групп). Сопоставили динамику цен и динамику физических объёмов (производства или продаж соответственно).

Все результаты были разделены на четыре типа ситуаций:

Инфляция спроса – цены растут, объёмы растут.

Инфляция предложения (издержек) – цены растут, объёмы падают.

Дефляция / кризисный спад – цены падают, объёмы падают.

Рост предложения (технологический успех) – цены падают, объёмы растут.

Оказалось, что в промышленности примерно 45–50% рассмотренных товаров демонстрируют инфляцию предложения: рост цен производителей сопровождается падением производства. «Производители вынуждены повышать цены из-за удорожания сырья, логистики, энергии и труда, но не могут нарастить выпуск из-за технологических ограничений или снижения спроса», - пояснил исполнительный директор ИЭР Антон Свириденко.

Наиболее уязвимые сектора в этом плане: пищевая промышленность, машиностроение, химическая промышленность, а также стройматериалы и лёгкая промышленность.

Инфляция спроса в промышленности зафиксирована в 20–25% случаев, выяснили в ИЭР. Она сосредоточена большей частью в оборонно-промышленном комплексе, но не ограничена только им. Рост производства при одновременном росте цен, в частности, наблюдается в пищевой промышленности (мясо птицы, молоко, сыры), фармацевтике, химии (кислота серная, удобрения), металлургии (золото, кобальт) и гражданском машиностроении (медицинское оборудование, трансформаторы, деревообрабатывающие станки).

Дефляция и спад (как цены и производство падают) охватывают около 15–20% товаров – это сырьевые и экспортно ориентированные сектора (уголь, прокат, алюминий, титан), а также глубоко кризисные подотрасли вроде льняных тканей.

Рост предложения или успехи импортозамещения (цены падают, производство растёт) наблюдается не так часто, всего примерно в 10% случаев. Например, в производстве гербицидов, костюмов мужских, цинка, фольги алюминиевой.

На потребительском рынке картина иная, но также далека от модели чисто монетарной инфляции, следует из исследования ИЭР.

В отличие от цен производителей, на потребительском рынке самая «массовая» инфляция действительно вызвана ростом спроса - около 40% рассмотренных товарных групп. Продажи и цены одновременно растут на ряд базовых продуктов питания, а также на одежду; медицинские товары и лекарства.

Инфляция предложения (рост цен при падении продаж) на потребрынке касается примерно 22% товаров: мясо животных, рыба и морепродукты, мебель, строительные материалы.

«Не правда ли, бросается в глаза, что у производителей и в розничной торговле тенденции разные? – уточнил Антон Свириденко. - Причина простая: промышленность – это именно наша промышленность с нашими, российскими издержками. А вот розничный рынок в немалой своей части наполняется импортом, который дорожает (или дешевеет) по несколько иным законам».

Дефляция и спад на потребрынке (падают и цены, и продажи) охватывают около 24% товарных групп. Это почти вся бытовая техника и электроника, компьютеры, мобильные телефоны, автомобили, а также свежие фрукты.

Рост предложения (продажи растут, цены падают) наблюдается в 14% случаев и связан преимущественно с продуктами, где сработали факторы урожая или импортозамещения: яйца, сахар, крупа, свежий картофель, свежие овощи, растительные масла, обувь.

В промышленности рост цен однозначно вызван ростом издержек, а не спроса, делают вывод в ИЭР. На потребительском рынке ситуация смешанная: влияние инфляции спроса действительно ощутимо, но и здесь она не доминирует.

В этих условиях меры жёсткой денежно-кредитной политики уже не могут быть высокоэффективными для сдерживания инфляции и могут только усугубить спад. Повышение ставки не снижает затраты производителей на сырьё, логистику и импортные компоненты, зато увеличивает стоимость кредитных ресурсов, затрудняя инвестиции и оборотный капитал.