Дмитрий Новиков

 Фото: eg.ru

Бывший судья Хостинского районного суда Сочи Дмитрий Новиков, известный своими резкими высказываниями в адрес коллег, провел 22 января пресс-конференцию в Москве. В ходе беседы с журналистами Новиков рассказал о своем видении ситуации, сложившейся в судебном сообществе Краснодарского края, а также о причинах своего уголовного преследования. Однако председатель Совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк считает, что прикрываясь антикоррупционной риторикой, Новиков пытается привлечь внимание прессы лишь для того, чтобы спасти себя от серьезного тюремного срока, сообщает РБК. В 2011 году постановлением председателя Следственного комитета РФ в отношении Новикова возбуждено уголовное дело. Его подозревают в превышении должностных полномочий и вынесении заведомо неправосудных решений. Следствие завершено, и сейчас Новиков знакомится с материалами дела перед передачей их в суд.

Новиков утверждает, что преследования его со стороны судейского сообщества края и силовых структур начались в 2006 году, когда он наложил арест на земельный участок 14 га в Красной Поляне. По словам судьи в отставке, эта земля была дешево приобретена у государства под фермерские хозяйства родственниками городских и краевых судей. Но позже, когда цена участка многократно выросла в связи с Олимпиадой, он был продан (несмотря на арест) за 100 млн долларов, так как там планировалось строить новые объекты. Таким образом, поясняет Новиков, он стал серьезной помехой для коррумпированных судей и как следствие фигурантом уголовного дела.

Однако Владимир Кисляк считает такую постановку вопроса в корне неверной. По словам председателя Совета судей края, во-первых, земля государства для ведения фермерских хозяйств не продавалась, а выделялась в установленном законом порядке. 

В данном случае, согласно документам, поданным руководителем ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Сочи П. Коховцом, 32 лицам был выделен участок в 14 га. Среди них судьи не значились. На момент вынесения постановления Новкиков был в должности судьи Хостинского района. Позже постановление главы администрации города о наделении фермеров землей было отменено. Но Новиков вынес решение, которым признал эту отмену незаконной. И при этом обязал главу города предоставить землю лицам, указанным уже в измененном списке, в который по требованию Новикова Коховцом были включены доверенные лица экс-судьи. 

В 2009 году следствие заподозрило Новикова в неправосудных решениях в свою пользу. А именно, по данным следствия, действуя через своего близкого друга Шелкового, Новиков завладел 1,5 га земли в Сочи стоимостью 270 млн руб. При этом формально все было оформлено на Шелкового, и по этому уголовному делу ему был вынесен обвинительный приговор. При этом сам Шелковой не раз заявлял, что действовал по указанию Новикова.

Сам Новиков настаивает на том, что, став судьей Хостинского райсуда, еще в 2000 году случайно вскрыл коррупционную схему, и утверждает, что Сочи находится в одном ряду с Кущевкой (имеется в виду дело Цапков) и Анапой (дело депутата Зиринова) как место, где «правит беззаконие».

«Я случайно стал свидетелем чудных событий с земельными аферами в предолимпийский период, и я по своей наивности решил об этом рассказать в краевые СКР, в ФСБ, однако натолкнулся на жесточайшее совместное сопротивление всех силовых и судейских структур. И как итог я получил уголовное преследование. Забавно то, что за мое молчание мне даже одно время предлагались различные посты вплоть до мэра Краснодара», - рассказал Новиков журналистам.

При этом он добавил, что никогда не хотел и не собирается объявлять себя борцом с системой, а лишь имеет претензии к конкретным судьям края. Напротив, Кисляк считает Новикова человеком, пытающимся спасти себя как раз за счет модной темы борьбы с системой.

Каку сообщал "Югополис", уголовное дело против Новикова было возбуждено в марте 2011 года. Но до развязки дело до сих пор не дошло: Новиков добился перевода рассмотрения его дела в Ростов, а ДСП признало решение о прекращении судебных полномочий Новикова незаконным и восстановило статус судьи. В то же время ряд ранее возбужденных дел в отношении Новокова был прекращен. По версии Новикова - в связи с отсутствием состава преступления, по данным крайсуда - в связи с истечением срока давности.

Между тем, сейчас следствие подозревает Новикова в том, что, рассматривая в 2002 году жалобу членов фермерского хозяйства села Эсто-Садок, просивших признать незаконной отмену решения о предоставлении им земельного участка, Новиков попросил истцов оформить на доверенных ему лиц четыре участка земли, которые впоследствии якобы принесли ему 101 млн руб.