Краснодарке Валентине Жалыбиной вынесен приговор за попытку использовать крупную взятку с целью устройства своего сына в судебную систему на руководящую должность. Суд признал женщину виновной в покушении на дачу взятки в особо крупном размере с целью обеспечить назначение своего сына на должность председателя Первомайского районного суда Краснодара.
Согласно вынесенному решению, Жалыбиной назначен штраф в размере 3 миллионов рублей. Попытка оспорить приговор через апелляционную инстанцию не увенчалась успехом — Краснодарский краевой суд оставил первоначальное решение без изменений.
Следствие и суд установили, что в 2021 году Валентина Жалыбина начала предпринимать усилия по продвижению своего сына, который на тот момент уже работал судьёй в одном из муниципалитетов Краснодарского края. Она обратилась к своим знакомым с просьбой выяснить, возможно ли поспособствовать его карьерному росту.
Одна из приятельниц Жалыбиной сообщила ей, что располагает информацией о некоем человеке, якобы имеющем отношение к ФСБ и обладающем возможностью влиять на назначения судей. По её словам, за 15 миллионов рублей он готов был содействовать назначению сына Жалыбиной на должность председателя районного суда.
Поверив в эту возможность, Валентина Жалыбина передала знакомой первую часть оговоренной суммы — 5 миллионов рублей. Однако позднее выяснилось, что так называемый сотрудник спецслужб оказался ранее судимым мошенником, не имеющим никакого отношения ни к силовым структурам, ни к реальному процессу назначения судей. Деньги были похищены.
На суде Жалыбина отрицала свою вину и заявляла, что никаких взяток не давала. По её версии, переданные деньги были предназначены исключительно на покупку недвижимости, а история с попыткой устройства сына в суд — выдумка её знакомой, якобы с целью завладения средствами без возврата.
Однако суд, оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, пришёл к выводу о виновности подсудимой. Хотя наказание не связано с лишением свободы, сумма штрафа стала серьёзным финансовым последствием попытки повлиять на кадровые решения в судебной системе через незаконные методы, сообщает «Коммерсантъ».