Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал доводы ФАС России в деле о недобросовестном использовании ООО «Объединение Краснодарский чай» наименования «Краснодарский чай» в названии своей продукции. Он отменил решение Арбитражного суда города Москвы и отказался удовлетворить заявление объединения об отмене решения и предписания антимонопольного ведомства. Решение суда апелляционной инстанции вступило в силу с 21 ноября.

Ранее суды первой и апелляционной инстанций признали недействительными решение и предписание, выданное объединению антимонопольной службой, встав на сторону заявителя — ООО «Объединение Краснодарский чай». Однако Арбитражный суд Московского округа отменил решение судов по спорному делу и отправил его на новое рассмотрение. В свою очередь Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию ФАС России, оставив решение и предписание ведомства в силе.

Напомним, Комиссия ФАС России признала действия ООО «Объединение Краснодарский чай» актом недобросовестной конкуренции: компания вводила потребителей в заблуждение в отношении места производства своего товара — чая «Краснодарский» («Краснодарскiй»). Так, в купаж данной продукции входил только 1% чая, который был выращен в Краснодарском крае. Остальная часть купажа состояла из чая, импортированного из Индии, Китая и Танзании. При этом наименование «Краснодарский чай» является зарегистрированным наименованием места происхождения товара.

Компании выдано предписание о прекращении антиконкурентных действий. Однако «Объединение Краснодарский чай» не согласилось с решением и предписанием ФАС России и обжаловало их в судебном порядке. На настоящий момент судебные тяжбы выигрывает ФАС, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал доводы ФАС России в деле о недобросовестном использовании ООО «Объединение Краснодарский чай» наименования «Краснодарский чай» в названии своей продукции. Он отменил решение Арбитражного суда города Москвы и отказался удовлетворить заявление объединения об отмене решения и предписания антимонопольного ведомства. Решение суда апелляционной инстанции вступило в силу с 21 ноября.

Ранее суды первой и апелляционной инстанций признали недействительными решение и предписание, выданное объединению антимонопольной службой, встав на сторону заявителя — ООО «Объединение Краснодарский чай». Однако Арбитражный суд Московского округа отменил решение судов по спорному делу и отправил его на новое рассмотрение. В свою очередь Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию ФАС России, оставив решение и предписание ведомства в силе.

Напомним, Комиссия ФАС России признала действия ООО «Объединение Краснодарский чай» актом недобросовестной конкуренции: компания вводила потребителей в заблуждение в отношении места производства своего товара — чая «Краснодарский» («Краснодарскiй»). Так, в купаж данной продукции входил только 1% чая, который был выращен в Краснодарском крае. Остальная часть купажа состояла из чая, импортированного из Индии, Китая и Танзании. При этом наименование «Краснодарский чай» является зарегистрированным наименованием места происхождения товара.

Компании выдано предписание о прекращении антиконкурентных действий. Однако «Объединение Краснодарский чай» не согласилось с решением и предписанием ФАС России и обжаловало их в судебном порядке. На настоящий момент судебные тяжбы выигрывает ФАС, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.