Приоритет в вопросах, связанных с интересами детей, к сожалению,
отдан в России матерям. Даже решение суда в пользу отца не
гарантирует ему общение с детьми, потому что вторая сторона
может воспротивиться исполнению судебного решения.
Самый болезненный вопрос, который необходимо решить супругам
после развода, - с кем останутся дети и какую роль в их
воспитании будет играть тот, кому дети не достанутся. Однако
политика, ориентированная на защиту материнства, зачастую
ущемляет права отцов в пользу матерей. Но ведь помимо мужчин,
которые ведут себя безответственно, львиная доля представителей
сильного пола готова свернуть горы, чтобы участвовать в жизни
своего ребенка. Однако ни государственные, ни судебные органы не
способны защитить права отца даже в том случае, когда нарушаются
интересы детей или им грозит опасность.
Данную проблему решили исследовать журналисты газеты «Аргументы
недели». Для этого они проанализировали несколько случаев,
характерных для Кубани, и взяли интервью у одного из таких
«отцов» - Ильей Тараба, которого не хотят слышать ни суды, ни
органы опеки, ни бывшая супруга. Восемь лет житель Москвы
добивается права заботиться о своих детях, проживающих с матерью
в Краснодаре, но ему не удается с ними даже увидеться. За эти
годы мужчина пришел к выводу, что в России нет механизмов
влияния на недобросовестных отцов или матерей за неисполнение
ими решений судов, поэтому у людей, злоупотребляющих своими
правами, отсутствует мотивация налаживать диалог. По словам
мужчины, ничего общего с защитой интересов детей не имеет и
деятельность краснодарских органов опеки, которые идут по пути
наименьшего сопротивления, отстраняются от изучения проблемы и
принимают позицию той стороны, которая доставляет им меньше
хлопот. Так как Тараба стремится к мирному урегулированию спора,
то единственным выходом для решения подобных споров считает
окультуривание института медиации, который позволил бы
объективно изучать ситуацию в семье и настраивать супругов на
конструктивный диалог.
"Если бы законодательством было установлена обязанность
родителей пройти медиацию, прежде чем обратиться в суд, думаю,
это отрезвляло бы непримиримую сторону, - говорит Илья Тараба. -
Это бы отсекало возможность манипулировать чувствами, хитрить и
изворачиваться. Ведь от медиатора не добьёшься поблажек, он
рассматривает ситуацию максимально объективно и может вскрыть
дурь каждого. Кроме того, медиатор мог бы участвовать в суде в
качестве специалиста, давая своё заключение, насколько каждый из
родителей действует в интересах ребёнка".
Полную версию интервью читайте на сайте "Аргументы недели".
Фото: pixabay.com
vk.ru/kttu_krd
Фото: ХК «Сочи»
Alex Grimm/Getty Images/Паралимпийский комитет России
Фото: Югополис