Евгений Фельдман / navalny.feldman.photo

Очередной административный арест оппозиционера, основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального (до 14 октября) может дать основания Федеральной службе исполнения наказаний вновь ходатайствовать о замене нынешнего условного срока оппозиционера на реальный. Ранее суд такие прошения не поддерживал.

За 2017-й и первую половину 2018 года осужденных по ст. 212.1 УК «Неоднократное нарушение порядка проведения митинга» в РФ не было. Ее ввели в 2014 году. Уголовное дело по этой статье может быть возбуждено, если гражданин хотя бы трижды получал административный арест за нарушение порядка или организацию митинга в течение 180 дней. Как сообщал «Югополис», 24 сентября Симоновский райсуд Москвы приговорил оппозиционера Алексея Навального к 20 суткам административного ареста. Этот арест стал третьим за 132 дня. Оппозиционера уже приговаривали к административному наказанию 15 мая (за акцию «Он нам не царь») и 27 августа (за акцию «Забастовка избирателей», проводившуюся 28 января). В этот раз его осудили за призывы к участию в несанкционированной акции 9 сентября против пенсионной реформы, во время которой неизвестные в Москве повредили полицейскую машину.

Новый арест также может дать основание ФСИН направить ходатайство об отмене условного осуждения согласно ст. 74 УК. Напомним, что в июне 2018 года по просьбе ФСИН суд на год продлил Алексею Навальному испытательный срок по делу «Кировлеса» (приговорен на пять лет условно) — до июля 2019 года.

По словам пресс-секретаря ФБК Киры Ярмыш, Алексей Навальный был готов к тому, что условный срок действительно может быть заменен в любой момент. «Вероятно, что ФСИН и в этот раз подаст прошение, для них это почти ритуальное действие, и реальное решение будет принимать не суд, а Кремль»,— сказала она.

«Проблема в том, что неравнозначная мера, которую выбирает для ходатайства ФСИН (продление испытательного срока или замена его на колонию), зависит от усмотрения конкретного чиновника в ведомстве, и никакого объективного критерия выбора нет»,— сказал «Коммерсанту» адвокат юридической фирмы ЮСТ Александр Петров.

Адвокат Дмитрий Аграновский назвал правовую практику в отношении Алексея Навального «эксклюзивной»: «На практике суд сразу удовлетворяет такие ходатайства ФСИН, и обычный человек давно бы находился в тюрьме».

«То, что на Навального не действуют нормы права, стало понятно в 2012 году (после дела 6 мая о беспорядках на Болотной площади), когда Удальцов сел, а он нет,— говорит доктор политических наук Сергей Черняховский.— Власть демонстрирует, что она не занимается наказанием политических оппонентов, и поэтому закон трактуется двояко».

«Навальный — это инструмент борьбы нескольких групп внутри условного политбюро,— сказал политолог Евгений Минченко.— Сейчас, однако, идет тренд на ужесточение режима, и поэтому безопасность Навального от тюрьмы в любой момент может исчезнуть».

Как сообщал «Югополис», 11 сентября глава Росгвардии Золотов разместил на сайте силового ведомства обращение, в котором вызвал оппозиционного политика Алексея Навального на дуэль и пообещал превратить его в отбивную.Таким образом он отреагировал на опубликованные Фондом борьбы с коррупцией данные о нарушениях Росгвардии при закупках.