Закрыть
31 мая 2017 в 15:14

Навальный проиграл суд Усманову

Люблинский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом сообщает Republic со ссылкой на пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш. Сам Усманов в судебном заседании не участвовал, его интересы представлял адвокат Генрих Падва.

Как уточняет Ярмыш, суд обязал Навального «удалить сайт», а также «все остальные публикации и ролики в интернете и извиниться».

Бизнесмен требовал от Навального и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) опровергнуть сведения, изложенные в расследовании о «тайной империи» российского премьер-министра Дмитрия Медведева.

Речь идет об утверждениях из расследования, что Усманов якобы давал взятки Медведеву, а также первому вице-премьеру Игорю Шувалову. По данным ФБК, Усманов «подарил» связанному с премьером фонду землю и усадьбу в Знаменском, «взятка» Шувалову упоминалась в расследовании 2012 года.

Фильм «Он вам не Димон» к 31 мая набрал на YouTube 21,6 млн просмотров.

"Суд обязал меня удалить расследование "Он вам не Димон". Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью", - написал Алексей Навальный в своем Твиттере.

Как сказал на прениях 31 мая адвокат Усманова Генрих Падва, у ФБК нет документов, подтверждающих, что «Медведев, в качестве хоть кого, организовал фонд». Представитель Усманова также заметил, что суд не допросил ни одного свидетеля о причастности Медведева к упомянутым в расследовании фондам.

При этом, считает Падва, сторона Навального и не заявляла таких свидетелей, он полагает, что в этом вопросе не было ничего кроме «фантазии» ответчика (цитата по «Медиазоне»).

Оппозиционер, выступая в прениях, коротко пересказал расследование ФБК. Обращаясь к Падве, Навальный предположил, что адвокат не видел фильма о Медведеве, а суд, по словам политика, не дает приобщить к делу документы. Из-за этого, считает Навальный, сторона Усманова «не в курсе ситуации».

Навальный в первый день слушаний 30 мая просил вызвать в качестве свидетелей Шувалова и Медведева, суд отказался это сделать. Кроме того, сторона ответчика подавала ходатайства о приобщении к делу некоторых документов, в том числе выписки из Росреестра, а также об отводе судьи. Всего Навальный и его адвокаты подали 16 ходатайств, все они были или отклонены, или оставлены судом без рассмотрения.

Как сообщал "Югополис", Усманов подал в суд на Навального в апреле. Он не требовал денежной компенсации, в иске речь идет об опровержении 12 материалов и удалении фрагментов публикаций, где упоминается Усманов.

В марте ФБК опубликовал расследование о «тайной империи» Медведева. По данным фонда, у Медведева есть «тайные активы», которые он якобы приобрел «на взятки олигархов и кредиты госбанков» с помощью «преступной схемы», основанной на некоммерческих фондах.

Медведев отреагировал на расследование Навального только спустя месяц. Премьер назвал утверждения оппозиционера чушью, а предъявленные документы о собственности — «бумажками». Глава правительства или его знакомые, упомянутые в расследовании, никак не прокомментировали опубликованные материалы по существу.

Расследование Навального о Медведеве и отсутствие реакции на него со стороны властей стали причиной массовых митингов, которые прошли 26 марта во многих городах России, в том числе и в Краснодаре. Они сопровождались массовыми задержаниями.

Люблинский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом сообщает Republic со ссылкой на пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш. Сам Усманов в судебном заседании не участвовал, его интересы представлял адвокат Генрих Падва.

Как уточняет Ярмыш, суд обязал Навального «удалить сайт», а также «все остальные публикации и ролики в интернете и извиниться».

Бизнесмен требовал от Навального и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) опровергнуть сведения, изложенные в расследовании о «тайной империи» российского премьер-министра Дмитрия Медведева.

Речь идет об утверждениях из расследования, что Усманов якобы давал взятки Медведеву, а также первому вице-премьеру Игорю Шувалову. По данным ФБК, Усманов «подарил» связанному с премьером фонду землю и усадьбу в Знаменском, «взятка» Шувалову упоминалась в расследовании 2012 года.

Фильм «Он вам не Димон» к 31 мая набрал на YouTube 21,6 млн просмотров.

"Суд обязал меня удалить расследование "Он вам не Димон". Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью", - написал Алексей Навальный в своем Твиттере.

Как сказал на прениях 31 мая адвокат Усманова Генрих Падва, у ФБК нет документов, подтверждающих, что «Медведев, в качестве хоть кого, организовал фонд». Представитель Усманова также заметил, что суд не допросил ни одного свидетеля о причастности Медведева к упомянутым в расследовании фондам.

При этом, считает Падва, сторона Навального и не заявляла таких свидетелей, он полагает, что в этом вопросе не было ничего кроме «фантазии» ответчика (цитата по «Медиазоне»).

Оппозиционер, выступая в прениях, коротко пересказал расследование ФБК. Обращаясь к Падве, Навальный предположил, что адвокат не видел фильма о Медведеве, а суд, по словам политика, не дает приобщить к делу документы. Из-за этого, считает Навальный, сторона Усманова «не в курсе ситуации».

Навальный в первый день слушаний 30 мая просил вызвать в качестве свидетелей Шувалова и Медведева, суд отказался это сделать. Кроме того, сторона ответчика подавала ходатайства о приобщении к делу некоторых документов, в том числе выписки из Росреестра, а также об отводе судьи. Всего Навальный и его адвокаты подали 16 ходатайств, все они были или отклонены, или оставлены судом без рассмотрения.

Как сообщал "Югополис", Усманов подал в суд на Навального в апреле. Он не требовал денежной компенсации, в иске речь идет об опровержении 12 материалов и удалении фрагментов публикаций, где упоминается Усманов.

В марте ФБК опубликовал расследование о «тайной империи» Медведева. По данным фонда, у Медведева есть «тайные активы», которые он якобы приобрел «на взятки олигархов и кредиты госбанков» с помощью «преступной схемы», основанной на некоммерческих фондах.

Медведев отреагировал на расследование Навального только спустя месяц. Премьер назвал утверждения оппозиционера чушью, а предъявленные документы о собственности — «бумажками». Глава правительства или его знакомые, упомянутые в расследовании, никак не прокомментировали опубликованные материалы по существу.

Расследование Навального о Медведеве и отсутствие реакции на него со стороны властей стали причиной массовых митингов, которые прошли 26 марта во многих городах России, в том числе и в Краснодаре. Они сопровождались массовыми задержаниями.

Подписаться на нас

Вчера, 21:32

Жительница Кубани завладела двумя норковыми шубами, тайком поменяв их на тряпьё

Ей грозит до пяти лет лишения свободы

Фото: t.me/mvd23krasnodar

Хитроумную мошенническую схему придумала 23-летняя жительница Крымского района Кубани. Заказав дорогостоящие шубы в онлайн-магазине, в момент их получения она совершала подмену, позволявшую ей незаконно уносить с собой обновки.

По данным пресс-службы краевого ГК МВД России, механизм подмены был такой: девушка заказывала на маркетплейсе несколько дорогих норковых шуб; придя в пункт выдачи заказов она приносила с собой старые товары в фирменном пакете; пока менеджер был занят сканированием товаров, покупательница незаметно меняла пакеты, возвращая старые шубы и унося с собой новые.

Причиненный злоумышленницей ущерб превысил 300 тысяч рублей, утверждают правоохранители.

Возбуждено уголовное дело по статьям «Мошенничество» и «Кража». В случае, если вина фигурантки будет доказана, ей может грозить пятилетний срок лишения свободы. 

Ранее «Югополис» рассказывал о похожей афере в Туапсинском округе: мужчина подменял вещи в примерочной маркетплейса.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте» и Telegram

Видео: t.me/mvd_23 

Вчера, 21:06

Цифровизация под давлением: врачи не готовы к внедрению Max в медицину

По данным Forbes, 70% опрошенных медиков высказались против использования мессенджера в своей работе

Логотип мессенджера Mах. Фото: max.ru

По данным Forbes, большинство российских врачей скептически относятся к использованию мессенджера Max в профессиональной практике, несмотря на усиливающееся давление со стороны работодателей. 

Исследование сервиса «Врачи РФ», на которое ссылается издание, показало, что из 699 опрошенных специалистов около 70% не поддерживают внедрение этого инструмента в систему здравоохранения в его нынешнем виде.

Картина, сложившаяся в медицинской среде, выглядит противоречиво: более половины респондентов сообщили, что руководство требует установить Max в обязательном порядке, еще часть сталкивается с мягкими рекомендациями, и лишь у меньшинства работодатели не настаивают на использовании приложения. При этом формально речь идет не о строгом предписании, а о возможности, которую ранее допустило профильное ведомство. Однако на практике эта опция в ряде учреждений трансформировалась в фактическое требование, что усилило напряженность среди медиков.

Отношение к самому сервису остается сдержанным. Только единичные участники опроса считают, что он действительно упрощает рабочие процессы. Часть врачей допускает, что в перспективе Max может оказаться полезным инструментом, но указывает на необходимость серьезной доработки — как в техническом плане, так и в логике использования. Одним из ключевых направлений, которые обсуждаются в профессиональной среде, стало дистанционное оформление и закрытие больничных: планы по внедрению этой функции подтвердили многие участники исследования.

Среди причин настороженности эксперты выделяют прежде всего юридические риски. Представители профессионального сообщества отмечают, что врачи опасаются ответственности при оказании услуг через цифровую платформу, особенно в условиях, когда регламенты ее применения остаются не до конца проработанными. Медицинский юрист Иван Печерей обращает внимание на то, что в ряде регионов разрешительная норма была воспринята как обязательная к немедленному исполнению, что привело к перегибам на местах. Он также указывает на уязвимости, связанные с идентификацией пользователей и риском несанкционированного доступа к аккаунтам, что особенно чувствительно в контексте медицинских данных.

Дополнительным фактором, влияющим на распространение Max, стало законодательство, ограничивающее использование иностранных мессенджеров для передачи персональной информации. После вступления в силу соответствующих норм государственные и финансовые организации оказались вынуждены искать альтернативы привычным каналам коммуникации, что фактически ускорило продвижение отечественных решений.

В то же время часть экспертов видит в происходящем потенциал для развития отрасли. Генеральный директор P&I Legal Станислав Яворский рассматривает внедрение подобных сервисов как шаг к расширению телемедицины и повышению доступности медицинской помощи. По его оценке, такие инструменты способны сократить время взаимодействия пациента с системой здравоохранения и упростить доступ к базовым услугам, а в дальнейшем могут стать универсальной точкой входа к различным государственным и медицинским сервисам.

Однако технологическая база для этого, как считают специалисты в сфере цифровой медицины, пока остается ограниченной. Эксперты указывают, что ключевая проблема заключается не столько в интерфейсе или платформе, сколько в недостаточной полноте и доступности медицинских данных. В ряде регионов информация о пациентах по-прежнему фрагментирована и хранится в разрозненных системах, что снижает эффективность любых новых цифровых инструментов и ограничивает их практическую ценность.

Таким образом, ситуация вокруг Max отражает более широкий конфликт между темпами цифровизации и реальной готовностью системы здравоохранения к таким изменениям: формальное внедрение технологий опережает как нормативную базу, так и уровень доверия со стороны профессионального сообщества.

Напомним, ранее в блогосфере широко распространилось мнение о том, что мессенджер Мах якобы следит за пользователями. В пресс-службе компании это назвали ничем не подтвержденными слухами.

Вчера, 20:40

В Краснодар прибыли сборные команды России и Никарагуа

27 марта им предстоит выйти на поле в международном товарищеском матче

Главный тренер сборной России по футболу Валерий Карпин. Фото: t.me/teamrussia

В Краснодаре торжественно встретили сборные команды России и Никарагуа, прилетевшие для участия в игре, которая вызывает повышенный интерес всей спортивной общественности.

Гостей тепло, по-кубански, встретили в аэропорту Краснодара. Затем обе команды отправились на место сбора.

Напомним, товарищеский матч состоится вечером 27 марта на стадионе «Ozon Арена». Наблюдать за игрой будут 33 тысячи зрителей. Практически все билеты на матч давно раскуплены. Власти города пообещали обеспечить полную безопасность на стадионе и организовать дополнительный общественный транспорт для доставки болельщиков.

Для участия в матче в столицу Кубани прибыл Матвей Сафонов — воспитанник академии ФК «Краснодар», бывший голкипер «быков», в настоящее время выступающий за команду «Пари Сен-Жермен».

Сборная России сейчас занимает 36-е место в рейтинге ФИФА, сборная Никарагуа — 131-е.

Фото: t.me/aerokrr; t.me/teamrussia

«Коммерсант»: весь трафик рунета готовят к фильтрации уже в 2026 году

По данным издания, Минцифры планирует установить тотальный контроль сети

Фото: rt-solar.ru

Российские власти намерены в ближайшее время перейти к полной обработке интернет-трафика внутри страны с помощью централизованной системы контроля. Как сообщает «Коммерсант», в утверждённом плане работы Минцифры до 2030 года заложен переход к модели, при которой уже в 2026 году весь поток данных в российском сегменте интернета будет проходить через автоматизированную систему обеспечения безопасности.

Речь идёт о масштабном развитии инфраструктуры, связанной с техническими средствами противодействия угрозам. Эти комплексы должны не только отслеживать и анализировать трафик, но и обеспечивать выполнение ограничительных мер. В документах указано, что к 2030 году пропускная способность такой системы увеличится в два с половиной раза и достигнет 954 Тбит/с, а общий бюджет проекта вырастет почти до 84 млрд рублей. По данным «Коммерсанта», дополнительные средства направят прежде всего на модернизацию оборудования и расширение возможностей фильтрации.

Эксперты отрасли считают, что подобный запас мощности рассчитан не только на текущие нагрузки, но и на будущее увеличение объёмов данных, усложнение механизмов блокировки и развитие технологий обхода ограничений. Уже сейчас системы сталкиваются с перегрузками: при резком росте числа правил фильтрации оборудование может не справляться и временно пропускать трафик без проверки. Именно такая ситуация, по словам участников рынка, произошла в ночь на 23 марта, когда доступ к ранее заблокированным ресурсам неожиданно восстановился.

Причина подобных сбоев кроется в ограничениях самой инфраструктуры. При превышении допустимой нагрузки включается так называемый режим bypass, при котором данные идут напрямую, минуя фильтры. Увеличение мощности и расширение сети узлов должно сократить вероятность таких ситуаций и сделать систему более устойчивой.

Собеседники издания отмечают, что рост пропускной способности — лишь часть задачи. Существенную роль играет усложнение самого анализа трафика: современные методы маскировки и VPN-технологии требуют гораздо больше вычислительных ресурсов для обработки каждого пакета данных. На этом фоне параллельно ставится задача повысить эффективность выявления и блокировки инструментов обхода.

При этом заявленные показатели значительно превышают текущие объёмы интернет-трафика в стране, что говорит о намерении создать серьёзный технологический резерв. По оценкам специалистов, речь идёт не только о наращивании мощности, но и о расширении покрытия системы, а также об изменении её архитектуры. В конечном счёте именно распределённость узлов, логика управления потоками данных и устойчивость всей конструкции будут определять, насколько эффективно государство сможет контролировать цифровую среду.

Ранее «Югополис» приводил мнение IT-эксперта о том, что используемая при попытках ограничить работу Telegram в России техническая инфраструктура работает нестабильно и действует грубо, создавая побочные эффекты для других ресурсов

Вчера, 19:51

В Сочи проверяют автоматический доступ в укрытия во время тревоги

Параллельно проводится масштабное приведение подвалов в нормальное состояние

Фото: пресс-служба администрации Сочи

В Сочи начали испытания технологий, которые должны ускорить доступ жителей к укрытиям в экстренных ситуациях и сделать этот процесс максимально надежным. Как сообщили в администрации курорта, в одном из многоквартирных домов Лазаревского района запущен пилотный проект с элементами системы «умного дома», где ключевым решением стала автоматизация входа в защитные помещения.

Суть нововведения заключается в том, что при включении сигнала оповещения двери в укрытие открываются сами, без участия людей. Такой подход позволяет избежать задержек, которые могут возникать из-за человеческого фактора, и выигрывать драгоценное время, когда счет идет на минуты. Сейчас технология проходит практическую проверку, специалисты оценивают, насколько стабильно она работает и готова ли к более широкому внедрению в городской инфраструктуре.

Параллельно в Сочи продолжается масштабная подготовка самих укрытий. Подвальные помещения жилых домов приводят в порядок силами управляющих компаний, активных жителей и представителей местного самоуправления. Пространства очищают, проверяют их состояние и доводят до требований, необходимых для временного размещения людей. Внимание сосредоточено не только на безопасности, но и на базовом удобстве: обеспечиваются освещение, чистота и возможность находиться внутри без дискомфорта.

В Лазаревском районе уже подготовлено около 120 таких помещений. Они оснащены необходимым минимумом — от освещения до запасов питьевой воды и мест для размещения. Эта работа продолжается и охватывает все районы курорта.

В целом в городе выстраивается единая система укрытий, включающая более 1,2 тысячи объектов разного типа. В нее входят подвалы жилых домов, цокольные этажи, подземные парковки и переходы — все пространства, которые можно оперативно задействовать при необходимости.

Использование цифровых решений рассматривается как важный этап развития этой системы. Ожидается, что автоматизация позволит реагировать на угрозы быстрее и точнее, а также повысит уровень безопасности для жителей города.

Ранее «Югополис» сообщал о планах федеральных властей установить на пунктах пропуска Сочи, Адлера, портов Кавказ, Темрюк и Тамань 11 бронированных бомбоубежищ. 

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.