Большинство опрошенных не смогли прямо ответить на вопрос о виновниках отравления: 56% заявили, что это мог быть кто угодно, 13% опрошенных затруднились ответить. Более четверти (28%) респондентов связали преступление с действиями английских спецслужб, только 3% заявили, что в отравлении виновны российские спецслужбы.
Опрос проведен 18–24 октября 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах 52 регионов России. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью, — сообщает РБК.
Издание напоминает, что в конце марта на фоне разворачивающегося дипломатического скандала социологи ВЦИОМ также опрашивали россиян насчет отношения к этой истории. Об отравлении тогда слышали 82% россиян, версия о причастности российских спецслужб к покушению на убийство была малопопулярной. Обвинения со стороны британского руководства в адрес России 81% слышавших об отравлении россиян называли предвзятыми, только 5% полагали, что они имеют основания.
По мнению социолога «Левада-центра» Дениса Волкова, результаты опросов ожидаемы, так как в ситуации с отравлением респонденты стараются придерживаться официальной линии.
«Я бы это так интерпретировал: слышали много, но все дело об отравлении мало кому интересно, все это в целом укладывается в представления о том, что «Запад против нас», что «им нужен только предлог» и прочее, — рассуждает Волков. — Особых проблем с признанием того, что наши спецслужбы могли кого-то отравить, люди не испытывают. И все-таки ответы «мог бы быть кто угодно» во многом показывают нежелание расходиться с официальной позицией и подспудное ощущение, что это вполне могли быть российские спецслужбы».
«Результаты опроса могут быть связаны как с успешной пропагандой, так и с психологическим механизмом отстранения от неприемлемой правды», — считает, в свою очередь, профессор МГИМО, политолог Валерий Соловей.
Как сообщал «Югополис», ранее были названы настоящие имена подозреваемых в отравлении Скрипалей «Петрова и Боширова»
Кремль отрицал причастность Петрова и Боширова к разведке. По заявлению президента России Владимира Путина, оба россиянина — гражданские лица, не имеющие отношения к спецслужбам.
История с отравлением Скрипалей вызвала серьезный внешнеполитический кризис. 26 марта США заявили о высылке 60 российских дипломатов и о закрытии генерального консульства России в Сиэтле. Еще 24 европейские страны, Канада и Австралия также решили выслать сотрудников дипмиссий РФ (62 человека), НАТО сократила состав российской миссии при организации с 30 до 20 человек, а Евросоюз отозвал для консультаций своего посла в Москве, его примеру последовали Болгария, Люксембург, Мальта, Португалия и Словакия. Лондон ранее выслал 23 дипломата РФ (Москва ответила высылкой такого же числа британских).
Большинство опрошенных не смогли прямо ответить на вопрос о виновниках отравления: 56% заявили, что это мог быть кто угодно, 13% опрошенных затруднились ответить. Более четверти (28%) респондентов связали преступление с действиями английских спецслужб, только 3% заявили, что в отравлении виновны российские спецслужбы.
Опрос проведен 18–24 октября 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах 52 регионов России. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью, — сообщает РБК.
Издание напоминает, что в конце марта на фоне разворачивающегося дипломатического скандала социологи ВЦИОМ также опрашивали россиян насчет отношения к этой истории. Об отравлении тогда слышали 82% россиян, версия о причастности российских спецслужб к покушению на убийство была малопопулярной. Обвинения со стороны британского руководства в адрес России 81% слышавших об отравлении россиян называли предвзятыми, только 5% полагали, что они имеют основания.
По мнению социолога «Левада-центра» Дениса Волкова, результаты опросов ожидаемы, так как в ситуации с отравлением респонденты стараются придерживаться официальной линии.
«Я бы это так интерпретировал: слышали много, но все дело об отравлении мало кому интересно, все это в целом укладывается в представления о том, что «Запад против нас», что «им нужен только предлог» и прочее, — рассуждает Волков. — Особых проблем с признанием того, что наши спецслужбы могли кого-то отравить, люди не испытывают. И все-таки ответы «мог бы быть кто угодно» во многом показывают нежелание расходиться с официальной позицией и подспудное ощущение, что это вполне могли быть российские спецслужбы».
«Результаты опроса могут быть связаны как с успешной пропагандой, так и с психологическим механизмом отстранения от неприемлемой правды», — считает, в свою очередь, профессор МГИМО, политолог Валерий Соловей.
Как сообщал «Югополис», ранее были названы настоящие имена подозреваемых в отравлении Скрипалей «Петрова и Боширова»
Кремль отрицал причастность Петрова и Боширова к разведке. По заявлению президента России Владимира Путина, оба россиянина — гражданские лица, не имеющие отношения к спецслужбам.
История с отравлением Скрипалей вызвала серьезный внешнеполитический кризис. 26 марта США заявили о высылке 60 российских дипломатов и о закрытии генерального консульства России в Сиэтле. Еще 24 европейские страны, Канада и Австралия также решили выслать сотрудников дипмиссий РФ (62 человека), НАТО сократила состав российской миссии при организации с 30 до 20 человек, а Евросоюз отозвал для консультаций своего посла в Москве, его примеру последовали Болгария, Люксембург, Мальта, Португалия и Словакия. Лондон ранее выслал 23 дипломата РФ (Москва ответила высылкой такого же числа британских).