Как сообщает пресс-служба краевой прокуратуры, во время проверки ООО «Кореновский кирпичный завод», проводимой Росприроднадзором, обвиняемым, ведущим специалистом-экспертом, были выявлены нарушения требований природоохранного законодательства, за которые предусмотрена административная ответственность в виде штрафа с директора предприятия как должностного лица, или с предприятия как юридического лица. Причем сумма штрафа, взимаемая с юрлица, значительно превышает сумму штрафа с руководителя.Воспользовавшись данным обстоятельством, эксперт предложил директору предприятия за 250 тысяч рублей, которые последний должен перечислить на расчетный счет определенной фирмы, не привлекать к административной ответственности предприятие как юридическое лицо, ограничившись штрафом с должностного лица. В целях придания законности перечислению денег специалист рекомендовал директору заключить с этой фирмой договор о якобы предоставленных услугах по разработке программы мониторинга выполнения лицензионных соглашений, в которых предприятие не нуждалось. Директор перечислил названной фирме требуемую сумму и сообщил об этом в правоохранительные органы, после чего на перечисленные денежные средства в сумме 250 000 рублей был наложен арест, а специалисту-эксперту было предъявлено обвинение в совершении преступления, и он предстал перед судом.Коллегия присяжных заседателей посчитала, что описанная форма получения взятки не является противозаконной, и вынесла вердикт об отсутствии состава преступления.Вердикт присяжных заседателей обязателен для суда.Прокуратура, в свою очередь, полагает, что при вынесении вердикта присяжных допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, позволяющие обжаловать принятое решение в Верховный суд РФ.
Ситуация