Как сообщает Lenta.ru, об этом Венедиктов написал в своем Twitter. По его словам, в жалобе говорится, что «Эхо» не так выбирает главного редактора. также добавил, что в прокуратуру пойдет не он, а юрист радиостанции.
Позднее сотрудники «Эха» выложили в Сеть фотографию запроса Пресненской прокуратуры. В нем сказано, что проверка проводится по обращению некоего Филшера А.Б.
Вызов в прокуратуру последовал после того, как основной акционер «Эха Москвы» — «Газпром-Медиа» — решил в досрочном порядке распустить совет директоров радиостанции и созвать новый. Это практически единственный способ для акционера, которому принадлежит 66 процентов акций «Эха Москвы», повлиять на кадровые назначения на радиостанции.
Например, должность главного редактора защищается уставом «Эха Москвы»: без изменений устава сменить выбранного на радиостанции главреда невозможно. В то же время, как пишет в номере от 15 февраля «Коммерсантъ», изменения в устав принимаются только в том случае, если за них проголосует 75 процентов акционеров. 34 процента акций «Эха» находятся у журналистского коллектива.
Главный редактор на радиостанции выбирается журналистским коллективом, а потом за него голосует совет директоров. Таким образом, даже контроль за советом директоров не гарантирует «Газпром-Медиа» контроль над назначениями.
Тем не менее, на самом «Эхе Москвы» считают, что давление на радиостанцию со стороны акционера связано с критикой «Эха» высшим руководством страны, в частности, премьер-министром Это отрицают как в «Газпром-Медиа», так и в пресс-службе премьера. И там, и там говорят, что речь идет лишь о внутрикорпоративных процедурах.
В то же время в СМИ появилась и другая версия, объясняющая происходящее. По данным «Коммерсанта», изменения на «Эхе» могут быть связаны с аппаратной борьбой внутри «Газпром-Медиа» и направлены на отставку гендиректора «Газпром-Медиа» .
Как сообщал «Югополис», владелица медиахолдинга «Дождь» Наталья Синдеева предложила выкупить «Эхо Москвы» у «Газпром-Медиа».