Как сообщает пресс-служба администрации Крымского района, во время проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции были выявлены нарушения при увольнении с должности заместителя главы администрации Крымского района .
Установлено, что в анкете при приеме на работу чиновник указал, что в 2013 году прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность, связанную с пассажирскими перевозками, а в представленных в 2015 году сведениях о доходах и обязательствах имущественного характера скрыл доходы, полученные от ее осуществления.
Кроме того, выяснилось, что Дрига на момент отчетной кампании фактически был зарегистрирован в налоговых органах в качестве предпринимателя. При этом, будучи заместителем главы администрации, он курировал, в том числе, вопросы перевозок.
Прокуратура поставила вопрос об увольнении чиновника в связи с утратой доверия, но он был уволен по собственному желанию, после чего районный прокурор обратился в суд с исковым заявлением.
Решением суда, с которым в настоящее время согласился Краснодарский краевой суд, формулировка увольнения Дрига изменена на: «уволить в связи с утратой доверия».
Постановление суда вступило в законную силу.
узнавайте о главных новостях дня первыми.
Как сообщает пресс-служба администрации Крымского района, во время проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции были выявлены нарушения при увольнении с должности заместителя главы администрации Крымского района .
Установлено, что в анкете при приеме на работу чиновник указал, что в 2013 году прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность, связанную с пассажирскими перевозками, а в представленных в 2015 году сведениях о доходах и обязательствах имущественного характера скрыл доходы, полученные от ее осуществления.
Кроме того, выяснилось, что Дрига на момент отчетной кампании фактически был зарегистрирован в налоговых органах в качестве предпринимателя. При этом, будучи заместителем главы администрации, он курировал, в том числе, вопросы перевозок.
Прокуратура поставила вопрос об увольнении чиновника в связи с утратой доверия, но он был уволен по собственному желанию, после чего районный прокурор обратился в суд с исковым заявлением.
Решением суда, с которым в настоящее время согласился Краснодарский краевой суд, формулировка увольнения Дрига изменена на: «уволить в связи с утратой доверия».
Постановление суда вступило в законную силу.
узнавайте о главных новостях дня первыми.