Закрыть
24 января 2019 в 16:02

В Краснодаре незрячая девушка подала в суд на водителя автобуса

Девушка — инвалид первой группы, зрение она потеряла в 12-летнем возрасте. Согласно статье 15-й федерального закона N 181 человек с собакой-проводником может пройти в любое общественное место. Однако подобные конфликты у незрячих людей возникают повсеместно.

История, о которой сообщила «Российская газета», произошла несколько месяцев назад. Анастасия возвращалась в Краснодар из пригородного хутора Ленина, куда переехали ее родители. Когда подъехал автобус и водитель отказался пустить ее в салон, девушка попыталась объяснить ситуацию, показать справку об инвалидности и паспорт собаки-поводыря, но тот захлопнул двери и уехал.

После инцидента она подала заявление в прокуратуру Карасунского округа. Виновника быстро нашли, но привлекать к административной ответственности не стали. В министерстве транспорта и дорожного хозяйства региона, куда письмо направили из прокуратуры, заявили, что нарушения не было, опираясь на правила пассажирских перевозок и показания водителя. Позже он изложил другую версию событий: якобы он требовал для собаки не клетку, а намордник.

— Такие ситуации в суде разбирать довольно сложно — нужны доказательства: видеосъемка, свидетели, — считает юрист Елена Писаренко. — На собак-проводников тоже распространяются общие правила выгула: они должны находиться в общественных местах в наморднике, но этот случай исключительный, и водитель должен был пойти навстречу. Возможно, на месте он требовал и клетку, но сейчас, когда ситуация попала в поле зрения прокуратуры, похоже, от своих слов отказался, а по истечении времени доказать обратное трудно.

Тем не менее, Анастасия Блинова собирается подавать заявление в суд.

Ранее «Югополис» сообщал об инциденте, произошедшем в Тимашевске 18 декабря 2018 года. Утром на остановке женщине, ехавшей в маршрутке № 11, стало плохо, она потеряла сознание. Водитель вместо того, чтобы вызвать скорую или отвезти пассажирку в больницу, вытащил ее из микроавтобуса, оставил лежать на асфальте и уехал. Медиков вызвали очевидцы происшествия. До приезда врачей пострадавшая около получаса пролежала на тротуаре.

Позже у женщины диагностирован инсульт, она скончалась. Руководитель следственного управления СК России по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко поручил возбудить уголовное дело по статье «Оказание услуги ненадлежащего качества», дать правовую оценку действиям водителя.

Девушка — инвалид первой группы, зрение она потеряла в 12-летнем возрасте. Согласно статье 15-й федерального закона N 181 человек с собакой-проводником может пройти в любое общественное место. Однако подобные конфликты у незрячих людей возникают повсеместно.

История, о которой сообщила «Российская газета», произошла несколько месяцев назад. Анастасия возвращалась в Краснодар из пригородного хутора Ленина, куда переехали ее родители. Когда подъехал автобус и водитель отказался пустить ее в салон, девушка попыталась объяснить ситуацию, показать справку об инвалидности и паспорт собаки-поводыря, но тот захлопнул двери и уехал.

После инцидента она подала заявление в прокуратуру Карасунского округа. Виновника быстро нашли, но привлекать к административной ответственности не стали. В министерстве транспорта и дорожного хозяйства региона, куда письмо направили из прокуратуры, заявили, что нарушения не было, опираясь на правила пассажирских перевозок и показания водителя. Позже он изложил другую версию событий: якобы он требовал для собаки не клетку, а намордник.

— Такие ситуации в суде разбирать довольно сложно — нужны доказательства: видеосъемка, свидетели, — считает юрист Елена Писаренко. — На собак-проводников тоже распространяются общие правила выгула: они должны находиться в общественных местах в наморднике, но этот случай исключительный, и водитель должен был пойти навстречу. Возможно, на месте он требовал и клетку, но сейчас, когда ситуация попала в поле зрения прокуратуры, похоже, от своих слов отказался, а по истечении времени доказать обратное трудно.

Тем не менее, Анастасия Блинова собирается подавать заявление в суд.

Ранее «Югополис» сообщал об инциденте, произошедшем в Тимашевске 18 декабря 2018 года. Утром на остановке женщине, ехавшей в маршрутке № 11, стало плохо, она потеряла сознание. Водитель вместо того, чтобы вызвать скорую или отвезти пассажирку в больницу, вытащил ее из микроавтобуса, оставил лежать на асфальте и уехал. Медиков вызвали очевидцы происшествия. До приезда врачей пострадавшая около получаса пролежала на тротуаре.

Позже у женщины диагностирован инсульт, она скончалась. Руководитель следственного управления СК России по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко поручил возбудить уголовное дело по статье «Оказание услуги ненадлежащего качества», дать правовую оценку действиям водителя.

Девушка — инвалид первой группы, зрение она потеряла в 12-летнем возрасте. Согласно статье 15-й федерального закона N 181 человек с собакой-проводником может пройти в любое общественное место. Однако подобные конфликты у незрячих людей возникают повсеместно.

История, о которой сообщила «Российская газета», произошла несколько месяцев назад. Анастасия возвращалась в Краснодар из пригородного хутора Ленина, куда переехали ее родители. Когда подъехал автобус и водитель отказался пустить ее в салон, девушка попыталась объяснить ситуацию, показать справку об инвалидности и паспорт собаки-поводыря, но тот захлопнул двери и уехал.

После инцидента она подала заявление в прокуратуру Карасунского округа. Виновника быстро нашли, но привлекать к административной ответственности не стали. В министерстве транспорта и дорожного хозяйства региона, куда письмо направили из прокуратуры, заявили, что нарушения не было, опираясь на правила пассажирских перевозок и показания водителя. Позже он изложил другую версию событий: якобы он требовал для собаки не клетку, а намордник.

— Такие ситуации в суде разбирать довольно сложно — нужны доказательства: видеосъемка, свидетели, — считает юрист Елена Писаренко. — На собак-проводников тоже распространяются общие правила выгула: они должны находиться в общественных местах в наморднике, но этот случай исключительный, и водитель должен был пойти навстречу. Возможно, на месте он требовал и клетку, но сейчас, когда ситуация попала в поле зрения прокуратуры, похоже, от своих слов отказался, а по истечении времени доказать обратное трудно.

Тем не менее, Анастасия Блинова собирается подавать заявление в суд.

Ранее «Югополис» сообщал об инциденте, произошедшем в Тимашевске 18 декабря 2018 года. Утром на остановке женщине, ехавшей в маршрутке № 11, стало плохо, она потеряла сознание. Водитель вместо того, чтобы вызвать скорую или отвезти пассажирку в больницу, вытащил ее из микроавтобуса, оставил лежать на асфальте и уехал. Медиков вызвали очевидцы происшествия. До приезда врачей пострадавшая около получаса пролежала на тротуаре.

Позже у женщины диагностирован инсульт, она скончалась. Руководитель следственного управления СК России по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко поручил возбудить уголовное дело по статье «Оказание услуги ненадлежащего качества», дать правовую оценку действиям водителя.

Подписаться на нас

Сегодня, 15:05

На Красной Поляне покупатель въехал в супермаркет на белом коне

Эффектной сцены не получилось: с животным от страха случился конфуз

Фото: evropakipr.com

Трудно сказать, чем руководствовался посетитель краснополянского магазина, решивший ознакомить своего четвероногого друга с ассортиментом торговой точки. Перепутав супермаркет с конюшней, мужчина въехал в торговый зал верхом. Пытавшимся урезонить его сотрудникам он сообщил, что не хочет оставлять лошадь на улице.

Дальше ситуация приняла неожиданный оборот: конь, видимо, ошалевший от увиденного, зацепил одну из полок с продуктами и, испугавшись, рухнул, как подкошенный. Хозяин пытался поднять животное, но это ему не удалось.

Персоналу магазина пришлось вызывать подмогу и освобождать проходы, чтобы помочь животному и его безответственному хозяину покинуть помещение, сообщает телеграм-канал «ЧП Сочи».

Напомним, несколько лет назад похожий случай произошел в Адыгее: там местный житель разъезжал по магазину на лошади. Его привлекли к ответственности за хулиганство.

Видео: t.me/chp_sochi

Сегодня, 14:57

Власти Туапсе призвали граждан не покупать клубнику вдоль обочин

"Продукт может быть просто опасен для вашего здоровья"

telegram-канал Сергея Бойко

На обочинах федеральной трассы в Туапсинском округе стали продавать клубнику. При этом продавцы не могут объяснить ее происхождения. Глава округа Сергей Бойко сообщил, что документов на ягоду нет, также как и разрешения на продажу. А сами продавцы не могут объяснить, где вырастили ягоду.

“Просьба воздержаться от покупки такой ягоды. Если не брать во внимание нелегальную её реализацию, продукт может быть просто опасен для вашего здоровья”, - подчеркнул чиновник.

Пока же специалисты администрации составляют на продавцов протоколы за административные нарушения. Торговля вдоль дороги незаконна. 

Сегодня, 14:49

В районе Большого Утриша обнаружена подозрительная строительная активность

Прокуратура инициировал проведение проверки

Фото: yugarf.ru

После появления в СМИ сообщений о возможных нарушениях природоохранных норм на территории Большого Утриша Азово-Черноморская природоохранная прокуратура решила не оставлять ситуацию без внимания и организовала проверку. К работе подключили сразу несколько профильных ведомств: морское управление Росприроднадзора по Черноморо-Азовскому региону, территориальное управление Росрыболовства, а также представителей местной власти. 

Поводом стала информация, опубликованная в интернете, где говорилось о подозрительных работах в прибрежной зоне неподалеку от Анапы.

Судя по обнародованным данным, на участке велись действия, которые могли нанести ущерб природе: вскрывали пляж, срезали часть берегового склона, повредили растительность. Кроме того, утверждается, что при укреплении берега использовались отходы, что также вызывает вопросы с точки зрения экологической безопасности.

В рамках проверки специалисты намерены разобраться, насколько законными были эти работы. Особое внимание уделят соблюдению правил использования прибрежной защитной полосы, требованиям экологического законодательства и нормам, регулирующим охрану водных биоресурсов. Не обойдут стороной и вопрос о том, правомерно ли происходило повреждение и вырубка зеленых насаждений.

Прокуратура держит ситуацию под контролем и обещает отреагировать по итогам проверки, если будут выявлены нарушения, сообщает пресс-служба краевого надзорного ведомства.

Напомним, два года назад из-за действий туристов на большом Утрише произошел пожар, нанесший большой ущерб природе.

Сегодня, 14:32

Инвестор Галицкий предложил мировое соглашение по иску об изъятии активов на 8 млрд рублей

Представитель Генпрокуратуры заявил, что закон такого не предусматривает

Фото: Федор Обмайкин / Югополис

Представители основателя венчурного фонда Almaz Capital Partners Александра Галицкого предложили Генпрокуратуре мирное соглашение по иску об экстремистской деятельности и изъятии активов на 8 миллиардов рублей. Об этом сообщает РБК.

Ранее Генпрокуратура потребовала признать Галицкого (уроженца Украины) и его фонд экстремистским объединением и изъять в пользу государства имущество бизнесмена. В ведомстве полагают, что после 2014 года Almaz Capital Partners поддержал санкции против РФ и перестал вкладывать деньги в российские проекты, зато в последние несколько лет вложил около 50 миллионов долларов в компании из Украины, которые выпускают разные виды вооружения и беспилотники.

Представители Галицкого на заседании в Тверском районном суде Москвы заявили, что правовых оснований для удовлетворения иска нет. Бизнесмен вышел из состава фонда в 2022 году и с тех пор не имеет с ним связей, тезис о его якобы поддержке властей Украины ничем не подтверждён. Взыскание имущества у физического лица из-за причастности к экстремизму российские законы не предусматривают, а ликвидировать зарубежное юридическое лицо российский суд не может, указала сторона защиты. Главный офис Almaz Capital Partners находится в США. Представители Галицкого также обратили внимание на то, что предприниматель не терял связей с РФ, а квартира и дом, которые требует конфисковать Генпрокуратура, являются единственным жильём бизнесмена, где он живёт с детьми.

Сам Галицкий на заседании назвал дело против него сфабрикованным. Он отметил, что ранее инвестировал в компанию "Яндекс", и задался вопросом, становится ли "Яндекс" в таком случае экстремистским. "Вы пользуетесь Wi-Fi, который я создал, VPN, который я создал. Вы пользуетесь экстремистскими вещами?" – сказал он.

Также Галицкий попросил вызвать в суд "скорую помощь". На вопрос судьи о том, что случилось, он ответил: "Сердце".

Представитель Генпрокуратуры в суде заявил, что закон не предусматривает мирового соглашения в данном случае. "В рамках действующего законодательства мы не понимаем, как можно это сделать", - сказал он (цитата по ТАСС) и предположил, что бизнесмен укажет на соответствующую норму закона.

Сегодня, 14:25

В парке «Краснодар» открыли новую уникальную локацию с фонтаном

@park_galitskogo

Парк «Краснодар» вновь впечатляет своими просторами и новаторской архитектурой. На днях было анонсировано о вводе в эксплуатацию северного, самого высокого участка «Парка Облаков». Первые снимки нового объекта разместил в своем Telegram-канале фотограф из Краснодара Евгений Таранжин.

«Северная зона «Парка Облаков» теперь оживленно посещается. Открыта самая высокая и самая спортивная часть парка», — отметил он.

Центральным элементом этого места стало футуристическое строение, похожее на огромный кратер. С его склонов ниспадают водные потоки, формируя внутренний водопад, который вливается в центральное озеро. Внутри этого «кратера» расположился ресторан, а по его верхнему краю проложена панорамная прогулочная зона.

Ранее "Югополис" писал, что в столице Кубани приступили к разработке проекта восьмой очереди парка «Краснодар», инициатором которого, как и ранее, выступает предприниматель Сергей Галицкий. 

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.