Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей Александру Мрищуку, бывшему сотруднику УФСБ по Москве и области. Арест продлен до 18 мая 2020 года.
Майор запаса Мрищук был арестован в Краснодаре 5 февраля в ходе расследования уголовного дела о преступном сообществе, известном как ЧВК «Е.Н.О.Т.». Осенью прошлого года следствие уже обращалось в суд с ходатайством об аресте Александра Мрищука, однако тогда Южный окружной военный суд счел, что доказательства причастности обвиняемого к инкриминируемым ему преступлениям, а также иные основания для ареста отсутствуют, поэтому майор Мрищук был освобожден.
В начале февраля руководитель следственной группы СКР Анатолий Шутенко повторно обратился в суд с ходатайством об аресте, сославшись на справку об оперативно-разыскных мероприятиях, которую подписал начальник управления собственной безопасности ФСБ генерал-лейтенант Алексей Вертяшкин.
В ходе заседания о продлении меры пресечения в Октябрьском суде 17 марта следователь Шутенко вновь указал на данные этой справки, из которых следует, что потерпевший и свидетель по делу, по их словам, опасаются Мрищука. Обосновывая необходимость продления ареста, Анатолий Шутенко также сослался на необходимость проведения большого объема следственных действий (в рамках дела арестованы 12 человек), данные о личности обвиняемого Мрищука (в частности, тот факт, что он имеет опыт работы в органах ФСБ), а также то обстоятельство, что фигурант дела обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, за которые предусмотрены длительные сроки лишения свободы.
На заседании Александр Мрищук заявил, что в ходе процесса он намерен сделать важные заявления, которые обязательно должны быть занесены в протокол. Однако когда обвиняемый начал выступление, как рассказал адвокат Виктор Курчин, судья Олег Гончаров прервал обвиняемого, в итоге тот «фактически ничего не успел сказать, как и защита».
Защитники Александра Мрищука настаивают на том, что события преступления не было, а в деле имеются многочисленные процессуальные нарушения, доказательств причастности Мрищука к инкриминируемым ему эпизодам нет.
В свою очередь, родственники Александра Мрищука утверждают, что уголовное преследование экс-сотрудника ФСБ является местью группировки контрабандистов и их покровителей-силовиков за разоблачение их преступной деятельности.
В 2019 году группа жителей Московской области была осуждена за уклонение от уплаты таможенных платежей при ввозе в Россию смартфонов и другой техники, в расследовании дела участвовал Александр Мрищук, который тогда был оперативным сотрудником УФСБ по Москве и Московской области. Сразу после вынесения обвинительных приговоров фигуранты заявили в правоохранительные органы, что они якобы стали жертвами вымогательства со стороны сотрудников ФСБ и членов организации «Е.Н.О.Т.», которые выступали в качестве понятых на следственных действиях. «Сфабрикованные в отношении майора Александра Мрищука материалы были приобщены к реальным уголовным делам в отношении сотрудника ФСБ Антона Барякшева и руководимых им «енотов», которые признали вину и пошли на сотрудничество со следствием»,— говорится в открытом письме матери обвиняемого Галины Мрищук, подполковника ФСБ в отставке, сообщает «Коммерсант».
Фото: Минобороны РФ
Фото: Федор Обмайкин / Югополис
Фото: Максим Тишин / Югополис
