В Сочи на восемь месяцев дисквалифицировали заместителя директора МУП “Водоканал”. Такое решение было вынесено после того, как с жалобой в прокуратуру обратилась местная жительница. “В результате проверки были выявлены нарушения, связанные с отказом МУП г. Сочи «Водоканал» в перерегистрации договора холодного водоснабжения в связи со сменой собственника”, — рассказали в надзорном ведомстве.
Прокуратура вынесла представление в адрес заместителя директора предприятия. Однако тот не стал его рассматривать, не принял незамедлительные меры к устранению нарушений и не привлек виновных к ответственности. Он сослался на то, что не может рассматривать проблему по существу, так как между заявителем и “Водоканалом” якобы шли судебные разбирательства. Однако к тому моменту суд уже вынес решение не в пользу МУПа.
В отношении замдиректора “Водоканала” прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по статье о невыполнении законных требований (ст. 17.7 КоАП РФ). В результате рассмотрения дела мужчине и было назначено дисциплинарное наказание.
В Сочи на восемь месяцев дисквалифицировали заместителя директора МУП “Водоканал”. Такое решение было вынесено после того, как с жалобой в прокуратуру обратилась местная жительница. “В результате проверки были выявлены нарушения, связанные с отказом МУП г. Сочи «Водоканал» в перерегистрации договора холодного водоснабжения в связи со сменой собственника”, — рассказали в надзорном ведомстве.
Прокуратура вынесла представление в адрес заместителя директора предприятия. Однако тот не стал его рассматривать, не принял незамедлительные меры к устранению нарушений и не привлек виновных к ответственности. Он сослался на то, что не может рассматривать проблему по существу, так как между заявителем и “Водоканалом” якобы шли судебные разбирательства. Однако к тому моменту суд уже вынес решение не в пользу МУПа.
В отношении замдиректора “Водоканала” прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по статье о невыполнении законных требований (ст. 17.7 КоАП РФ). В результате рассмотрения дела мужчине и было назначено дисциплинарное наказание.