В Краснодаре разгорается общественная дискуссия вокруг решения о блокировке Telegram и WhatsApp* на юге России. Одним из наиболее резких критиков этой инициативы стал депутат городской думы Краснодара, руководитель фракции КПРФ Александр Сафронов, который считает происходящее примером нарушения правовых норм и попыткой ввести цензуру в цифровом пространстве.
Напомним, в течение нескольких последних дней в регионах России, особенно на юге, наблюдаются серьезные неполадки в работе двух популярных мессенджеров. 22 октября в Роскомнадзоре признали факт блокировок Telegram и WhatsApp*, объяснив происходящее попыткой оградить граждан от мошенников и деструктивных действий, представляющих угрозу национальной безопасности.
По мнению Сафронова, действия Роскомнадзора не имеют под собой юридического основания, поскольку Telegram не признан экстремистской платформой и его блокировка не может быть оправдана ни с точки зрения закона, ни с точки зрения здравого смысла. Сафронов подчеркивает, что под предлогом борьбы с мошенничеством идет устранение конкурентов и ограничение свободы коммуникации, создание искусственного вакуума в медиапространстве.
Официальное объяснение блокировок, связанное с борьбой с кибермошенничеством, депутат считает несостоятельным. Он отмечает, что преступники успешно используют любые цифровые сервисы, включая государственный мессенджер Max, что свидетельствует о неспособности профильных ведомств эффективно противостоять интернет-преступности, а не о вине самих платформ.
Анализируя общественную реакцию, Сафронов обращает внимание на растущее недовольство пользователей, которых фактически вынуждают перейти на «одобренные» сервисы. По его мнению, если бы государственный мессенджер действительно обладал конкурентными преимуществами, пользователи сами сделали бы выбор в его пользу.
*WhatsApp принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена.