Игровой момент с участием Джона Кордобы. Фото: t.me/fckrasnodar
Контрольно‑дисциплинарный комитет РФС завершил разбирательство по инциденту, произошедшему в перерыве матча 18‑го тура РПЛ между ЦСКА и «Краснодаром». Речь шла об обвинениях в расистских высказываниях в адрес нападающего «быков» Джона Кордобы со стороны полузащитника армейцев Родриго Вильягры. По итогам всестороннего изучения материалов дело было прекращено — комиссия не обнаружила достаточных доказательств дисциплинарного нарушения.
Напомним, история получила развитие после флеш‑интервью защитника «Краснодара» Лукаса Оласы в перерыве игры. Футболист заявил, что конфликт между Кордобой и Вильягрой возник из‑за расистского комментария со стороны игрока ЦСКА. Это послужило основанием для запуска дисциплинарного производства.
Для разбирательства 18 декабря было организовано заседание, куда пригласили ключевых участников событий: самих Кордобу и Вильягру, а также футболистов Мойзеса и Оласу, делегата матча Ахмадуллина и судейскую бригаду во главе с Левниковым. Учитывая, что футболисты находились в отпуске в странах с существенной разницей во времени, клубы подали ходатайства об особом порядке рассмотрения дела.
В ходе заседания обе команды представили письменные объяснения от задействованных игроков. «Краснодар» дополнительно предоставил видеозапись без звука, запечатлевшую часть конфликта: на кадрах видно, как Кордоба и Вильягра вместе направляются в подтрибунное помещение, ведут диалог, после чего Вильягра уходит в раздевалку, а Кордоба начинает эмоционально реагировать, указывая на оппонента.
Показания участников разнились. Кордоба утверждал, что в конце первого тайма Вильягра допустил расистское высказывание в его адрес, а подошедший Мойзес попытался сгладить ситуацию. Вильягра, в свою очередь, признал напряжённость диалога и повышенный тон, но категорически отверг обвинения в расизме, объяснив своё поведение эмоциональным возбуждением. Мойзес подтвердил, что вмешался для предотвращения конфликта, однако лично не слышал оскорбительных слов.
Важные детали добавились из рапорта делегата матча. Ахмадуллин указал, что запись о предполагаемых оскорблениях появилась исключительно на основании слов Оласы. Сам делегат не фиксировал подобных высказываний ни в спортивной зоне, ни в подтрибунном помещении, а Кордоба напрямую к нему по этому поводу не обращался. Более того, нападающий «быков» не последовал предусмотренной регламентом процедуре — не сообщил об инциденте капитану «Краснодара» Сперцяну или официальным лицам клуба.
Судейская бригада единогласно заявила, что расистских высказываний не слышала, а обращений по этому вопросу к арбитрам не поступало. В ЦСКА подчеркнули интернациональный характер клуба и нулевую терпимость к дискриминации, отметив, что никто из членов команды также не зафиксировал оскорбительных слов со стороны Вильягры.
Взвесив все представленные материалы — письменные объяснения, видеодоказательства, свидетельства делегата и судей, — КДК РФС пришёл к выводу об отсутствии объективных подтверждений дисциплинарного проступка. В результате производство по делу было прекращено, сообщает издание «Чемпионат».
Как сообщал «Югополис», к подобным инцидентам в РФС относятся самым серьезным образом. В октябре текущего года проверке был подвергнут капитан ФК «Краснодар» Эдуард Сперцян. Сенегальский защитник грозненского «Ахмата» Усман Ндонг обвинил краснодарца в расистском оскорблении. Это произошло, по словам Ндонга, во время матча, в котором «Ахмат» потерпел поражение. Подтверждений не было, однако Сперцяна оштрафовали на крупную сумму и исключили из борьбы за премию «Футбольный джентльмен года».
Фото: Югополис
Фото: Федор Обмайкин / Югополис
Крымский мост. Фото: t.me/Aksenov82
Фото: t.me/opershtab23
