Мосгорсуд не удовлетворил апелляционную жалобу на решение нижестоящей инстанции, отказавшей в рассмотрении иска к Роскомнадзору о незаконности ограничения доступа к видеохостингу YouTube в России. Об этом сообщает объединённая пресс-служба столичных судов.
Первоначально Таганский райсуд Москвы признал, что лицо, подавшее административный иск к Роскомнадзору, не имело на это права. Иск подавала бывшая ведущая программы «Вести» на телеканале «Россия 1» Фарида Курбангалеева (признана иноагентом). Она проживает за пределами РФ. В апелляционной жалобе было указано, что суд не стал исследовать доказательства по делу, чем нарушил право истца на судебную защиту. Однако вышестоящая судебная инстанция подтвердила первоначальное решение.
Напомним, замедление YouTube в России началось в июле 2024 года. Первоначально власти отрицали планы по ограничению доступа к видеохостингу и утверждали, что проблемы с загрузкой видео объясняются устареванием оборудования, которое компания Google перестала обновлять после ухода из РФ.
В марте 2026 года стало известно, что Федеральная антимонопольная служба возбудила дела из-за рекламы на YouTube и в мессенджере Telegram. В ведомстве сочли размещение рекламы на этих платформах незаконным, поскольку доступ к ним в РФ ограничен. Позже в ФАС пообещали не штрафовать за рекламу на YouTube и в Telegram до конца 2026 года.
Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте» и Telegram.