Краснодар —
Общество

На Кубани оценили работу муниципалитетов: где жители довольны властями, а где поставили низкие оценки

В среднем по краю работу глав городов и районов положительно оценивают около 54% жителей, в общей оценке деятельности муниципальных властей позитивный показатель составил 51%

Администрация Краснодарского края / admkrai.krasnodar.ru

Администрация Краснодарского края подвела итоги оценки работы органов местного самоуправления за прошлый год. В опубликованном докладе собраны показатели социально-экономического развития территорий и результаты опросов жителей. 

Наиболее высокие оценки жители дали администрациям Геленджика, Армавира, Кореновского и Курганинского районов. В Геленджике положительно работу местных властей оценили 68,8% опрошенных, в Кореновском районе — 68,5%, в Курганинском — 67,7%, в Армавире — 65,4%. Более половины положительных отзывов получили также администрации Абинского района — 62,2%, Успенского — 62,1%, Тихорецкого — 61,9% и Ленинградского округа — 55,3%.

На противоположной стороне рейтинга оказались Туапсинский округ и Крымский район, где доля положительных оценок оказалась ниже 40%. В Туапсинском округе работу администрации одобрили 39,3% жителей, а в Крымском районе — 35,3%. Невысокие результаты также показали Тбилисский район — 46%, Брюховецкий — 45,2%, Приморско-Ахтарский округ — 45,1%, Староминский — 44,7% и Отрадненский — 44,5%. У Горячего Ключа показатель составил 52,7%.

При этом итоговое положение муниципалитетов определяли не только по настроениям жителей. В комплексной оценке учитывались экономическое развитие, состояние социальной и культурной сферы, результаты работы системы дошкольного, общего и дополнительного образования, развитие спорта, жилищное строительство и политика в этой сфере, а также показатели энергосбережения и другие направления работы местных властей.

По совокупности этих критериев первое место среди городов и районов занял Краснодар. Далее в десятку лидеров вошли Сочи, Армавир, Новороссийск, Анапа, Ленинградский округ, Горячий Ключ, Приморско-Ахтарский округ, Геленджик и Туапсинский округ. При этом позиции некоторых муниципалитетов заметно изменились по сравнению с предыдущей оценкой: например, Новороссийск опустился с первого на четвертое место.

В нижней части общего рейтинга оказались Ейский район, Новопокровский, Отрадненский, Гулькевичский, Староминский, Калининский, Лабинский, Крыловский, Мостовский и Щербиновский районы. Таким образом, результаты показывают заметный разрыв между муниципалитетами: одни территории получают устойчиво высокие оценки жителей и занимают верхние строчки по совокупности показателей, тогда как другим необходимо улучшать сразу несколько направлений работы.

Полный рейтинг и методика оценки опубликованы в докладе администрации Краснодарского края «О результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2025 год».

Ранее «Югополис» сообщал о назначении новых исполняющих обязанности руководителей четырех сельских поселений Кубани.