Алексею Копайгородскому, вслед за его женой, продлили арест
Добиться для супругов смягчения меры пресечения адвокатам не удалось

12 февраля Мещанский суд столицы принял решение продлить срок содержания под стражей бывшего главы Сочи Алексея Копайгородского. Согласно постановлению, он останется в следственном изоляторе как минимум до 17 мая. Как сообщал «Югополис», несколькими часами ранее под домашним арестом еще на три месяца суд оставил супругу бывшего градоначальника Янину Копайгородскую.
Алексей Копайгородский обвиняется в хищении бюджетных средств, квалифицируемом по статье 160 УК РФ («Растрата»). По версии следственных органов, Копайгородский совместно с супругой причинили ущерб муниципальному имуществу, присвоив активы на сумму не менее 3,7 миллиона рублей.
Напомним, ранее стало известно, что правоохранительные органы возбудили в отношении бывшего мэра и его жены еще одно уголовное дело. Новые обвинения связаны с коррупционной деятельностью: Копайгородскому инкриминируют получение взятки в особо крупном размере, а его супруге – посредничество в передаче незаконного вознаграждения. По данным следствия, в ноябре 2023 года сочинский предприниматель передал через жену экс-мэра имущественные услуги стоимостью более 43 миллионов рублей в обмен на административное покровительство и содействие развитию бизнеса.
В ходе судебного заседания 12 февраля защита Алексея Копайгородского ходатайствовала о смягчении меры пресечения, предлагая альтернативные варианты, не связанные с содержанием под стражей. Однако суд отказал в удовлетворении прошения, поддержав позицию следствия.
Что касается Янины Копайгородской, суд оставил в силе ранее установленные запреты и ограничения, несмотря на попытки защиты добиться смягчения условий содержания и замены домашнего ареста на ограничение определенных действий.
В рамках расследования были арестованы активы, принадлежащие не только Копайгородскому и его супруге, но и их родственникам, а также третьим лицам. По словам адвоката, объем заблокированного имущества превышает сумму заявленного ущерба по уголовному делу более чем в 100 раз.