Утром 18 апреля пожарные ликвидировали открытое горение на морском терминале в порту Туапсе. Об этом сообщил оперштаб Краснодарского края.

Над тушением пожара работают 154 человека с привлечением 49 единиц техники.

Напомним, пожар в морском терминале Туапсе начался после масштабной атаки БПЛА в ночь на 16 апреля. Тогда под ударами оказались несколько населённых пунктов Черноморского побережья Кубани, от Новороссийска до Сочи. В Туапсе последствия атаки наиболее тяжёлые: погибли два человека, повреждены несколько десятков домов.

В ночь на 18 апреля в Ленинградской области отбивали атаку беспилотников. Сбили 27 БПЛА. В потру Высоцк произошёл пожар. Об этом заявил губернатор региона Александр Дрозденко.

По его словам, других последствий атаки на земле нет, никто не пострадал. К 10 часам утра пожар в порту был полностью потушен.

Напомним, важные экспортные порты Приморск и Усть-Луга в Ленинградской области в марте и апреле нынешнего года несколько раз (в частности, 1, 2, 3) становились целями атак БПЛА, там фиксировались возгорания.

18 апреля в Тихорецке Краснодарского края возникло возгорание на нефтебазе. Об этом сообщает краевой оперштаб.

С огнём борются 224 человека с привлечением 56 единиц техники. Погибших нет, никто не пострадал. Причины возгорания пока не называются.

Напомним, в середине марта на нефтебазе в Тихорецке также возникал пожар – причиной стала атака беспилотников. Краевое управление Роспотребнадзора тогда рекомендовало жителям города по возможности не выходить на улицу, не открывать окна и чаще делать в помещениях влажную уборку.

В Октябрьском райсуде Краснодара началась подготовка к рассмотрению антикоррупционного иска Генеральной прокуратуры, в котором фигурируют бывший губернатор Ростовской области Владимир Чуб и его заместитель Иван Станиславов. Дело касается ростовского ипподрома, который сейчас ведомство требует вернуть в государственную собственность.

На предварительном этапе суд изучил ходатайства сторон и пришел к выводу, что материалы дела готовы для полноценного разбирательства. Несмотря на просьбы ответчиков дать дополнительное время для ознакомления с многотомным делом и привлечения новых участников процесса, в том числе почти двух десятков компаний, суд отказался переносить сроки и назначил слушание по существу на 29 апреля.

Основанием для иска стали выводы надзорного органа о том, что в начале 2000-х один из старейших ипподромов юга России оказался выведен из государственной собственности с нарушениями. По версии прокуратуры, актив перешел в частные руки по заниженной стоимости, а ключевую роль в этом сыграли решения тогдашнего регионального руководства. Покупателем объекта называют основателя агрохолдинга «Юг Руси» Сергея Кислова.

Следствие считает, что отчуждение произошло через процедуру банкротства без должного согласования с государством и по цене, не соответствующей рыночной. В дальнейшем, уже после начала специальной военной операции, Кислов реализовал компании, владевшие ипподромом, структуре «Элиас Групп». Теперь прокуратура настаивает на изъятии долей этих юридических лиц, указывая, что новый собственник как профессиональный участник рынка не мог не учитывать возможные нарушения при предыдущих сделках.

Представители ответчиков придерживаются противоположной позиции. Они утверждают, что процедура проходила в рамках закона и под судебным контролем, а потому не требовала отдельного согласия государства, поскольку не относилась к приватизации. Также подчеркивается, что конечный владелец приобрел актив по рыночной цене и действует в правовом поле.

Дополнительно сторона защиты обращает внимание на то, что к добросовестным участникам бизнеса ранее не применялись меры по изъятию имущества, особенно если речь идет о компаниях, не связанных с государственными служащими и ведущих открытую хозяйственную деятельность, сообщает «Коммерсант-Кубань».

Владимир Чуб занимал пост губернатора Ростовской области почти два десятилетия — с 1991 по 2010 год, после чего работал в Совете Федерации, где входил в комитет по бюджету и финансовым рынкам. Теперь обстоятельства решений, принятых в период его руководства регионом, станут предметом детального судебного разбирательства.

О том, что государство добивается изъятия активов бывшего главы Ростовской области, ранее сообщал «Югополис».

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте», Telegram, Мах. 

В Октябрьском районном суде Краснодара началось рассмотрение резонансного иска Генеральной прокуратуры, связанного с обращением в доход государства имущества президента Нотариальной палаты Краснодарского края Галины Черновой и ее родственников. 

Заседание прошло при участии сторон, которые сразу обозначили противоположные позиции по делу.

Надзорное ведомство настаивает, что Чернова нарушила установленные для ее статуса антикоррупционные ограничения. По версии прокуратуры, она могла помогать своему бывшему супругу, экс-председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову, скрывать активы сомнительного происхождения. В материалах дела говорится о схемах с оформлением имущества через фиктивные документы, включая паспорта на вымышленные личности, что, по мнению истцов, позволяло маскировать реальных владельцев.

Ответчиками также выступают дочери Галины и Александра Черновых — Елена Рязанская и судья Арбитражного суда Краснодарского края Анастасия Шепель, а также ряд нотариусов, которым в иске приписывают участие в незаконных операциях. Отдельно поднимается вопрос о возможном лишении Черновой права заниматься нотариальной деятельностью. Ранее, как отмечалось, Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на проведение проверки в отношении Шепель.

Сторона защиты заявила, что не согласна с предъявленными требованиями и считает их необоснованными. Представитель семьи Черновых обратил внимание суда на объем арестованного имущества, назвав его чрезмерным, и просил пересмотреть обеспечительные меры. Кроме того, он указал на особый статус Анастасии Шепель как судьи и настаивал на прекращении производства в ее части. Адвокаты других фигурантов также подчеркнули, что их доверители не причастны к предполагаемым нарушениям.

Истцы, в свою очередь, предложили привлечь к процессу Александра Чернова, полагая, что заявленные требования напрямую связаны с его деятельностью. Однако суд не поддержал ни одно из ходатайств сторон, завершил подготовительную стадию и назначил разбирательство по существу на 24 апреля, сообщает «Коммерсант-Кубань».

Параллельно развивается отдельный эпизод, касающийся Анастасии Шепель. Как передает ТАСС, Генеральная прокуратура требует изъять в пользу государства ее активы на сумму 1,35 млн рублей. В надзорном ведомстве считают, что она могла быть вовлечена в схемы, связанные с имуществом семьи.

Защита просила смягчить ограничения и разрешить Шепель пользоваться частью арестованных средств в размере прожиточного минимума — как для себя, так и для несовершеннолетних детей. Суд это обращение отклонил. При этом сама судья проходит ответчиком в рамках общего иска к ее матери. Ранее, 6 апреля, Высшая квалификационная коллегия судей России одобрила проведение антикоррупционной проверки ее активов.

Напомним, в прошлом году суд удовлетворил антикоррупционный иск к Александру Чернову, изъяв у него активы на 13 миллиардов рублей. По информации СМИ, Чернов уже длительное время находится за пределами России.

О том, что Генпрокуратура России нацелилась на имущество высокопоставленных судейских семей Кубани, ранее сообщал «Югополис».

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте», Telegram, Мах.