Об этом сообщает Lenta.ru.
По данным «Интерфакса», в этих запросах, в частности, указывается на то, что публикация статей не была оплачена из избирательного фонда Путина, в результате чего СМИ потеряли около 54-х миллионов рублей.
Всего с середины января Путин опубликовал 6 статей. Первая вышла в «Известиях» и касалась брошенных России вызовов, вторая — в «Независимой газете» (о национальной политике), третья — в «Коммерсанте» (о развитии демократии), четвертая — в «Ведомостях» (об экономическом развитии), пятая — в «Комсомольской правде» (о социальной политике), шестая — в «Российской газете» (о развитии армии).
Как указывают коммунисты , в первой же статье есть признаки того, что она носит агитационный характер. После «Известий» ее перепечатало 141 региональное издание и большое количество печатных изданий органов местного самоуправления. Подсчитав стоимость рекламных площадей в 141-м издании, депутаты пришли к выводу, что от публикации только первой статьи Путина СМИ недосчитались 8,8 миллиона рублей.
Все 6 статей премьер-министра коммунисты оценили в 54 миллиона рублей. При этом, как указывают авторы запросов, об оплате этих публикаций нигде не сообщалось.
Кроме того, депутаты просят главу ЦИК и генерального прокурора отреагировать на то, что до сих пор нигде не опубликована предвыборная программа кандидата .
Эти 2 факта, как считают коммунисты, являются нарушением избирательного законодательства.
Со своей стороны пресс-секретарь Путина назвал эту жалобу юридически безграмотной. Говоря о публикации программы Путина, он отметил, что премьер был выдвинут» Единой Россией», а значит именно она должна была до 12 февраля опубликовать предвыборную программу своего кандидата. «До 12-го числа в установленном законом порядке эта программа была опубликована в «Российской газете'», — заявил он.
Говоря о других претензиях коммунистов, Песков ответил, что «все требования законодательства самым тщательным образом соблюдаются». Он не стал детально останавливаться на вопросе оплаты публикации статей Путина в СМИ.
Это не первая подобная жалоба коммунистов на предвыборную кампанию. В конце января они уже подавали запрос в ЦИК и Генпрокуратуру по поводу бесплатной публикации статей премьера. Песков на это заявлял, что Путин, как действующий глава правительства РФ, «абсолютно волен излагать в авторских статьях свое мировоззрение по самым актуальным проблемам страны, и волен предлагать эти статьи тем или иным изданиям». В ЦИК также не нашли нарушений, заявив, что статьи Путина носят не агитационный, а информационный характер.
В свою очередь одно издание — «Ведомости» — пообещало заплатить Путину за его статью по стандартным редакционным расценкам (сумма названа не была). При этом сообщалось, что гонорар по просьбе самого Путина будет переведен в один из детских благотворительных фондов.
Ранее КПРФ также жаловалась на вышедший в начале февраля в эфире НТВ фильм из цикла «Крутые нулевые». В этом фильме, по мнению депутатов, деятельность Путина освещалась комплиментарно — в отличие от деятельности кандидата от КПРФ. Однако, как пишут «Ведомости» в номере от 22 февраля, ЦИК в этом нарушений также не нашел.