Как сообщает пресс-служба Конституционного суда России, поводом для рассмотрения дела стала жалоба 6 индивидуальных предпринимателей Краснодара. Таксисты оспаривают нормы, которые обязывают перевозчиков иметь «удостоверение соответствия», а водителей таксомоторов — «карточку соответствия» и «талон культуры обслуживания пассажиров».
6 краснодарских таксистов, обратившихся в Конституционный суд, привлекались к административной ответственности за отсутствие указанных выше документов. Однако, суды, куда обращались заявители, разрешали их дела по-разному. В одном случае, производство по делам об административных правонарушениях было закрыто, в другом – перевозчики были признаны виновными.
6 краснодарских перевозчиков полагают, что оспариваемые ими нормы приводят к дискриминации предпринимателей Краснодарского края, поскольку ставят их в неравные условия с жителями других регионов России, где подобные требования не установлены. Кроме того, заявители считают, что указанные требования ограничивают возможность осуществлять предпринимательскую деятельность, поскольку вынуждают их получать платный пакет разрешительных документов, не предусмотренных федеральным законодательством.
Также таксисты указывают на отсутствие ясности оспариваемых норм, что приводит к произволу в их применении. В частности, по их мнению, в законе Краснодарского края отсутствует перечень документов, которые необходимо представить для получения «удостоверения соответствия», и не регулируется вопрос, связанный с оплатой услуг уполномоченного органа местного самоуправления по выдаче указанных документов.
Председателем в судебном процессе по делу краснодарских таксистов выступает председатель Конституционного суда России