Платить будут средние и честные
— Понятие «роскошь» в России несет свой, особенный оттенок по сравнению с другими государствами. У нас оно как-то чересчур эмоционально окрашено. И зависит от того, как наше общество рассматривает предмет потребления. Надо сказать, что сейчас Россия переживает потребительский бум. То, на что сегодня европеец никогда не потратит деньги, русский делает с размахом. В нашем обществе потребление является экстремальным.
Россия переживает потребительский бум. То, на что сегодня европеец никогда не потратит деньги, русский делает с размахом. В нашем обществе потребление является экстремальным»
Например, в том же Париже средний европеец не будет покупать элитные духи торговых марок «Molecules», «Amouage», «Clive Cristian». У нас же это как здрасьте!
— В основном они через это уже прошли. Для них главными являются другие понятия — стабильность и возможность вести бизнес без потрясений, престижная работа, возможность ездить по миру, путешествовать. У нас же хорошо развивается бизнес, ориентированный на статусное потребление. То есть люди, у которых есть достаточно средств, покупают люксовые товары не потому, что они им действительно нужны. А для статуса. Чтоб выделиться. Чтоб относить себя к определенному классу.
Поскольку наша экономика сейчас в основном развивается в потребительском сегменте, этот позитивный фактор нельзя терять и тормозить. А при введении налога на роскошь человек уже задумается, покупать ли ему дорогие меха, бриллианты или элитную парфюмерию.
Люди, у которых есть достаточно средств, покупают люксовые товары не потому, что они им действительно нужны. А для статуса. Чтоб выделиться. Чтоб относить себя к определенному классу»
Налог на роскошь, если его введут, будет тяжело идентифицировать. Например, возьмем антиквариат. Это роскошь?
— И с агентством по недвижимости «можно договориться». Особняк, как и антиквариат, тебе при покупке оформят подешевле. Так уйдут от налогов. У богатых все равно все будет оформлено на каких-нибудь Каймановых островах, а платить будут средние и честные.
— Во Франции капиталы наживались длительное время. Эти налоги платит в основном аристократия, она очень социально ответственна. Там дурной тон — уходить от этого налога. У нас же богатые будут покупать свои яхты, самолеты и пароходы за границей либо в офшорах.
— Это лучше контролировать не при расходах, а при доходах. Например, путем прогрессивной шкалы налогообложения. Скажем, для тех, кто имеет высокий доход, в Австрии ставка подоходного налога в полтора раза выше средней. Наверное, у нас тоже лучше ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Еще раз посмотреть на акцизы. И потом: трудно будет найти универсальную шкалу понятия «роскошь» для всех регионов.
Понятие «люксовый товар» совершенно разное, например, для Москвы, Краснодара и какого-нибудь отдаленного хутора. То, что у нас считается дорогим, в Москве — обычное дело.
Трудно будет найти универсальную шкалу понятия «роскошь» для всех регионов. То, что у нас считается дорогим, в Москве — обычное дело»
Надо сделать эту систему прозрачной
— Я очень позитивно отношусь к идее введения налога на роскошь. Это справедливо, когда люди, которые много тратят денег на товары вип-класса, платят больше налогов.
Это справедливо, когда люди, которые много тратят денег на товары вип-класса, платят больше налогов»
Надо пополнять бюджет, грядет вторая волна кризиса, будет правильным, если мы перераспределим налоговую нагрузку за счет этого механизма. И деньги, вырученные от этого налога, пойдут на пенсии, зарплаты бюджетникам и малооплачиваемым слоям населения.
— Ни в коем случае не должен пострадать средний класс. Я думаю, нужно исходить из стоимости товаров. Если речь идет о квартире, то таким налогом должна облагаться квартира от 30 млн руб., машина — от 3 млн руб., дорогие яхты, самолеты. У нас в стране есть люди, которые покупают очень дорогую недвижимость, средства передвижения — пусть за это платят.
— Ориентироваться на таких людей нельзя. Всегда есть те, кто не хочет платить налоги, уходит от них. Государство должно придумать механизмы наказания за это преступление. Главное — сделать эту систему достаточно вменяемой и прозрачной.
— Я допускаю, что во время обсуждения этого закона могут быть дискуссии, оппозиционные фракции могут быть против. Нередко при обсуждении каких-то важных законов оппозицию не интересует даже сам смысл закона. Им главное — быть против всего, что предлагает правящая партия.
Кроме пополнения казны налог будет преследовать и морально-нравственные и социальные цели — это важно. Поэтому, думаю, мы его примем уже в нынешнем году»
Но в Европе такие законы действуют и несут в себе положительную функцию. Кроме пополнения казны налог будет преследовать и морально-нравственные и социальные цели — это важно. Поэтому, думаю, мы его примем уже в нынешнем году.
Без поправок не обойтись
— На мой взгляд, если вводить налог на роскошь, то надо вносить поправки в налоговое законодательство, в систему оценки недвижимости.
Сегодня инвентарная стоимость квартиры в центре Краснодара такая же, как и в других районах города: Комсомольском, Юбилейном, х. Ленина. А рыночная стоимость разнится в разы.
Экономический эффект от таких нововведений будет достигнут только при условии реальной, рыночной оценки стоимости роскоши. В этом случае бюджет Кубани получит дополнительный источник поступлений.
Экономический эффект от таких нововведений будет достигнут только при условии реальной, рыночной оценки стоимости роскоши»
Также с введением налога на роскошь законодателям необходимо предусмотреть льготы для пенсионеров, инвалидов и других социально незащищенных слоев населения. Так как для них элитная недвижимость, приобретенная еще в советское время или доставшаяся по наследству, может стать непосильным бременем.
Что касается прогрессивной шкалы налогообложения, то я не вижу причин или необходимости ее внедрять. Единая ставка налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов действует с 2001 года. За все эти годы поступления налога не снизились, темп их роста сохранился.
Строительный рынок упадет
— Раньше, лет 20-30 назад, у нас и наших родителей была хорошая привычка: покупать и хранить про запас, на черный день крупы, соль, сахар, муку, самые разнообразные мясные и рыбные консервы. Реализовывая таким образом «излишки» денег, сохраняя их в продуктах питания.
Примерно то же самое происходит сейчас. В качестве «продуктов» граждане покупают квадратные метры недвижимости, вкладывая «излишки» своих сбережений, пытаясь таким образом если не приумножить, то хотя бы сохранить их. И это правильно! Граждане России реализовывают свое конституционное право зарабатывать и сохранять накопления.
А теперь давайте представим ситуацию, когда «излишки жилья» отнесут к предметам роскоши. Из-за высоких налогов возможно возникнет такая ситуация, когда людям будет невыгодно инвестировать деньги в недвижимость. Как минимум это негативно скажется на строительном бизнесе. Спрос на недвижимость упадет, огромный сегмент экономики — строительство — провалится в пропасть.
В итоге как всегда пострадает средний класс. Люди, которые хотят работать, зарабатывают сами и дают зарабатывать другим у себя на Родине. Которые только-только выбрались из нищеты. Думаю, принятие такого налога преждевременно»
В то же время крупные собственники по-настоящему элитной недвижимости, стоимость которой исчисляется десятками и сотнями миллионов долларов или евро, имеют ее за рубежом, оформляют ее не на частных лиц, а на иностранные компании, зарегистрированные в офшорных зонах. Так что на их доходах этот закон не скажется.
То же может происходить и с дорогими иномарками, антиквариатом, драгоценностями, ценными бумагами. Такие люди живут, учат своих детей за границей, они смотрят на Россию как на сырьевой придаток и здесь вахтовым методом зарабатывают деньги. Средний класс явно не имеет такой возможности.
В итоге как всегда пострадает именно он. Именно те люди, которые хотят работать, зарабатывают сами и дают зарабатывать другим у себя на Родине. Которые живут и работают в этой стране, не хотят никуда уезжать из России. И только-только выбрались из нищеты. Думаю, принятие такого налога преждевременно.
Введение этого налога неизбежно
— Налоговая система развитых стран и РФ как страны, принявшей западную модель развития, нуждается в перестройке. Государственным бюджетам в ближайшее десятилетие придется решать двойственную задачу стимулирования инвестиционного роста, поддержки социальной сферы при параллельном сокращении долговой нагрузки, рисков бюджетного дефицита.
«Платить» за такую перестройку придется всем слоям общества. Но с точки зрения сохранения относительно стабильного уровня внутреннего потребления наиболее плавным и безболезненным такой процесс перестройки будет в случае выравнивания доходов различных групп населения.
— Понятие «роскошь» не определено статистически, в цифрах. С точки зрения налоговой системы можно попытаться оценить роскошь на основании сравнительного анализа. К примеру, в Швеции, считающейся в мире эталоном социальной справедливости, налог на сравнительно высокие доходы, то есть по факту налог на роскошь, может составлять до 55 процентов доходов, и уклониться от его уплаты очень сложно и рискованно, штраф составляет еще 40 процентов от доходов.
Можно учитывать корзину товаров и услуг, которые потребляют 2,5 процента работающего населения РФ, которые получают более 75 тыс. в месяц, то есть наиболее обеспеченные граждане. Проведя статистическое исследование, можно на базе этой корзины ввести налог на владения предметами и пользование услугами, в нее входящими.
— Да, например, собственная ванная.
— Прежде всего будет активизирован поиск «серого» уклонения от такого налога. Однако то, что он уже вводится постепенно в той или иной мере во всех ведущих странах при параллельном ужесточении контроля за оффшорным бизнесом в мире, осложняет такую перспективу. Вероятно, наиболее обеспеченные слои общества начнут сохранять свои сбережения, не накапливая недвижимость и подобные ей предметы потребления, а осуществляя инвестиции в долгосрочные реальные проекты, возможно, низкодоходные, но максимально стабильные с точки зрения реальной прибыли.
Вероятно, наиболее обеспеченные слои общества начнут сохранять свои сбережения, не накапливая недвижимость и предметы потребления, а осуществляя инвестиции в долгосрочные реальные проекты»
— Смотря какую часть общества считать средним классом. Это также требует дополнительного исследования, учитывая, что в России сформировался значительный пласт экономических посредников, не создающий реального продукта. Сам средний класс весьма неоднороден по своей эффективности для экономики.
«Они и могилку на жену запишут…»
— Сам факт, что государство задумалось о введении налога на роскошь, свидетельствует о нравственном падении нашего общества. Мы можем себе представить, чтобы век назад в Екатеринодаре состоятельных людей из-под палки заставляли делиться с бедными, а они бы из-под палки от этого уклонялись?
В истории нашего города не было такого налога. Зато все богатые обязательно состояли в различных благотворительных обществах: вкладывали средства в войсковой сиротский приют либо в общество помощи раненым в гражданских войнах, либо в общество призрения бывших заключенных. Достаточно вспомнить имена благотворителей Екатеринодара — именитых купцов и промышленников из рода Богарсуковых, Л. Трахова.
У людей с совестью было все в порядке, они понимали, что богатые должны делиться с бедными. Это шло изнутри. Сегодня богатые не только не делятся, но и без конца увиливают от налогов. И от налога на роскошь будут уклоняться. Строгость закона будет компенсироваться его невыполнением.
И получится, как в том анекдоте, когда пришли депутаты на могилку к своему другу, да не могут ее найти, потому что еще при жизни он свою могилу на жену записал…
Что предлагают авторы законопроекта?
Роскошью считать жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки стоимостью от 15 млн руб., автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 млн руб., драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тыс. рублей.
Ставку предлагают сделать дифференцированной. Например, владелец загородного дома стоимостью в 15 млн руб. будет обязан платить 1% налога, то есть 150 тыс. руб. ежегодно. За дом или земельный участок стоимостью от 30 до 50 млн руб. — 3%, выше 50 млн — 5%.
Налог на автомобиль стоимостью от 2 до 20 млн руб. составит 1%, от 20 до 50 млн — 3%, свыше 50 млн — 5%.
Ставка на драгметаллы и живопись составит 1% при стоимости имущества от 300 тыс. до 3 млн руб., 3% — от 3 до 50 млн и 5% — для ценностей дороже 50 млн рублей.