Смертельное ДТП произошло 5 марта на 6-м километре автодороги, соединяющей анапское село Юровка и станицу Раевскую.

Как рассказал замначальника Госавтоинспекции Анапы Андрей Завгородний, 26-летний местный житель, ехавший за рулем автомобиля Mercedes, не соблюдал скоростной режим, и это стало причиной трагедии. Он не удержал на повороте иномарку, неуправляемый автомобиль вылетел с дороги и врезался в дерево. Автомобилист погиб на месте.

Всего, по данным Госавтоинспекции Кубани, за минувшие сутки на дорогах края произошло 12 автоаварий. Погиб один человек и 16 были травмированы. Три ДТП произошло по причине превышения скорости.

Ранее «Югополис» рассказывал об авариях со смертельными исходами, произошедшими по той же причине.

В России разгорелась дискуссия вокруг доступа к современной терапии рака молочной железы. Министерство здравоохранения в третий раз отказалось включить инновационный препарат Трастузумаб дерукстекан в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Решение вызвало заметный резонанс среди врачей, пациентов и общественных организаций, особенно в регионах с высокой онкологической нагрузкой, таких как Краснодарский край.

По данным краевого онкологического диспансера, только за 2025 год в регионе выявили свыше 17 тысяч новых случаев злокачественных опухолей — показатель практически не отличается от статистики предыдущего года. На диспансерном наблюдении у онкологов находятся более 150 тысяч человек. Одной из самых распространённых форм заболевания остаётся рак молочной железы: с этим диагнозом живут более 25 тысяч жительниц региона. Для значительной части этих пациенток доступ к современным препаратам становится не просто медицинским вопросом, а шансом сохранить жизнь или добиться длительной ремиссии.

О реакции сообщества пациентов подробно рассказала журналист и общественный представитель интересов женщин, проходящих лечение от онкологических заболеваний, Светлана Турьялай. Она обращает внимание на то, что известие о третьем отказе вызвало среди пациенток сильное разочарование. По её словам, обсуждение вопроса проходило на федеральном уровне при участии представителей пациентских организаций, однако аргументы о клинической эффективности препарата не смогли перевесить опасения чиновников, связанные с финансовой нагрузкой на систему здравоохранения. Комиссия Министерства здравоохранения сочла, что лекарство может быть назначено слишком широкому кругу больных, а значит, его включение в перечень ЖНВЛП потребует значительных бюджетных расходов. Производитель при этом заявлял о готовности существенно снизить цену, почти вдвое, но и этот фактор не стал решающим.

Турьялай подчёркивает, что речь идёт о препарате, эффективность которого подтверждена при лечении агрессивных форм опухоли груди. Эта разновидность онкологического заболевания остаётся одной из самых распространённых среди женщин во всём мире. Для части пациенток терапия подобными препаратами становится возможностью остановить развитие болезни и перейти к длительному контролю заболевания. Именно поэтому отказ федеральной комиссии воспринимается многими женщинами как сигнал о том, что инновационные методы лечения по-прежнему остаются труднодоступными.

Медицинскую и правовую сторону проблемы объясняет врач и медицинский юрист, руководитель общественной организации «Право на здоровье» Николай Чернышук. Он напоминает, что Трастузумаб дерукстекан относится к категории новейших противоопухолевых средств и защищён патентом. По этой причине его производство ограничено — выпускать аналогичные лекарства другие компании пока не могут. Такая ситуация характерна для большинства современных препаратов: фармацевтические разработчики получают многолетнюю патентную защиту, что фактически оставляет рынок за одним производителем и сохраняет высокую стоимость лечения.

Чернышук отмечает, что отказ включить лекарство в список ЖНВЛП не означает полного запрета на его применение. Однако последствия такого решения для пациентов всё же ощутимы. Если препарат входит в этот перечень, врачи могут назначать его амбулаторно, и государство обязано обеспечивать пациентов лекарством бесплатно. Когда же средство остаётся за пределами списка, доступ к нему усложняется: чаще всего его можно получить только во время лечения в стационаре онкологического диспансера в рамках системы обязательного медицинского страхования. При этом финансовая нагрузка на клиники возрастает, а возможности назначения препарата фактически зависят от внутренних ресурсов учреждения.

Врач подчёркивает, что терапия рака молочной железы в целом хорошо разработана и включает множество схем лечения. Онкологи располагают большим количеством препаратов, позволяющих эффективно контролировать заболевание. Однако фармацевтическая отрасль постоянно выводит на рынок новые, всё более дорогие лекарства. С каждым годом стоимость лечения растёт, и здравоохранение сталкивается с дилеммой: как распределить ограниченные ресурсы между различными направлениями медицины. В условиях, когда инновационные препараты стоят очень дорого, чиновники вынуждены учитывать не только медицинскую эффективность, но и экономические последствия для всей системы.

Чернышук обращает внимание и на юридическую сторону вопроса. По действующему законодательству региональные органы здравоохранения обязаны обеспечить пациента необходимым лекарством, если оно назначено по жизненным показаниям. При этом формально не имеет значения, включён препарат в перечень жизненно важных или нет. В российской судебной практике уже встречались случаи, когда суд обязывал власти закупать лекарства даже тогда, когда они не были зарегистрированы в стране. С правовой точки зрения у пациента есть инструменты для защиты своего права на лечение.

Тем не менее на практике путь к инновационной терапии оказывается значительно сложнее. Даже при наличии законных оснований многое зависит от решения врачебной комиссии и готовности специалистов официально закрепить рекомендации в медицинских документах. Нередко именно этот этап становится главным препятствием: врачи не всегда готовы брать на себя дополнительную ответственность, а бюрократические процедуры затягивают процесс.

Пока в экспертных кругах продолжается спор о стоимости лечения и возможностях бюджета, тысячи женщин с диагнозом рак молочной железы продолжают ждать расширения доступа к современным лекарствам. Для них решение о включении или невключении препарата в государственные списки — не абстрактный административный вопрос, а фактор, напрямую влияющий на перспективы лечения и качество жизни, сообщает BFM Кубань.

Ранее «Югополис» рассказывал о готовности к клиническому применению российской персонализированной мРНК-вакцины против рака. 

В Новочеркасске сотрудники правоохранительных органов задержали студента одного из местных вузов, которого подозревают в поджоге двух городских электроподстанций. По информации, распространённой пресс-службой Управления ФСБ России по Ростовской области, в отношении молодого человека возбуждено уголовное дело по статье о террористическом акте. Максимальная санкция по ней предусматривает до 20 лет лишения свободы.

По версии следствия, студент действовал не самостоятельно: им руководили неизвестные кураторы. Как уточнили в УФСБ, в мессенджере ему передавались задания, связанные с совершением диверсий на объектах городской инфраструктуры.

Следователи считают, что исполнителя удалось вовлечь в преступление с помощью психологического давления и обмана. Молодому человеку пообещали вернуть деньги, которые он ранее потерял из-за мошенников. Кроме того, кураторы убедили его, что против него якобы может быть возбуждено уголовное дело за перевод средств на нужды Вооружённых сил Украины, и пообещали «помочь» избежать вымышленного преследования, если он выполнит их указания.

По данным регионального управления ФСБ, готовясь к поджогам, студент заранее приобрёл необходимые инструменты и горюче-смазочные материалы. Весь процесс он снимал на видео — как утверждают следователи, записи предназначались для отчёта перед людьми, которые давали ему указания через интернет.

В ходе проведения оперативных мероприятий подозреваемого задержали. Суд заключил его под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

В Ростовской области подобные преступления уже фиксировались ранее. Так, в декабре 2025 года был задержан 21-летний житель региона, которого подозревали в попытке поджога термошкафа вышки сотовой связи. Ещё один похожий случай произошёл в том же месяце в Шахтах. Там правоохранители задержали 21-летнюю девушку. По данным следствия, она сначала стала жертвой телефонных мошенников и потеряла крупную сумму денег, а затем злоумышленники убедили её, что она якобы причастна к финансированию недружественного государства. Чтобы «исправить ситуацию», ей предложили поджечь одно из городских зданий. 

В УФСБ РФ по Ростовской области подчёркивают, что подобные преступления рассматриваются как посягательство на безопасность страны и могут повлечь крайне серьёзную уголовную ответственность.

Ранее «Югополис» сообщал о приговоре, вынесенном 19-летнему краснодарцу, поджегшему железнодорожную инфраструктуру.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте» и Telegram.  

В Сочи сотрудники полиции начали проверку после сообщения о нападении бездомных собак на несовершеннолетнюю жительницу города. Инцидент произошёл во дворе жилого комплекса «Министерские озёра» в Хостинском районе и привлёк внимание местных жителей после того, как запись случившегося разошлась в социальных сетях.

По информации, которую распространила пресс-служба ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сигнал о происшествии поступил в дежурную часть отдела полиции Хостинского района от жителей микрорайона. Люди рассказали правоохранителям, что во дворе жилого комплекса на подростка набросилась стая бродячих собак. В момент нападения девочка находилась на прогулке со своим домашним питомцем.

Очевидцы утверждают, что днём у подъезда находились несколько подростков с маленькими собаками на поводках. В какой-то момент к ним подбежали несколько крупных бездомных псов и начали проявлять агрессию. На опубликованных кадрах видно, как животные устремляются к щенку, которого выгуливала одна из девочек. Подросток попыталась защитить питомца, подняв его на руки, однако собаки продолжали бросаться на неё. В результате девочка получила укус. 

Нападение удалось остановить благодаря прохожим, которые вмешались и отогнали животных, после чего подросток смогла покинуть двор вместе со щенком.

В региональном управлении полиции сообщили, что сейчас участковые уполномоченные проводят проверочные мероприятия, опрашивают очевидцев и выясняют все обстоятельства произошедшего. По предварительной информации, после инцидента пострадавшая за медицинской помощью не обращалась. Правоохранители продолжают устанавливать детали случившегося.

Ранее «Югополис» рассказывал об агрессивном алабае, терроризирующем жителей Адлера. От его атак страдают и люди, и животные.

Видео: t.me/soch01

Футбольный клуб «Краснодар» обратился в Контрольно-дисциплинарный комитет и Экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза (РФС) после первого полуфинального матча на Кубок России по футболу против ЦСКА. Поводом для обращения стали предполагаемые расистские выкрики болельщиков ЦСКА в адрес нападающего команды Джона Кордобы.

Встреча прошла 4 марта в Москве и завершилась победой армейцев со счетом 3:1. Во втором тайме «Краснодар» оказался в меньшинстве после удаления защитника Джованни Гонсалеса на 72-й минуте. Уже после игры полузащитник Эдуард Сперцян и защитник Валентин Пальцев рассказали журналистам, что во время матча с трибун звучали оскорбительные звуки и выкрики, направленные против их партнера по команде — колумбийского форварда Джона Кордобы. В клубе сочли произошедшее поводом для официального обращения в дисциплинарные органы РФС и заявили о намерении внимательно следить за ходом проверки, передает пресс-служба «Краснодара».

Ситуация получила дополнительное обсуждение после публикации видео из гостевой раздевалки «Краснодара». На записи видно помещение после матча, где заметен беспорядок и повреждение в нижней части входной двери. В «Краснодаре» сочли публикацию попыткой переключить внимание общественности с темы возможных расистских оскорблений на состояние раздевалки после игры. В клубе отметили, что подобные кадры не отражают сути произошедшего и лишь уводят обсуждение от поведения болельщиков во время встречи.

В ФК «Краснодар» подчеркивают, что намерены добиваться детального разбирательства и не позволят увести общественную дискуссию в сторону. Клуб рассчитывает, что профильные структуры РФС дадут оценку событиям на стадионе и установят, имели ли место нарушения дисциплинарных норм.

Как ранее сообщал Югополис, дисциплинарные органы футбольного союза уже рассматривали похожий эпизод, связанный с матчем между ЦСКА и «Краснодаром». Тогда предметом проверки стали обвинения в расистских высказываниях в адрес Джона Кордобы, якобы прозвучавших со стороны полузащитника армейцев Родриго Вильягры. После изучения материалов комиссия не нашла достаточных доказательств нарушения и закрыла дело.

По данным «Югополиса», в РФС заявляют о принципиальном подходе к подобным инцидентам. В октябре дисциплинарная проверка затронула и капитана «Краснодара» Эдуарда Сперцяна. Поводом стало заявление защитника грозненского клуба «Ахмат» Усмана Ндонга, который утверждал, что во время матча услышал в свой адрес расистское оскорбление. Несмотря на отсутствие подтверждений, Сперцян получил крупный штраф и был исключен из числа претендентов на премию «Футбольный джентльмен года».