К работе пригласили председателя Контрольно-счетной палаты региона Сергея Усенко и руководителя департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края Илью Позднякова.

Открывая планерку, Юрий Бурлачко отметил, что ранее серьезной проблемой развития населенных пунктов была точечная застройка, следствием которой стали дефицит социальных объектов, нехватка парковочных мест и перегрузка дорожной сети. По его словам, соответствующие параметры застройки по инициативе губернатора Вениамина Кондратьева действуют на Кубани еще с 2017 года.

Илья Поздняков доложил, что на сегодняшний день в крае заключено 46 договоров КРТ. Общий градостроительный потенциал проектов составляет более 11,7 млн кв. м, из которых 8,7 млн кв. м — жилая площадь. В зависимости от условий договоров на данных территориях возведут социальные объекты, реконструируют инженерные сети, построят новые дороги и развязки.

Кроме того, органами местного самоуправления под комплексную застройку заявлено еще 54 площадки в 12 муниципалитетах общей площадью 1 882 га.

С позицией профильного комитета ЗСК участников ознакомил Владимир Лыбанев. По его мнению, программа КРТ сегодня является локомотивом строительной отрасли.

Сергей Усенко представил результаты анализа 36 договоров КРТ, предусматривающих жилищное строительство. Он обратил внимание на недочеты в алгоритме согласования документации и призвал рассмотреть возможность внесения изменений в региональные нормативы градостроительного проектирования.

В ходе дискуссии парламентарии высказали ряд предложений по взаимодействию с департаментом по архитектуре и градостроительству.

«Сегодня на Кубани реализуются масштабные строительные проекты, возводятся удобные жилые комплексы. Важно постоянно держать ситуацию на рынке недвижимости под контролем, не допускать повторения прошлых ошибок, создавать и поддерживать комфортные условия для жизни населения», — отметил, завершая совещание, Юрий Бурлачко.

Итоговую резолюцию составили рекомендации профильному департаменту и комитетам ЗСК, в нее также вошли озвученные инициативы.

Администрация Аксайского района Ростовской области подтвердила трагическую гибель депутата Щепкинского сельского поселения Ангелины Подкопаевой. В официальном сообщении говорится о том, что женщина погибла при исполнении воинского долга в зоне специальной военной операции. 

Подробности случившегося пресс-служба не раскрывает, однако, по данным открытых источников, 42-летняя дончанка получила смертельные ранения в результате атаки беспилотника противника на территории Донецкой народной республики.

Путь Ангелины Подкопаевой к фронту был осознанным. До начала боевых действий она много лет работала в сфере культуры, руководила домом культуры в поселке Щепкин. На этом посту она активно развивала народное творчество, поддерживала местные ремесла и внедряла волонтерские и спортивные инициативы. В 2021 году ее избрали депутатом поселения, а спустя два года она заняла пост исполнительного секретаря аксайского отделения партии «Единая Россия».

С первых дней специальной военной операции Подкопаева организовывала сбор гуманитарной помощи для бойцов и лично доставляла грузы на передовую. Этот опыт укрепил ее решимость увидеть фронт изнутри. В январе 2026 года депутат подписала контракт с Министерством обороны и отправилась в зону боевых действий уже в статусе военнослужащей. Свое решение она объясняла желанием понять реальные условия службы и трудности, с которыми сталкиваются солдаты.

Гибель Подкопаевой оставила сиротами ее двоих детей — 16-летнего сына и 12-летнюю дочь. 

Напомним, в марте текущего года стало известно о гибели в зоне СВО замглавы Новороссийского внутригородского района Олега Скорнякова. А в мае на фронте погиб активист краснодарской «Молодой гвардии» Артём Семенов.

Сборная Кабо-Верде в понедельник, 15 июня, провела феерический матч против одного из фаворитов - сборной Испании. Игра закончилась со счетом 0:0. Но этот результат можно считать настоящей победой кабовердианцев. 

Защиту дебютантов мирового первенства из маленького островного государства не смогли пробить признанные гранды мирового футбола - Ламин Ямаль, Родри, Педри и другие.

В составе сборной Кабо-Верде весь матч провел опорный полузащитник “Краснодара” Кевин Ленини. “Мощно”, - так лаконично оценили игру в кубанской команде.

Настоящим героем матча стал 40-летний вратарь сборной Кабо-Верде Возинья по прозвищу “бабушка”. Он провел несколько восхитительных сейвов в конце матча, когда у ворот кабовердианцев стало по-настоящему жарко.

А в самой концовке матча у Кабо-Верде был шанс сотворить настоящую сенсацию. Шанс на гол заработал Кевин Ленини. Угловой пробил Морейра в створ испанских ворот, но в цель не попал.

“Это невероятное достижение для всего коллектива. Их энергия, синхронность и мастерство покорили жюри и зрителей”, - отметили в институте.

Там так же рассказали, что “Аркобалено” на итальянском языке означает “радуга”. И, действительно, выступление кубанских мажореток дарит настоящий фейерверк эмоций и красок.

В этом году в фестивале “Студенческая весна” приняли участие 1500 человек из 70 регионов России. Церемония закрытия фестиваля состоялась 12 июня.

Постоянная палата третейского суда в Гааге завершила многолетнее арбитражное разбирательство между Россией и Украиной, касавшееся прав прибрежного государства в Азовском море, Керченском проливе и прилегающих районах Черного моря у берегов Крыма. 

Как сообщили в пресс-службе Министерства иностранных дел России, рассмотрение дела продолжалось около 10 лет и завершилось решением, которое российская сторона расценивает как свою победу.

Вердикт вынес арбитражный состав из пяти независимых судей, представляющих Алжир, Великобританию, Мексику, Россию и Республику Корея. Решение было принято единогласно. В МИД РФ подчеркнули, что большинство претензий Киева, основанных на обвинениях в нарушении Конвенции ООН по морскому праву, не нашли поддержки у арбитров.

Суд отказался удовлетворять требования Украины, связанные с оспариванием российского суверенитета над Крымом и прилегающими морскими акваториями. Не были поддержаны и претензии относительно контроля над природными ресурсами региона, включая рыбные запасы и месторождения углеводородов. Кроме того, арбитраж не согласился с требованиями о выплате компенсаций и иных финансовых взысканий в пользу украинской стороны.

По информации пресс-службы МИД России, арбитры также не приняли доводы Киева о необходимости признать Керченский пролив международным водным путем с правом свободного прохода военных кораблей иностранных государств. В решении закреплено, что Азовское море и Керченский пролив имеют статус внутренних вод, находящихся под суверенитетом государства.

Отдельно рассматривался вопрос о правовом статусе Азовского моря после вхождения в состав Российской Федерации Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Напомним, ранее «Югополис» сообщал о том, что после официального включения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ Азовское море стало исключительно внутренним морем России. Арбитраж не усмотрел в действиях Москвы нарушения международного права и указал, что принятое решение не создает препятствий для осуществления Россией суверенитета, суверенных прав и юрисдикции в соответствующих морских пространствах.

Не получили поддержки и заявления Украины о том, что Крымский мост якобы ограничивает судоходство. Требование о его демонтаже было отклонено. Суд пришел к выводу, что строительство моста, переход под российскую юрисдикцию плавучих буровых установок, а также проведение пограничного контроля судов в районе Керченского пролива не противоречат положениям Конвенции ООН по морскому праву.

Арбитраж признал правомерными и временные ограничения на проход иностранных государственных и военных судов в отдельных районах Черного моря, которые действовали с апреля по октябрь 2021 года. По оценке суда, эти меры не выходили за рамки международно-правовых норм.

Также были отклонены обвинения в адрес России, касавшиеся ущерба окружающей среде и нарушения обязательств по сохранению подводного культурного наследия. В решении отмечено наличие в стране действующей системы экологического мониторинга, позволяющей контролировать состояние морской среды.

Единственным вопросом, по которому арбитраж частично согласился с аргументами украинской стороны, стала процедура экологической оценки при строительстве Крымского моста, энергомоста и газопровода. Суд указал, что исследования проводились в ограниченные сроки, не охватывали все сезоны года, а результаты экспертиз не были опубликованы в полном объеме. Вместе с тем арбитры подчеркнули, что Украина сама не выполнила ряд обязательств по международному сотрудничеству в сфере охраны морской среды. Кроме того, в решении отмечается, что ускоренные темпы строительства были обусловлены необходимостью обеспечить жителей Крыма жизненно важными ресурсами в условиях транспортной и энергетической блокады. При этом доказательств нанесения ущерба природе в результате реализации этих проектов установлено не было.

Как сообщили в пресс-службе МИД России, арбитраж пришел к выводу, что по данному эпизоду достаточно декларативного решения, а оснований для назначения компенсаций, введения дополнительных обязательств или требований о прекращении каких-либо действий не имеется, сообщает «Коммерсант».