Инициатива о возможном снижении возраста вступления в брак в России не встретила поддержки среди специалистов в области демографии, психологии и социологии. 

Поводом для дискуссии стало заявление председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, который предложил постепенно снижать возраст создания семьи. По его мнению, практика расширения возрастных рамок молодежи до 35 лет формирует у людей установку на откладывание брака и рождения детей.

Однако эксперты считают, что проблема демографии связана совсем не с юридическим возрастом вступления в брак. Кандидат психологических наук, вице-президент Евразийской конференции психоаналитической психотерапии, супервизор Сергей Бакалдин обратил внимание на то, что современная семья напрямую зависит от уровня экономической устойчивости молодых людей. По его оценке, сегодня ключевым фактором становится не физиологическая зрелость, а способность человека самостоятельно обеспечивать себя и нести ответственность за будущих детей.

Специалист отмечает, что ранние браки в большинстве случаев сопровождаются финансовой зависимостью супругов от родителей. Молодые семьи нередко оказываются не готовы к самостоятельной жизни, что усиливает внутренние конфликты и повышает риск нестабильных отношений. При этом ожидание полной психологической зрелости, по мнению эксперта, тоже не может быть универсальным ориентиром, поскольку современные представления о «готовности» к семье становятся все более размытыми.

Отдельно Сергей Бакалдин раскритиковал саму тенденцию расширять понятие молодого возраста. Он считает, что подобные решения скорее отражают социально-экономические трудности поколения, которое даже к 35–40 годам не всегда способно добиться устойчивого уровня дохода, жилья и уверенности в будущем. По мнению психолога, проблема поздних браков лежит прежде всего в экономической плоскости, а не в изменении психологии молодежи.

Схожую позицию занимает доктор исторических наук, профессор кафедры социологии Кубанского госуниверситета Вадим Ракачев. Он подчеркивает, что современные социологические исследования не фиксируют запроса общества на ранние браки. Напротив, мировая статистика показывает устойчивое повышение возраста вступления в первый брак практически во всех странах.

По словам профессора, особенно заметно эта тенденция проявляется среди женщин. Даже в странах Африки южнее Сахары, где традиционно браки заключались рано, за последние десятилетия средний возраст первого брака значительно вырос. Аналогичные процессы происходят и в России: за последнее десятилетие россияне стали вступать в брак позже примерно на полтора-два года.

Вадим Ракачев обращает внимание и на еще одну важную закономерность: ранние браки часто оказываются не результатом свободного выбора, а следствием неблагополучной социальной среды. В международной исследовательской практике раннее создание семьи нередко связывают с низким уровнем образования, ограниченными карьерными перспективами и экономической нестабильностью.

Социолог также прокомментировал обсуждаемую ранее идею главного внештатного гериатра Минздрава России Ольги Ткачевой о возможном повышении верхней границы молодежного возраста до 39 лет. По его мнению, подобный подход действительно может создавать психологический эффект отложенной взрослой жизни, когда создание семьи воспринимается как задача «на потом». В то же время эксперт напоминает, что современная демография уже изменилась: в развитых странах значительная часть рождений сегодня приходится именно на возраст 30–39 лет. Рост продолжительности жизни, изменение карьерных моделей и повышение пенсионного возраста постепенно смещают и само представление о молодости.

На фоне этой дискуссии статистика показывает, что жители регионов России и без административных инициатив все чаще создают семьи в более зрелом возрасте. В Краснодарском крае за первые месяцы 2026 года количество зарегистрированных браков выросло на 17% по сравнению с прошлым годом. При этом средний возраст вступающих в брак на Кубани достиг 35 лет — за последние пять лет этот показатель увеличился примерно на два с половиной года, сообщает BFM-Кубань.

В Лазаревском районном суде Сочи вновь началось разбирательство по громкому делу бывшего депутата Госдумы от ЛДПР Юрий Напсо против главного редактора ресурса «Блог Сочи» Александра Валова и местного жителя Владимира Мельникова. 

Как сообщает «Коммерсант-Кубань», процесс фактически стартовал заново спустя почти 9 лет после подачи первоначального иска о защите чести и достоинства.

Об уголовном преследовании, аресте и приговоре, вынесенном известному журналисту, ранее подробно рассказывал «Югополис».

Поводом для нового рассмотрения стали обстоятельства, которые раньше не фигурировали в материалах дела. Ответчики добиваются отмены решения, вынесенного в 2017 году в пользу Юрия Напсо, и настаивают, что теперь у суда появились подтвержденные данные о нарушении экс-депутатом антикоррупционного законодательства.

История конфликта началась еще в 2017 году. Тогда Юрий Напсо обратился в суд из-за публикаций на сайте «Блог Сочи», где утверждалось, что парламентарий якобы использует свой статус и полномочия для получения контроля над объектами недвижимости. Суд первой инстанции поддержал требования депутата и обязал Александра Валова и Владимира Мельникова выплатить ему миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.

Позже ситуация получила еще более резонансное продолжение. В 2018 году Александра Валова задержали по обвинению в вымогательстве у Юрия Напсо 300 тысяч рублей. Суд признал блогера виновным, назначив ему шесть лет лишения свободы. Этот срок Валов отбыл полностью.

Новый поворот в деле произошел после решения суда по иску Генеральной прокуратуры. Осенью 2025 года вступил в силу судебный акт о конфискации имущества Юрия Напсо и его родственников на сумму около 1,4 млрд рублей. По данным прокуратуры, активы были приобретены с нарушением антикоррупционных требований.

Именно на это решение теперь ссылаются ответчики по делу о защите чести и достоинства. Они считают, что выводы суда по иску Генпрокуратуры напрямую подтверждают достоверность сведений, которые много лет назад публиковались в «Блоге Сочи». Краснодарский краевой суд согласился, что новые данные могут считаться вновь открывшимися обстоятельствами, после чего направил дело на повторное рассмотрение в Лазаревский райсуд Сочи.

О многочисленных претензиях, предъявленных в последнее время Юрию Напсо, ранее сообщал «Югополис».

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте», Telegram, Мах. 

На 82-й сессии ЗСК депутаты рассмотрели в первом чтении изменения в краевой закон «Об административных правонарушениях». Законопроект представил председатель комитета ЗСК по вопросам ТЭК, транспорта, дорожного хозяйства и связи Иван Тутушкин.

Краевой закон приводят в соответствие с федеральным законодательством и дополняют новыми статьями об административной ответственности в сфере пассажирских перевозок, пояснил депутат.

За отсутствие в транспорте безналичной оплаты проезда юридические лица заплатят штраф 50 тысяч рублей, а индивидуальные предприниматели — 30 тысяч рублей. Такие же санкции предусмотрены за непредоставление в региональную или муниципальную систему мониторинга информации, позволяющей идентифицировать автомобиль.

Председатель ЗСК Юрий Бурлачко отметил, что на Кубани с разветвленной сетью автодорог качество и безопасность перевозок — один из приоритетов. От состояния техники, профессионализма водителей и соблюдения правил зависит впечатление гостей региона о транспортном обслуживании и имидже края.

«Безусловно, любой бизнес, в том числе и в сфере перевозок, основан на получении дохода. Но в то же время необходимо соблюдать оптимальный баланс между извлечением коммерческой выгоды и обеспечением всех необходимых условий для пассажиров. Это то, чем в первую очередь руководствуемся и мы, и федеральный центр при принятии решений по дальнейшему совершенствованию профильного законодательства», — сказал Юрий Бурлачко.

Краснодарский краевой суд вынес суровый вердикт женщине с двойным гражданством—России и Украины, которую признали виновной в государственной измене. 

Как следует из материалов дела, опубликованных объединенной пресс-службой судов края, осужденная открыто поддерживала антироссийские взгляды и резко критиковала проведение специальной военной операции. 

Еще в 2023 году, находясь в Киеве, она вышла на связь с сотрудником Службы безопасности Украины и согласилась сотрудничать. Чтобы облегчить выполнение заданий, женщина переехала в Крым, где официально получила российский паспорт, а весной 2024 года по указанию куратора прибыла в Новороссийск. 

Там, гуляя по побережью, она с помощью специальных приложений на смартфоне собирала технические данные о работе спутниковой навигации GPS. В поле ее интереса попадали точные координаты спутников, мощность сигнала, скорость передачи информации и другие параметры. Эти сведения она оперативно отправляла своему иностранному куратору. 

Экспертиза показала, что такая информация имеет стратегическое значение и может быть использована для планирования диверсий и террористических актов, так как позволяет нарушать работу навигационного оборудования. Оперативники УФСБ России по Краснодарскому краю вовремя пресекли эту деятельность. 

Суд назначил шпионке 15 лет лишения свободы в колонии общего режима, а после выхода из мест заключения она проведет еще год под ограничением свободы. Кроме того, у нее конфисковали сотовые телефоны, которые служили орудием преступления, и 40 тысяч рублей, полученные от иностранных спецслужб.

Ранее «Югополис» рассказывал о шпионской деятельности супружеской пары в Крыму, которую пресекли силовики.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте», Telegram, Мах. 

Видео: t.me/opskuban

Краснодарский краевой суд пересмотрел итог резонансного уголовного дела и заменил относительно мягкое наказание на реальное лишение свободы для водителя, по вине которого погибли два человека. 

Апелляционная инстанция удовлетворила представление прокуратуры, сочтя вердикт Павловского районного суда несоразмерным тяжести последствий ДТП. 

Трагедия произошла в июле прошлого года на федеральной автодороге «Кавказ» в границах Павловского района. Ислам Шибзухов, управляя внедорожником Audi Q7, двигался по трассе и, планируя съезд в населенный пункт, выехал на соответствующую полосу. Вместо того чтобы сбросить скорость перед маневром, автомобилист продолжил движение в прежнем темпе и протаранил ВАЗ-2107, который стоял на перекрестке. 

Удар оказался фатальным: водитель и пассажир отечественной легковушки скончались на месте происшествия до приезда медиков. 

Районный суд изначально назначил Шибзухову два года принудительных работ с вычетом 10 процентов из заработка в казну государства, а также запретил ему садиться за руль на 2,5 года. Однако судебная коллегия по уголовным делам краевого суда указала на излишнюю либеральность такого решения. 

В итоге приговор был изменен: подсудимый отправится отбывать три года лишения свободы в колонию-поселение. Решение уже вступило в законную силу, сообщает объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.

Ранее «Югополис» рассказывал об ужесточении приговора виновнику смертельной аварии с большим количеством жертв, совершенной в 2024 году в Павловском районе Кубани. Также был ужесточен приговор по резонансному ДТП, совершенному сыном бывшего начальника УВД Краснодара Александром Семеновым, виновному в смерти молодой девушки-пассажирки. Колонию-поселение ему заменили на колонию общего режима, в которой он должен провести 11 лет.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте», Telegram, Мах. 

Видео: t.me/opskuban