49-летний житель села Стефановка Джанкойского района стал фигурантом уголовного дела, возбужденного ГСУ СКР по Республике Крым и Севастополю.  Его подозревают в попытке убийства четверых сотрудников полиции, находившихся при исполнении  служебных обязанностей.

Как сообщает пресс- служба ведомства, 16 марта замначальника райотдела уголовного розыска, оперуполномоченный и двое полицейских приехали к дому подозреваемого, чтобы по решению суда провести оперативно-розыскные мероприятия. Однако мужчина отказался допустить их на свой участок и открыл стрельбу из ружья, причинив правоохранителям множественные ранения. Этим он не ограничился: поджег свой автомобиль и пытался спалить дом.

На помощь полицейским прибыли их коллеги, а также сотрудники СОБР и Росгвардии. Общими усилиями подозреваемого задержали. С ним проводятся следственные действия с участием следователей управления по особо важным делам и криминалистов. Есть данные о том, что задержанный может быть причастен к применению  насилия к родственникам. Правоохранители также выясняют, где он взял оружие и на каком основании им владел.

Пострадавшим сотрудникам оказали необходимую медицинскую помощь. Их жизнь — вне опасности.

В ближайшее время фигуранту предъявят обвинение. Следствие попросило суд принять решение о его заключении под арест.

Ранее «Югополис» рассказывал о стрельбе, устроенной жителем Сочи из-за конфликта с соседкой.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте» и Telegram.  

Видео: t.me/sledcomcrimea

Апелляционная жалоба на решение об изъятии имущества у бывшего судьи ВС России Виктора Момотова и его делового партнера, владельца сети отелей Marton Андрея Марченко, 17 марта поступила в Мосгорсуд. Об этом сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.

Ранее о громком антикоррупционном расследовании подробно рассказывал «Югополис».

Иск в Останкинский райсуд столицы подала Генпрокуратура России, настаивая на изъятии в доход государства имущества, принадлежавшего Виктору Момотову и его сподвижникам. По данным суда, Момотов, Андрей и Иван Марченко распоряжались 95 объектами недвижимости, расположенными в разных регионах России, в том числе в Краснодарском крае и Ростовской области. Генпрокуратура определила стоимость этих активов в 9 миллиардов рублей.

Момотову предъявляли претензии в том, что он в нарушение закона выступал бенефициаром этого бизнеса. К тому же, по данным правоохранителей, инфраструктура отелей использовалась в том числе для оказания интимных услуг клиентам. Имел место и уход от налогов.

Момотов отрицал свое участие в коммерческой деятельности. Он категорически отказывался признавать свою причастность к противоправным деяниям, но под напором обвинений все же был вынужден подать в отставку.

В октябре 2025 года Останкинский райсуд изъял у Виктора Момотова и Андрея Марченко многомиллиардные активы. 

Напомним, Виктор Момотов — уроженец Кубани и начинал свою карьеру в Краснодарском крае. В 2013 году его избрали секретарем Пленума Верховного суда России, три года спустя он возглавил Совет судей России, а в 2022-м был переизбран на новый срок.

В своём телеграм-канале председатель Законодательного собрания Краснодарского края (ЗСК) Юрий Бурлачко отметил развитие социальной инфраструктуры в Красноармейском районе. Он назвал её качество ключевым показателем развития муниципалитета.

По его словам, за последний год в районе открылось сразу несколько новых социальных учреждений. В станице Марьянской меньше месяца назад начал работу детский сад №8 в новом двухэтажном здании с большой территорией. Бурлачко написал, что это «место, в котором дети проводят время с пользой и удовольствием».

В поселке Водный появилась обновленная парковая зона. Проект её благоустройства победил в краевом конкурсе местных инициатив в прошлом году, и теперь парк стал любимым местом отдыха. Новый фельдшерско-акушерский пункт построили и оснастили современным оборудованием в поселке Краснодарском, где прежнее здание находилось в неудовлетворительном состоянии.

При этом спортзал «Виктория» 1981 года постройки в станице Полтавской остро нуждается в ремонте. Этот и другие вопросы, требующие поддержки краевых властей, рассмотрят в рамках предстоящего круглого стола в ЗСК с представителями местной администрации.

Ранее "Югополис" писал, что председатель ЗСК прокомментировал закон о дополнительной поддержке многодетных родителей, принятый Госдумой.

Бывший глава Приморско-Ахтарского муниципального округа Максим Бондаренко публично отреагировал на решение суда, по которому его имущество обращено в доход государства, и настаивает на незаконности такого вердикта. Он утверждает, что все активы формировались годами за счет собственных доходов и отражались в декларациях начиная с 2012 года, а заявленная стоимость в 250 миллионов рублей не соответствует реальности и, по его мнению, завышена.

Напомним, 16 марта Приморско-Ахтарский райсуд, рассмотрев иск прокуратуры, принял резонансное решение о конфискации многомиллионных активов экс-чиновника в доход государства. По данным объединенной пресс-службы судов Краснодарского края, Бондаренко не смог подтвердить, что имущество было приобретено на легальные доходы. Сам он с этим категорически не согласен, о чем написал в своем телеграм-канале.

Бондаренко делает акцент на том, что при оценке его финансового положения были проигнорированы важные обстоятельства. В частности, дом, в котором проживает его семья, строился постепенно в течение трех с половиной лет, однако в расчетах он был учтен как единоразовый расход в момент ввода в эксплуатацию, что, по мнению экс-чиновника, искажает картину доходов и затрат. Аналогичная ситуация, как он объясняет, произошла и с автомобилем: средства, вырученные от продажи одной машины и направленные на покупку другой, в расчетах не были отражены.

Отдельно Бондаренко обращает внимание на состав конфискованного имущества, подчеркивая, что речь не идет о предметах роскоши. Среди изъятого — автомобили разных лет выпуска, включая «Ладу Ларгус» 2016 года, «Жигули» 1972 года и минивэн 2019 года, а также снегоболотоход 2014 года. Земельный участок площадью около трех тысяч квадратных метров он описывает как обычные 30 соток в станице, не представляющие исключительной ценности.

По словам бывшего руководителя округа, на протяжении 14 лет он официально декларировал не только заработную плату, но и доходы от аренды и сделок с имуществом, приобретенным еще до начала государственной службы. Он считает, что представленные им документы, включая чеки и накладные, не получили должного внимания в суде.

Бондаренко намерен добиваться пересмотра решения и продолжить защиту своей позиции в правовом поле, рассчитывая доказать законность происхождения всех активов. При этом он подчеркивает, что, несмотря на общественный запрос на борьбу с коррупцией, его ситуация, как он считает, не имеет к подобным нарушениям отношения.

Решение суда о конфискации имущества вступило в силу сразу после его вынесения. Ранее Бондаренко лишился должности в связи с претензиями в сокрытии доходов и конфликте интересов при распределении земельных участков. Также внимание правоохранительных органов к нему связывалось с реализацией крупного проекта по строительству жилья для людей с инвалидностью.

«Югополис» также рассказывал о том, что Максим Бондаренко отметился судом с местной пожилой активисткой из-за ее публичной критики его работы. Пенсионерка суд проиграла и до сих пор выплачивает Бондаренко деньги. Однако с учетом последних событий женщина заявила, что подаст встречный иск.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте» и Telegram.  

Мессенджер Telegram технически уже заблокирован в России – именно этим объясняются проблемы с его работой, которые наблюдаются начиная с выходных 14-15 марта, заявил председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко. Он также объяснил логику блокировки популярного у россиян мессенджера.

По мнению Клименко, перед Роскомнадзором вряд ли стоит задача, чтобы Telegram перестал открываться у 100% пользователей. "Основная функция любого мессенджера — создавать социальные связи. Соответственно, чтобы мессенджером перестали пользоваться, эти связи нужно разрушить", - пояснил он в беседе с "Парламентской газетой".

Разрушение, по его словам, выглядит так: в 2018 году, когда Роскомнадзор первый раз пытался блокировать Telegram, ему удалось выбить примерно 10% социальных связей – то есть из условной 1000 контактов у условного пользователя остались 900, а у 100 мессенджер перестал работать. Сейчас, как отметил Клименко, задача сделать обратную пропорцию: "чтобы 900 отвалились по тем или иным причинам, а 100 остались". Если Telegram перестанет выполнять основную функцию, то есть связывать человека с большинством контактов, им станет бессмысленно пользоваться, подчеркнул он.

Заблокировать мессенджер одной кнопкой, по словам Клименко, нельзя: у разных операторов связи свои способы передачи и фильтрации трафика, поэтому блокировка происходит не синхронно. Он также допустил, что Роскомнадзор специально не сообщает, какие меры и как именно принимает для ограничения интернет-платформ, чтобы запутать даже профессиональных программистов и не помогать специалистам из VPN-сервисов противодействовать блокировкам.

Тому, что Telegram может не открываться и при использовании VPN, Клименко дал два объяснения. Во-первых, используемый VPN-сервис тоже мог попасть под блокировку Роскомнадзора. В РФ не запрещено их использовать, однако власти активно борются с сервисами, которые дают доступ к заблокированным в РФ сайтам. Во-вторых, по мнению Клименко, это может быть проявлением "своеобразного чувства юмора" Роскомнадзора, который знает про VPN и специально режет только ту часть трафика, которая связана с Telegram, а трафик на YouTube и на другие заблокированные платформы не трогает.

Напомним, Герман Клименко с 2016 по 2018 год был советником президента РФ по вопросам развития интернета. В июне 2025 года он предложил "немножечко помочь" госмессенджеру Max набрать аудиторию административными методами – замедлив или заблокировав в России Telegram. Он также выразил уверенность, что россияне всё равно перейдут в Max, а вопрос состоит только в том, что это будет сделано "принудительно быстро или спокойно медленно".