Совфед снова отказал Генпрокуратуре в снятии неприкосновенности с экс-губернатора Дона Голубева

Совет Федерации повторно отказался удовлетворить ходатайство Генеральной прокуратуры о лишении сенатора от Ростовской области Василия Голубева депутатской неприкосновенности. Об этом сообщает издание 161.RU, ссылаясь на информацию, полученную из силовых структур.

По словам источника, прокуратура уже дважды направляла в верхнюю палату парламента материалы, обосновывающие необходимость лишения экс-губернатора иммунитета. Однако сенаторы, придерживаясь регламента, каждый раз отклоняли представление, формально рассматривая его в установленные сроки и предоставляя мотивированное заключение.

Василий Голубев более десяти лет возглавлял Ростовскую область, но осенью прошлого года покинул пост губернатора и получил мандат сенатора. Тем не менее интерес силовых структур к его деятельности не ослаб, что привело к повторным попыткам добиться снятия неприкосновенности.

В настоящее время Генпрокуратура работает над подготовкой третьего представления, в которое, согласно требованиям Совфеда, будут включены дополнительные материалы. По данным источника 161.RU, на расследование повлияли показания, полученные от Лилии Федотовой, арестованной главы министерства финансов Ростовской области. Следственные органы проводят масштабную проверку деятельности крупных чиновников региона. Недавно были возбуждены уголовные дела в отношении главы министерства сельского хозяйства Константина Рачаловского, а также руководителей министерства цифрового развития.

Ситуация вокруг высших должностных лиц региона обострилась после назначения Юрия Слюсаря временно исполняющим обязанности губернатора. По информации издания, под следствием сейчас находятся уже не менее трёх бывших министров Ростовской области.

На фоне усиливающегося расследования Генпрокуратура во второй раз запросила у Совета Федерации разрешение на проведение следственных действий в отношении Голубева. Однако, несмотря на собранные материалы, запрос вновь был отклонён.

Как пояснил источник издания 161.RU, действующее законодательство, в частности статьи 19 и 20 Федерального закона «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания РФ», регламентируют процедуру снятия неприкосновенности и предусматривают чёткие критерии для принятия такого решения. Сенаторы, хотя и рассматривают представления прокуратуры в трёхдневный срок, стараются сохранять нейтралитет и требуют дополнительных подтверждений.

Ранее источник в силовых структурах заявлял, что в ближайшие недели вероятны новые аресты, которые могут коснуться как бывших, так и действующих высокопоставленных лиц, тесно связанных с экс-губернатором.

Первое обращение Генпрокуратуры в Совет Федерации состоялось в конце января. Представление касалось следственных мероприятий, инициированных в связи с расследованием масштабных закупок, осуществлённых министерством транспорта Ростовской области. Согласно источнику, именно эти сделки стали причиной появления документов, которые прокуратура считает достаточным основанием для снятия неприкосновенности с сенатора.

Следователи изучают крупный инфраструктурный проект «Западная хорда», оцененный в 30 миллиардов рублей, который также привлек внимание к фигуре бывшего губернатора. После первого запроса Генпрокуратуры среди сенаторов возникли разногласия: одни считали, что согласие на снятие иммунитета необходимо, другие придерживались противоположной позиции и настаивали на отказе.

Издание 161.RU направило запросы в Совет Федерации и Генпрокуратуру с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию. Однако официальные ответы на момент публикации не были получены.