Туапсинский городской суд заново изучит обстоятельства убийства генерального директора местного нефтеперерабатывающего завода Анатолия Василенко и его водителя Александра Демченко, совершенного в 1995 году.
Поводом для отмены предыдущего приговора стали серьезные процессуальные нестыковки, на которые указала прокуратура: надзорное ведомство усомнилось в том, что следствию удалось достоверно установить личность второго участника преступления, возможно, стрелявшего в жертв.
Как сообщает «Коммерсант», в июле 2023 года суд признал виновным в этом двойном убийстве Евгения Николашина, члена банды «Волки», который уже отбывает пожизненный срок за другие тяжкие преступления. Николашин признался, что во время нападения находился за рулем автомобиля прикрытия, однако версия о том, кто именно нажимал на спусковой крючок, теперь требует тщательной перепроверки.
Преступление произошло утром 15 декабря 1995-го, когда служебный Jeep Cherokee с директором НПЗ и шофером был заблокирован на дороге машиной ВАЗ-2199 без государственных номеров. Из блокирующего автомобиля выскочил неизвестный и выпустил около тридцати пуль из автомата Калашникова, оснащенного самодельным глушителем. Василенко и Демченко погибли на месте, не успев воспользоваться находившимся в салоне пистолетом Astra. Убийца скрылся через дворы, оставив оружие в мешковине неподалеку.
Долгие годы это дело оставалось нераскрытым, пока в 2023 году явку с повинной не написал сам Николашин, находящийся в колонии особого режима «Черный дельфин». Он рассказал, что лидер группировки предложил ему и другому участнику, Рустаму Каримову, устранить туапсинского топ-менеджера за деньги: Николашину обещали пять тысяч долларов за роль водителя, а Каримову — десять тысяч за исполнение роли киллера. Мотивы заказчика, преследовавшего личные интересы, так и остались до конца не выясненными, а сам организатор умер, что стало основанием для прекращения дела в отношении него.
Главная проблема новой версии следствия кроется в фигуре предполагаемого стрелка Рустама Каримова. Прокуратура установила, что в момент совершения убийства Каримов отбывал наказание в исправительной колонии в Приморско-Ахтарске за другое преступление. Следствие допускало возможность его временного отсутствия в учреждении, например, по причине отпуска, однако документальных подтверждений этому найдено не было.
Поскольку этот факт ставит под сомнение всю конструкцию обвинения, построенную на показаниях Николашина, апелляционная инстанция отправила материалы на новое судебное разбирательство. Суду предстоит разобраться, мог ли осужденный физически участвовать в расправе или же следствие пошло по ложному следу, приняв за истину неподтвержденные данные о соучастнике, который в тот день должен был находиться за решеткой в другом городе.
Ранее «Югополис» рассказывал о том, как следователям удалось раскрыть давнее преступление — убийство мужчины, совершенное в Кущевском районе Кубани 16 лет назад.
Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте», Telegram, Мах.
Фото: Федор Обмайкин / Югополис
Фото: t.me/sbmaslova
https://vk.ru/gimnaz_23
Следственные действия. Скриншот видео: t.me/kubansledcom
Фото: Элина Болдырева / Югополис