Закрыть
4 августа 2023 в 17:43

«Уметь завязывать шнурки важнее, чем читать»: полезные советы родителям первоклассников

Когда приходит время определить малыша в первый класс, родители сталкиваются с целым морем организационных хлопот и денежных расходов. Но маленькому человечку в сто крат тяжелее – для него вообще начинается новая жизнь! Как семьям первоклассников легче справиться с испытанием поступления в школу, «Югополис» спросил у учителя начальных классов и психолога.

Педиатры говорят, что ученикам тяжелее всего даются
первые четыре недели в школе, то есть весь сентябрь. Следующий кризисный период
наступает к концу первого полугодия (вот зачем нужны зимние каникулы – дети
должны набраться свежих сил). И, конечно, усталость наваливается к концу
третьего семестра. Так происходит из года в год весь период обучения. Но у
первоклассников на эти традиционные проблемные периоды накладывается стресс от
резких перемен – из беззаботной жизни они попадают во «взрослый» мир с новыми
задачами и обязательствами. Чтобы переход был не таким болезненным, родители,
как в известной пословице, должны вовремя подстелить соломку. А что конкретно
им нужно делать?

Когда я спрашиваю учителя высшей категории, педагога начальных классов краснодарской СОШ № 101 Оксану Турищеву, какие знания должен продемонстрировать ребенок, поступающий в первый класс, ее ответ удивляет. Оказывается, определенных требований сегодня нет и в помине: не читает – ладно, не умеет считать – научим. Но это верно для общеобразовательных школ, а если вы хотите определить свое чадо в гимназию или лицей, «наплевательский» подход не пройдет.

«В общеобразовательных школах больше не делят учеников на «сильные» и «слабые» классы, - поясняет Оксана Турищева. – Родителям просто дают рекомендации: желательно, чтобы ребенок мог считать хотя бы в пределах двадцати, имел общие знания об окружающем мире и знал алфавит».

Другое дело, что родители по-разному подходят к вопросу подготовки ребенка, а значит, ситуация в каждом конкретном классе зависит от уровня знаний большинства детей. Чем он выше, тем сложнее будет отстающим. По опыту моей собеседницы, 80 процентов первоклассников умеют читать хотя бы по слогам. То есть если ваш ребенок не может воспроизвести из букваря ни строчки, ему придется прикладывать намного больше усилий, чтобы «догнать» остальных ребят, а значит, и стресс у него будет выше. Расхожая фраза «школа научит» родителей совсем не красит, особенно если в дальнейшем они ориентированы на «пятерки» в дневнике.

А что с теми детьми, которые к 7 годам прекрасно читают и быстро считают? Не заскучают ли они на уроках?

«К сожалению, такое возможно, - признает Оксана Турищева. – Но с 1 сентября 2023 года все начальные классы страны переходят на единую программу обучения. И разница в знаниях учеников в учебных материалах учтена. Например, в букваре представлены тексты разных уровней сложности – и для тех, кто только осваивает буквы, и для "продвинутых"».

Кстати, не стоит отдавать ребенка в школу раньше времени – например, в 6 лет. Он может быть просто не готов к таким испытаниям.

«Если ребенок сам в 6 лет хочет в школу, понимает, что он там будет делать, тянется к знаниям, готов к режиму дня, возможно, уже читает – тогда да, почему бы не дать малышу желаемое. А если такого рвения нет, оставляем в детском саду до 7 лет», - советует психолог Виктория Никифорова.

В советской школе это было само собой разумеющимся, а современные дети часто попадают впросак. Я сейчас не о чтении, а о навыках самообслуживания. Оксана Турищева говорит, что многие малыши не умеют завязывать шнурки, заправлять рубашку, убирать за собой в столовой, с трудом дается переодевание на физкультуру.

«Доходит до смешного: мальчик и девочка сидят на одной лавочке и переобуваются, она зазевалась, а он уносит домой в сменке ее туфельки. Потом родители разбираются, куда что делось, - рассказывает моя собеседница. – Или был еще случай, когда мы с одним ребенком полчаса искали в раздевалке салатовую куртку: нигде ее нет, малыш слезами заливается… Наконец, звоню маме – оказывается, перепутал, в школу он пришел в черной куртке!»

Напоминаем родителям, что в классе на одного учителя приходится по 30-40 детей, и у педагога просто физически нет возможности помочь каждому одеться и обуться. Вот почему ребенку надо прививать бытовые навыки.

Кстати, это касается и портфеля: собирать его должен сам ученик, а не мама и папа. Да, вы можете проконтролировать, все ли он сделал правильно, но не больше! Часты случаи, когда первоклассник не знает, как выглядит его тетрадь и по какому учебнику занимается, поэтому на уроке не может найти их в портфеле, чем тормозит весь учебный процесс и добавляет хлопот не только учителю, но и одноклассникам.

Еще одна распространенная проблема первоклассников – излишняя стеснительность, а ведь в классе нужно успешно влиться в коллектив и установить дружеские связи с окружающими. Некоторые родители очень волнуются по этому поводу, особенно если ребенок в свое время не посещал детский сад, постоянно был дома при маме.

«Дети, как и взрослые, бывают более общительными и менее общительными. Сад и школа не сильно влияют на это, - опровергает миф Виктория Никифорова. – Другое дело – семейные традиции. Если в дом часто приходят гости, у родителей много друзей, то, скорее всего, ребенок на таком опыте тоже будет успешен в общении со сверстниками. Но если родители всячески поощряют скоромность, то малыш будет демонстрировать такое поведение и вне дома. Помните, что дети от рождения скорее общительны, чем скромны, а стеснительности их учит окружение».

И, конечно, родителям нужно постараться объяснить будущему первокласснику, зачем нужна школа. Можно рассказать, что от учителей малыш узнает, как устроен мир, какие у него самого способности и чем бы он хотел заниматься в жизни.

«Аккуратно поясните, что школа дает много разных знаний, какие-то из них будут интересны ребенку, а какие-то, возможно, и нет, но это нормально, - говорит Виктория Никифорова. – А вот с мотивацией к учебе все очень индивидуально. То, что подходит одному, с другим не работает. Думаю, родители лучше знают своего ребенка и могут определить, что для него наиболее ценно».

По словам педагогов, один из ключевых навыков для юного школьника – правильная постановка руки. И здесь родителям тоже надо «включаться», потому что в детских садах обучать навыку не обязаны и часто этим не занимаются. А если рука у ребенка «поставлена» неправильно, переучивать будет тяжело. Между тем в школе надо писать много, и несформированный навык не только почерк ухудшит - от него зависит и скорость письма, и быстрота выполнения заданий.

Оксана Турищева считает, что «ставить» руку нужно планомерно и потихоньку, начиная с 5 лет. До шести пусть ребенок пользуется карандашами, а с шести пора приучать к шариковым ручкам, потому что нажим у этих письменных принадлежностей разный и рука работает по-разному. Учить держать ручку за месяц до школы – большая ошибка, которая ребенку аукнется.

Кроме того, очень важно развивать мелкую моторику. Пусть ребенок рисует, лепит, собирает конструктор, мозаики, осваивает раскраски с мелкими деталями. Все эти манипуляции отлично развивают мозг, и в школе ребенок будет осваивать материал в более быстром темпе.

У родителей, которые стараются развивать своего ребенка по максимуму, тоже случаются «перекосы».

«Бытовым знаниям нужно уделять больше внимания. По моей статистике, каждый второй первоклассник не может перечислить месяцы года в правильной последовательности, а тех, кто знает, какие месяцы к какому сезону года относятся, - вообще единицы», - улыбается Оксана Турищева.

И опять же педагог советует последовательно заниматься с ребенком с 5 лет. Расширяйте кругозор постепенно, вкладывайте в голову нужные в жизни знания, не сосредотачивайтесь на одной теме. Вот вам еще удивительное наблюдение из современной школы: большинство детей знает всего 2-3 сказки. Обычно это курочка Ряба и еще что-то попроще, редко кто добирается до Шарля Перо… Скорее всего, так происходит из-за того, что родителям некогда заниматься с ребенком.

«Если мы хотим, чтобы ребенок был любознательным, любил читать, познавать новое, мы прежде всего сами должны быть такими. И это начинается не за месяц до школы, а в тот момент, когда ребенок впервые берет книгу в руки, когда вы читаете ему перед сном сказку! - поясняет Виктория Никифорова. – Часто родителям не хватает сил и времени заниматься с детьми. Что делать? Пусть этих совместных занятий будет мало, но они будут счастливыми моментами для малыша. Например, в случае с чтением преподносите его не как обязательную повинность, а как нечто особенное, редкое, а значит, особо ценное. То же касается и совместной подготовки домашних заданий».

Согласно современным школьным стандартам, у учеников первого класса нет ни домашних заданий, ни отметок. Вот такая приятная жизнь. Но так ли все на самом деле?

«Учитель может только рекомендовать выполнить какие-то задания дома, например, прописать еще строчку в прописях. Делать или нет – это на усмотрение родителей, - говорит Оксана Турищева. – Могу сказать, что большинство детей все же выполняют дополнительные задания, чтобы лучше усвоить навыки».

Кстати, у педиатров есть нормативы по выполнению домашних заданий для младших школьников. Так, лучшим временем для этой работы считается период с 15 до 18 часов. При этом сразу после школы сажать за учебники нельзя – необходимо 2-3 часа отдыха. Не стоит ждать и прихода родителей с работы, ведь к вечеру малыш уже устал и слишком рассеянный. В начальных классах, согласно Роспотребнадзору, желательно укладываться с домашней работой в 1 час.

Без чего первокласснику обойтись нельзя, так это без режима дня. Причем тренироваться соблюдать новый распорядок следует еще с середины августа. Родителям советуют оценить, сколько времени будет уходить на сборы в школу и на дорогу в учебное заведение. Определите время с запасом, чтобы ребенок не опаздывал на уроки. В это искомое время и надо будить малыша в августе.

Виктория Никифорова напоминает и об очень деликатном моменте – возможных конфликтах со школой и учителем. Современные родители склонны принижать авторитет педагога, отстаивая свои права. Но при ребенке этого делать нельзя.

«Исследования показывают, что человек может эффективно обучаться лишь у того, кто является для него авторитетом, - говорит моя собеседница.- Таким образом, родители должны быть заинтересованы в том, чтобы для ребенка его учитель стал авторитетной фигурой - в таком случае он сможет получить больше знаний».

Родителям нужно помнить, что другие люди не будут относиться к их ребенку так же, как и они. По словам психолога, бессмысленно этого ждать и за это бороться. Если вы хотите, чтобы ребенок был успешен, исходите из правил, принятых в данной школе.

Самые интересные концерты кубанской столицы на ближайшие две недели – в обзоре «Югополиса».

Подписаться на нас

Сегодня, 10:15

Почему за земельную аферу в Краснодаре отвечают добросовестные собственники, а не сам виновник

В конце 2019 года Советский районный суд Краснодара принял решение, которое через шесть лет назовут одной из самых спорных земельных историй в городе. Гражданин Давид Топольян, действуя на основании договоров цессии с бывшими дольщиками ликвидированного сельхозпредприятия, через суд получил в собственность 14 земельных участков на территории краевой столицы, включая земли в станице Старокорсунской.

Администрация Краснодара решение не обжаловала. Бизнесмен разделил участки и продал их физическим и юридическим лицам. На этой земле появились дома, коммерческие объекты, склады и торговые помещения.

В 2025 году прокуратура добилась отмены того самого судебного решения, а затем подала новый иск — уже к конечным покупателям. Суд постановил изъять участки и снести постройки. Под ударом оказались около сотни добросовестных приобретателей: пенсионеры, многодетные семьи, участники СВО, а также несколько коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, субъектов малого предпринимательства. Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере возбуждено, однако ни один человек до сих пор не привлечён в качестве обвиняемого, а потерпевшие не признаны.

Как земля колхоза «Нива‑1» стала предметом многолетнего спора

Отправная точка этой истории — 2011 год, когда ликвидировали АОЗТ «Нива‑1». Земельный участок, расположенный в станице Старокорсунской (ныне — в черте Краснодара), остался в общей долевой собственности бывших работников хозяйства. Владельцы долей не стали выделять свои наделы в натуре, а город тем временем разрастался.

В последующие годы администрация Краснодара передавала часть этих земель третьим лицам — под социальные программы, в аренду, под индивидуальное жилищное строительство. В результате исходный участок фактически уменьшился. Дольщики «Нивы‑1» оказались в ситуации, когда выделить каждому его законную долю стало невозможно. Им был причинён материальный ущерб — именно это обстоятельство впоследствии и использовал Давид Топольян, заключив с владельцами долей договоры цессии: выкупил у них право требования возмещения ущерба. В 2018 году он обратился в Советский районный суд с иском: компенсировать нарушенное право путём выделения ему равнозначных земельных участков.

Решение, которое не стали обжаловать

20 декабря 2019 года суд удовлетворил иск Топольяна. В его собственность перешли 14 земельных участков в Краснодаре, в том числе в станице Старокорсунской. Цена сделки на тот момент была невысокой — земля сельхозназначения стоила немного. Но после включения территории в городскую черту её стоимость выросла кратно.

Ключевая деталь: администрация Краснодара решение не обжаловала. На заседании рабочей группы 16 января 2020 года было принято решение о нецелесообразности апелляционного обжалования. Документ с этой формулировкой хранится в материалах дела. Почему муниципалитет отказался от защиты своих интересов — вопрос, который пока остаётся без ответа.

Решение вступило в законную силу. Топольян распорядился полученными участками по своему усмотрению: разделил их и начал продавать. Покупателями стали как физические лица — семьи, пенсионеры, люди, желавшие построить дом, — так и индивидуальные предприниматели, а также юридические лица. На приобретённой земле за несколько лет выросли частные домовладения, производственный цех, складские помещения, торговые объекты.

Такое пассивное поведение местных властей привело к катастрофическим последствиям. Более того, они разрешали строительство коммерческих объектов на теперь уже спорной земле; с их разрешения строились и частные домовладения, и спустя столько лет по иску прокуратуры власти рьяно защищают якобы общественные интересы.

Спустя шесть лет: прокуратура инициирует пересмотр

В 2025 году в Краснодарский краевой суд поступило апелляционное представление заместителя Генерального прокурора РФ. Надзорное ведомство потребовало отменить решение Советского районного суда от 2019 года. 17 апреля 2025 года краевой суд удовлетворил представление: решение отменено, в иске Топольяну отказано.

Но на этом история не завершилась. Параллельно прокуратура Краснодарского края обратилась в Советский районный суд с новым иском — на этот раз к конечным приобретателям земельных участков. 18 декабря 2025 года суд иск удовлетворил: земельные участки подлежат изъятию из незаконного владения, а расположенные на них постройки — сносу.

Прокуратура почему-то не обратилась с ходатайством о повороте исполнения решения и обращении взыскания на Топольяна, не стала защищать права граждан, а, напротив, решила изымать участки у конечных собственников, что привело к катастрофическим последствиям для сотни жителей и юридических лиц.

При этом суд не исследовал индивидуально приобретение каждого земельного участка. Обстоятельства покупки, проверка документов, регистрация права и добросовестность каждого конкретного владельца не получили отдельной оценки. Суд фактически рассмотрел всех ответчиков как единую массу, что противоречит принципу индивидуализации ответственности в гражданском процессе.

При рассмотрении дела суд не принял доводы ответчиков о добросовестности приобретения. Не были учтены и аргументы о пропуске сроков исковой давности, а также о незаконности восстановления сроков апелляционного обжалования спустя более чем пять лет. Для большинства ответчиков эти процессуальные нюансы стали полной неожиданностью: они приобретали землю у продавцов, которые предоставляли все необходимые документы, регистрация права собственности прошла в установленном порядке, и ничто не предвещало судебного иска спустя годы.

Особенно показательно то, что в деле не было реально аффилированных с Топольяном лиц – тех, кто входил бы с ним в одну группу компаний, действовал по его указанию или знал о незаконности происхождения земли. Тем не менее суд посчитал аффилированными всех конечных покупателей, включая рядовых граждан и добросовестных предпринимателей. Этот подход превратил презумпцию аффилированности в инструмент коллективного наказания без доказательств реальной связи с инициатором схемы.

Кто оказался в зоне поражения

Среди тех, кто купил участки у цепочки продавцов, оказались люди из разных социальных групп. Есть здесь и многодетная семья, воспитывающая восемь детей, — они вложили в строительство дома материнский капитал и ипотечные средства. Есть пожилая женщина, продавшая квартиру, чтобы перебраться в собственный дом на земле. Есть участник специальной военной операции, строящий жилье для своей семьи.

В результате сложившейся ситуации у сотни граждан отбирают жилье и земли, оставляя их на улице. Некоторые люди вложили последние деньги, продавали свое имущество, участвовали в государственных программах, брали кредиты и ипотеки для реализации возможности получить свое жилье. Большинство граждан будут продолжать исполнять кредитные обязательства.

Отдельная категория пострадавших — коммерческие структуры. Организации и индивидуальные предприниматели владеют складскими помещениями, торговыми помещениями, где работают сотни жителей города Краснодара. В случае сноса таких помещений люди потеряют рабочие места, предприниматели несут колоссальный ущерб в сотни миллионов рублей каждый, они не смогут впоследствии исполнять обязательства в своей коммерческой деятельности, что приведёт к банкротству.

Более того, при сносе построек государство лишится значительных налоговых поступлений. Действующие складские и торговые помещения являются источниками регулярных отчислений в бюджеты всех уровней – налога на имущество, земельного налога, НДС, налога на прибыль, НДФЛ с сотрудников. После сноса эти поступления прекратятся, а ликвидация рабочих мест увеличит нагрузку на социальные фонды. Таким образом, государство не только не решает проблему, но и создаёт новые экономические потери для самого себя.

Всего в деле фигурирует около ста физических и юридических лиц. Если прибавить членов семей и работников предприятий, число пострадавших превысит две сотни человек. И это не окончательная цифра: каждый из нынешних владельцев, лишившись участка, вправе подать иск к своему продавцу, те — к предыдущим, и так по цепочке. Круг будет расширяться, а судебные разбирательства множиться.

Одним этим делом история не ограничивается. В картотеке Советского районного суда значатся полтора десятка исков с участием Топольяна — как в роли истца, так и в роли ответчика. Прокуратура Карасунского административного округа Краснодара неоднократно обращалась в суд по вопросам, связанным с земельными отношениями. Некоторые процессы объединяли почти сотню ответчиков — физических и юридических лиц, которые приобрели участки по добросовестной цепочке. Краснодарский краевой суд, в свою очередь, отменил несколько решений нижестоящих инстанций по делам с участием Топольяна, направив вопросы на новое рассмотрение. Апелляционное производство по главному иску прокуратуры к конечным покупателям на момент подготовки материала ещё не завершено. Кроме того, в Арбитражном суде Краснодарского края также рассматриваются споры, связанные с земельными участками, где фигурирует Топольян — в частности, с исками от администрации города и природоохранного ведомства. Все эти процессы в той или иной степени завязаны на одну и ту же земельную историю.

Вопрос о бенефициарах: чьи интересы стояли за схемой

Из открытых источников и документов, имеющихся в распоряжении участников процесса, следует, что Давид Топольян связан с рядом организаций, входящих в инвестиционно-строительный холдинг, который входит в ТОП‑5 застройщиков Краснодарского края и ТОП‑30 России по объёмам жилищного строительства — AVA Group, а также компаний, с ним аффилированных.

Однако сам факт аффилированности не означает автоматического участия руководства холдинга в земельной сделке. Вопрос о том, кто был фактическим бенефициаром приобретения 14 участков, остаётся открытым. Была ли это частная инициатива Топольяна или он действовал в интересах более крупных структур — установить только предстоит, в том числе в рамках расследования уголовного дела.

Уголовное дело: возбуждено, но движения нет

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. В постановлении о возбуждении дела сказано, что неустановленные лица, реализуя преступный умысел, достоверно зная о незаконности получения прав на 14 земельных участков, разделили их и продали физическим и юридическим лицам.

На сегодняшний день, однако, ни одно лицо не привлечено в качестве подозреваемого или обвиняемого. Потерпевшие от преступления — те самые добросовестные покупатели — официально не признаны. Меры процессуального принуждения в виде ареста имущества или запрета регистрационных действий не наложены. Следствие, по сути, топчется на месте, в то время как гражданские суды уже выносят решения об изъятии участков у конечных владельцев.

Неизвестно, будет ли выясняться вопрос, как Топольян получал денежные средства за реализацию участков и куда эти средства делись. Или в результате расследования будет поставлена точка в этом вопросе с формулировкой: «Распорядился по собственному усмотрению»?

Такое положение дел вызывает недоумение у защиты потерпевших: если земля была получена незаконно, почему организаторы схемы до сих пор не задержаны? Если же они задержаны, то почему их имена не названы? И почему всё бремя ответственности ложится на тех, кто просто купил недвижимость, проверив документы и зарегистрировав право в установленном порядке?

Системные вопросы, которые остаются без ответа

Эта история порождает несколько важных вопросов, адресованных как местным властям, так и правоохранительной системе в целом.

Первый: почему администрация Краснодара в 2019–2020 годах не обжаловала решение суда, которое теперь признано незаконным? Кто и на каком основании принял решение о «нецелесообразности» апелляционного обжалования? Документ рабочей группы от 16 января 2020 года с этой формулировкой существует — но кто его подписал и по чьему указанию, пока не разглашается.

Второй: как прокуратуре удалось восстановить сроки апелляционного обжалования спустя более чем пять лет, когда для обычного гражданина такой срок не восстанавливается? Ответчики — добросовестные приобретатели — настаивают, что никаких исключительных обстоятельств не было, а сам факт восстановления срока нарушает принцип правовой определённости.

Третий: почему суд, рассматривая иск прокуратуры к конечным покупателям, отклонил все доводы о добросовестности приобретения? Согласно гражданскому законодательству, добросовестный приобретатель, который не знал и не мог знать о незаконности отчуждения имущества, подлежит защите. В данном случае суд проигнорировал эту норму.

Четвёртый: когда уголовное дело сдвинется с мёртвой точки? Пока виновные не названы, потерпевшие не признаны, где полученные средства от продажи земельных участков, а аресты не наложены. Вся тяжесть процесса легла на гражданские суды, которые выносят решения, не дожидаясь итогов уголовного расследования.

Вместо заключения

Краснодар столкнулся с ситуацией, где государство в лице одних своих органов (прокуратуры, суда) борется с последствиями незаконных действий, которые когда-то не были оспорены другими государственными же органами (администрацией). Но платят за это — имуществом и душевным спокойствием — обычные люди и предприниматели, которые просто купили землю и построили на ней дом или коммерческие помещения.

Снос жилых домов, где живут многодетные семьи и инвалиды, уничтожение действующих организаций и индивидуальных предпринимателей с рабочими местами, изъятие участков у участников СВО — всё это предписано судебными решениями. А те, кто стоял у истоков всей цепочки, остаются в тени. Уголовное дело не имеет видимого прогресса.

Ситуация иллюстрирует системный сбой: когда правовая система не может наказать организаторов схемы, она начинает «исправлять» ситуацию за счёт тех, кто оказался в конце цепочки и не совершал никаких противоправных действий. Особенно циничным выглядит подход, при котором суд, не найдя реальных аффилированных лиц, объявляет аффилированными всех подряд, а также отказывается изучать обстоятельства покупки каждого участка по отдельности. Это подрывает доверие к институту добросовестного приобретателя, к стабильности гражданского оборота и, в конечном счёте, к самой идее правосудия.

Остаётся надеяться, что апелляционное рассмотрение дела внесёт ясность, а уголовное следствие наконец назовёт имена тех, кто действительно виновен в махинациях с землёй.

Данный материал является дословным воспроизведением статьи с сайта Аргументы недели.

Сегодня, 10:11

Депутат Госдумы Кузнецов осмотрел 63-летнее здание школы в станице Октябрьской, где еще ни разу не было капремонта

Проектно-сметную документацию на работы уже подготовили

В школе №6 в станице Октябрьской Крыловского района готовятся приступить к капитальному ремонту. Таких серьезных работ в здании не было с момента постройки в 1963 году. Проектно-сметная документация на капремонт уже готова, здание внесли в соответствующую краевую программу.

В школе побывал депутат Госдумы Эдуард Кузнецов. Он осмотрел пищеблок, спортзал, классы и прилегающую территорию. Парламентарий заявил о необходимости создать современное образовательное пространство для педагогов и учащихся.

Три года назад суд обязал школу обеспечить все необходимые помещения для организации полноценного пищеблока. Но чтобы сделать это, необходимо изменить расположение спортзала и изменить функциональное значение других помещений. 

Стоимость всех работ оценили в 340 млн рублей.

“Решение суда по пищеблоку лишь высветило то, что и так назрело давно: школе нужен комплексный капитальный ремонт. Отрадно, что проектно-сметная документация уже готова, экспертиза пройдена, а сам объект включён в краевую программу. Теперь принципиально важно, чтобы все этапы – от финансирования до приёмки работ – прошли без задержек и в строгом соответствии с проектом. Дети и педагоги заслужили учиться и работать в достойных условиях”,  - подчеркнул парламентарий. 

Школа №6 рассчитана на 375 учащихся. Сейчас в ней учатся 292 ребенка. Общая площадь здания превышает 2374 метра. 

Сегодня, 10:07

В Белгородской области БПЛА ударил по служебному микроавтобусу, погибла женщина

Микроавтобус полностью сгорел

t.me/vvgladkov

Утром 7 мая в селе Вознесеновка Белгородской области под удар беспилотника попал микроавтобус, перевозивший сотрудников одного из предприятий. Женщина погибла на месте, двое мужчин были ранены. Об этом сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков.

По его словам, удар был целенаправленным. Сколько людей находились в микроавтобусе в момент атаки, не уточняется. Один из пострадавших мужчин в тяжёлом состоянии, врачи борются за его жизнь.

30 апреля в том же селе беспилотник атаковал пассажирский автобус. Тогда погибли три женщины, ещё 8 человек получили ранения.

Напомним, по данным Минобороны РФ, в ночь на 7 мая было сбито 347 украинских беспилотников самолётного типа, в том числе над Белгородской областью.

Сегодня, 09:43

Пять летевших в Сочи самолетов ушли на запасные аэродромы

Ограничения на полеты действовали с 03:00

t.me/aeroaer/

В аэропорту Сочи сняли ограничения на прилет и вылет самолетов. Работа воздушной гавани была парализована с 03:00 ночи из-за угрозы беспилотной опасности.

За прошедшее время на запасные аэродромы ушли пять самолетов. Они вернутся в Сочи, когда обстановка стабилизируется.

По информации пресс-службы аэропорта, в терминале сейчас все спокойно. Ожидающим вылет пассажирам выдали 100 ковриков и установили 60 скамеек.

Ранее “Югополис” сообщал о том, что вместе с аэропортом Сочи не работает и аэропорт Краснодара. Ограничения на полеты в краевой столице ввели утром 7 мая. В Краснодарском крае действует угроза беспилотной опасности.

За ночь над семью регионами России сбили 347 беспилотников, доложили в Минобороны РФ.

Сегодня, 09:39

Земельная афера: около 100 приобретателей участков в Краснодаре пытаются добиться справедливости в суде

Фото: Югополис

Непрозрачная схема продажи земельных участков в станице Старокорсунской – сейчас эта территория в составе Краснодара – привела к тому, что около 100 граждан могут лишиться домов и коммерческих объектов. Прокуратура требует изъять участки и снести находящиеся на них постройки, а Давид Топольян, реализовавший схему, пока не ответил по закону. О деле пишет издание "Аргументы недели".

Речь идёт о 14 земельных участках, которые образовались в результате ликвидации сельхозпредприятия «Нива 1» в станице Старокорсунской. Земля оказалась в долевой собственности работников ликвидированного предприятия. Затем администрация Краснодара передала часть земли третьим лицам. Дольщики, чьи интересы были ущемлены, продали свое право требования Давиду Топольяну, который через суд в 2019 году добился того, что 14 участков были признаны его собственностью. Администрация Краснодара этому не препятствовала и решение не обжаловала, сочтя это нецелесообразным – документ с соответствующей формулировкой есть в материалах дела. Топольян продал участки.

Вопросом с выделением участков заинтересовалась прокуратура. В 2025 году ведомство обратилось в суд, который отменил решение 2019 года. Затем прокуратура подала иск уже к приобретателям участков – в декабре 2025-го суд постановил изъять у них землю и снести постройки.

Граждане, купившие в разное время участки на указанной территории, считают себя добросовестными покупателями. Им не была известна непрозрачная схема, в результате которой Давид Топольян стал незаконным собственником земли. Продавцы предоставили им все документы.

В сложной ситуации оказались семьи с детьми (в том числе семья с 8 детьми, построившая дом на материнский капитал и ипотеку), пенсионеры, участник спецоперации, предприниматели – владельцы торговых точек и складов, где трудятся сотни человек. Последствия такого решения для собственников могут оказаться катастрофическими: люди лишатся единственного жилья, бизнес закроется. Ущерб некоторых собственников превышает 100 миллионов рублей.

После обращения граждан к председателю СК РФ Александру Бастрыкину было возбуждено уголовное дело по факту особо крупного мошенничества, однако в деле до сих пор нет ни одного подозреваемого или обвиняемого. Куда ушли деньги, полученные от продажи участков, неизвестно. Есть у покупателей участков и вопросы к городской администрации, которая не стала обжаловать решение суда 2019 года. Сейчас идёт производство по апелляционной жалобе покупателей участков, которые надеются на защиту своих прав.

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.