Ученый-вирусолог Даниэль Андерсон, которая до ноября 2019 года работала в лаборатории института вирусологии в китайском Ухане, заявила, что не следует исключать версию об искусственном происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Об этом она рассказала в интервью Bloomberg.

"Я не настолько наивна, чтобы говорить, будто я полностью исключаю этот вариант", - отметила Андерсон.

При этом сама специалист уверена, что вирус возник в природе. Она считает, что на поиски животного, с которого вирус "перепрыгнул" на человека, могут уйти годы – например, чтобы найти источник атипичной пневмонии, понадобилось почти 10 лет.

Андерсон назвала тревожащей версию, согласно которой утечка SARS-CoV-2 из лаборатории могла быть организована специально. Вирусолог допустила сценарий, при котором сотрудник лаборатории мог случайно заразиться в ходе работы по усилению вируса, а затем непреднамеренно заразить других. Однако Андерсон оценила вероятность этого как чрезвычайно незначительную.

Напомним, новый тип коронавируса SARS-CoV-2 начал распространяться в
самом густонаселённом городе центрального Китая Ухане (столица провинции
Хубэй) в конце декабря 2019 года. Инфекцию впервые выявили на
городском рынке морепродуктов. ВОЗ 11 марта 2020 года объявила вспышку
COVID-19 пандемией.

14 января в Ухань прибыла международная группа экспертов ВОЗ (13 человек). Их визит продлился до 10 февраля. Специалисты не обнаружили в дикой природе коронавирус, который является прямым предшественником SARS-CoV-2, вызвавшего пандемию. При этом они допустили, что распространение коронавируса в Китае могло начаться ещё до декабря 2019 года, и выдвинули 4 возможных варианта передачи SARS-CoV-2 человеку.Вероятность того, что вирус имеет искусственное происхождение и "убежал" из лаборатории, эксперты ВОЗ оценили как крайне небольшую.

Ученый-вирусолог Даниэль Андерсон, которая до ноября 2019 года работала в лаборатории института вирусологии в китайском Ухане, заявила, что не следует исключать версию об искусственном происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Об этом она рассказала в интервью Bloomberg.

"Я не настолько наивна, чтобы говорить, будто я полностью исключаю этот вариант", - отметила Андерсон.

При этом сама специалист уверена, что вирус возник в природе. Она считает, что на поиски животного, с которого вирус "перепрыгнул" на человека, могут уйти годы – например, чтобы найти источник атипичной пневмонии, понадобилось почти 10 лет.

Андерсон назвала тревожащей версию, согласно которой утечка SARS-CoV-2 из лаборатории могла быть организована специально. Вирусолог допустила сценарий, при котором сотрудник лаборатории мог случайно заразиться в ходе работы по усилению вируса, а затем непреднамеренно заразить других. Однако Андерсон оценила вероятность этого как чрезвычайно незначительную.

Напомним, новый тип коронавируса SARS-CoV-2 начал распространяться в
самом густонаселённом городе центрального Китая Ухане (столица провинции
Хубэй) в конце декабря 2019 года. Инфекцию впервые выявили на
городском рынке морепродуктов. ВОЗ 11 марта 2020 года объявила вспышку
COVID-19 пандемией.

14 января в Ухань прибыла международная группа экспертов ВОЗ (13 человек). Их визит продлился до 10 февраля. Специалисты не обнаружили в дикой природе коронавирус, который является прямым предшественником SARS-CoV-2, вызвавшего пандемию. При этом они допустили, что распространение коронавируса в Китае могло начаться ещё до декабря 2019 года, и выдвинули 4 возможных варианта передачи SARS-CoV-2 человеку.Вероятность того, что вирус имеет искусственное происхождение и "убежал" из лаборатории, эксперты ВОЗ оценили как крайне небольшую.