Закрыть
13:05, 11 июля 2018

​Экономисты рассказали, что ждет Россию в результате пенсионной реформы

Реформа вызвала неоднозначную реакцию в российском обществе. Однако, по мнению экономистов, текущие социально-экономические и демографические тенденции указывают на то, что изменения необходимы — если не сейчас, то в ближайшем будущем.

Утвержденный правительством вариант, который должны одобрить депутаты Госдумы, предполагает повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. Реакция россиян на эти предложения по большей части негативна. Основной аргумент противников реформы — низкая продолжительность жизни в России — с годами становится все менее убедительным. Согласно данным Росстата, вскоре после развала СССР, в 1994 году, средняя ожидаемая продолжительность жизни упала до 63,9 года, но к 2017 году выросла до 73 лет. И, хотя среди мужчин этот показатель в среднем по-прежнему гораздо ниже, чем среди женщин (77,6 лет), он увеличился с 57,4 года в 1994 году до 67,5 года в 2017 году.

С другой стороны, говорят эксперты, неизбежность повышения пенсионного возраста, видимо, следует принять как данность — целесообразно рассуждать не о том, будет ли реформа принята, а о том, к каким экономическим последствиям приведет ее внедрение. Оценив потенциальный эффект, который она окажет на экономическую активность населения и потребление домохозяйств, и попытавшись понять, снизит ли она нагрузку на бюджетную систему, экономисты рассчитали, что предлагаемые нововведения могут ослабить кадровый голод в экономике, благоприятно сказавшись на трудовых ресурсах, дадут возможность увеличить пенсии для действующих пенсионеров и при определенных условиях позволят повысить рост потребления.

Один из самых очевидных результатов рассматриваемого пакета изменений — значительное увеличение численности населения трудоспособного возраста: предлагаемые изменения позволят России вернуться к уровню 2004 году по численности населения работоспособного возраста, что в значительной степени повлияет на динамику российской экономики.

Прямым следствием этого авторы расчетов называют увеличение рабочей силы, хотя эффект окажется не настолько значительным, как в случае с первым показателем. Это связано с тем, что уровень вовлеченности в рабочую силу — готовность, способность и желание работать — с возрастом снижается. Не все из 12 млн «новых» работников смогут трудоустроиться или остаться на прежней должности — к примеру, из-за проблем со здоровьем, нежелания работать или потому, что не смогут найти подходящее место. Сейчас вовлеченность в рабочую силу резко снижается при достижении гражданином пенсионного возраста. Доля работающих или ищущих работу мужчин уменьшается вдвое: с 80% в возрастной группе 55–59 лет до 40% в группе 60–64 лет. Для женщин падение тоже ощутимо: с 85% в группе 50–54 лет до 54% в группе 55–59 лет. Только 27% женщин в возрасте 60–64 лет трудоустроены или ищут работу.

По мнению специалистов, повышение пенсионного возраста приведет к росту вовлеченности в рабочую силу представителей старших возрастных категорий — люди будут заинтересованы в трудоустройстве, чтобы получать доход. Эксперты считают, что численность рабочей силы, скорее всего, составит 73 млн человек к 2034 году, что на 4 млн больше по сравнению со сценарием, не учитывающим изменения пенсионного возраста.

Кроме того, пенсионная реформа может оказать поддержку потреблению благодаря росту потенциального ВВП. Увеличение численности рабочей силы, скорее всего, приведет к расширению потенциала экономики. Если предположить, что ее долгосрочный рост будет находиться на уровне в 2%, то повышение предложения труда способно увеличить темп роста ВВП до 2,2—2,3% в год. Хотя такой эффект сложно назвать значительным, он предполагает небольшой рост потребления. Экономисты подсчитали, что общие доходы населения (фонд оплаты труда и общие пенсионные выплаты) будут расти на два процентных пунктов быстрее. Если же пенсионная реформа не сможет повысить потенциальный выпуск в экономике, есть вероятность, что потребление даже немного снизится: положительный эффект от более высоких пенсий будет нивелирован выпадением потребления лицами трудоспособного возраста, которые не будут работать по состоянию здоровья или из-за отсутствия рабочих мест.

Также экономисты говорят о том, что пенсионная реформа способна значительно снизить нагрузку на бюджетную систему. Увеличение пенсионного возраста, рост численности трудоспособного населения и снижение числа пенсионеров приведут к очевидному высвобождению средств, однако размер экономии зависит от того, как власти будут увеличивать пенсии. Если не учитывать рост коэффициента замещения заработка (по словам вице-премьера Голиковой, правительство рассчитывает поднять его с текущих 33% до 40%), то экономия для бюджета может с 250 млрд руб. в год в 2019 году дойти до 8 трлн руб. (3% ВВП) в год к 2034 году. Если же власти будут не только индексировать пенсии по инфляции, но и увеличивать их в реальном выражении, приближая уровень замещения к 40%, масштаб экономии окажется скромнее — 1,2% ВВП в год к 2034 году.

В конечном счете, если реформа будет проведена, к окончанию ее внедрения пенсионер будет получать на 20% больше по сравнению с тем, сколько бы получал при сохранении текущих условий. Высвобождаемые средства, рост числа занятых и отчислений в бюджет позволят правительству увеличить коэффициент замещения заработка с нынешних 33% до 40%. По оценкам экспертов, без реформы к 2024 году средний размер пенсии достигнет 21 600 руб., а при внедрении предлагаемых изменений — 23 600 руб. К 2034 году разница будет существеннее: если реформу не проведут, средняя пенсия составит около 40 000 руб., в противном случае — 48 600 руб., — приводят расчеты экономистов «Ведомости».

Однако, как сообщал «Югополис» ранее, другие эксперты назвали грядущий 2019 год очень сложным для россиян в экономическом отношении. Они прогнозируют рост цен даже на социально значимые товары и снижение реальных доходов россиян в 2019 году.

Как сообщал «Югополис», 10 июля стало известно, что Кубань и еще две трети регионов дистанцировались от пенсионной реформы

Реформа вызвала неоднозначную реакцию в российском обществе. Однако, по мнению экономистов, текущие социально-экономические и демографические тенденции указывают на то, что изменения необходимы — если не сейчас, то в ближайшем будущем.

Утвержденный правительством вариант, который должны одобрить депутаты Госдумы, предполагает повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. Реакция россиян на эти предложения по большей части негативна. Основной аргумент противников реформы — низкая продолжительность жизни в России — с годами становится все менее убедительным. Согласно данным Росстата, вскоре после развала СССР, в 1994 году, средняя ожидаемая продолжительность жизни упала до 63,9 года, но к 2017 году выросла до 73 лет. И, хотя среди мужчин этот показатель в среднем по-прежнему гораздо ниже, чем среди женщин (77,6 лет), он увеличился с 57,4 года в 1994 году до 67,5 года в 2017 году.

С другой стороны, говорят эксперты, неизбежность повышения пенсионного возраста, видимо, следует принять как данность — целесообразно рассуждать не о том, будет ли реформа принята, а о том, к каким экономическим последствиям приведет ее внедрение. Оценив потенциальный эффект, который она окажет на экономическую активность населения и потребление домохозяйств, и попытавшись понять, снизит ли она нагрузку на бюджетную систему, экономисты рассчитали, что предлагаемые нововведения могут ослабить кадровый голод в экономике, благоприятно сказавшись на трудовых ресурсах, дадут возможность увеличить пенсии для действующих пенсионеров и при определенных условиях позволят повысить рост потребления.

Один из самых очевидных результатов рассматриваемого пакета изменений — значительное увеличение численности населения трудоспособного возраста: предлагаемые изменения позволят России вернуться к уровню 2004 году по численности населения работоспособного возраста, что в значительной степени повлияет на динамику российской экономики.

Прямым следствием этого авторы расчетов называют увеличение рабочей силы, хотя эффект окажется не настолько значительным, как в случае с первым показателем. Это связано с тем, что уровень вовлеченности в рабочую силу — готовность, способность и желание работать — с возрастом снижается. Не все из 12 млн «новых» работников смогут трудоустроиться или остаться на прежней должности — к примеру, из-за проблем со здоровьем, нежелания работать или потому, что не смогут найти подходящее место. Сейчас вовлеченность в рабочую силу резко снижается при достижении гражданином пенсионного возраста. Доля работающих или ищущих работу мужчин уменьшается вдвое: с 80% в возрастной группе 55–59 лет до 40% в группе 60–64 лет. Для женщин падение тоже ощутимо: с 85% в группе 50–54 лет до 54% в группе 55–59 лет. Только 27% женщин в возрасте 60–64 лет трудоустроены или ищут работу.

По мнению специалистов, повышение пенсионного возраста приведет к росту вовлеченности в рабочую силу представителей старших возрастных категорий — люди будут заинтересованы в трудоустройстве, чтобы получать доход. Эксперты считают, что численность рабочей силы, скорее всего, составит 73 млн человек к 2034 году, что на 4 млн больше по сравнению со сценарием, не учитывающим изменения пенсионного возраста.

Кроме того, пенсионная реформа может оказать поддержку потреблению благодаря росту потенциального ВВП. Увеличение численности рабочей силы, скорее всего, приведет к расширению потенциала экономики. Если предположить, что ее долгосрочный рост будет находиться на уровне в 2%, то повышение предложения труда способно увеличить темп роста ВВП до 2,2—2,3% в год. Хотя такой эффект сложно назвать значительным, он предполагает небольшой рост потребления. Экономисты подсчитали, что общие доходы населения (фонд оплаты труда и общие пенсионные выплаты) будут расти на два процентных пунктов быстрее. Если же пенсионная реформа не сможет повысить потенциальный выпуск в экономике, есть вероятность, что потребление даже немного снизится: положительный эффект от более высоких пенсий будет нивелирован выпадением потребления лицами трудоспособного возраста, которые не будут работать по состоянию здоровья или из-за отсутствия рабочих мест.

Также экономисты говорят о том, что пенсионная реформа способна значительно снизить нагрузку на бюджетную систему. Увеличение пенсионного возраста, рост численности трудоспособного населения и снижение числа пенсионеров приведут к очевидному высвобождению средств, однако размер экономии зависит от того, как власти будут увеличивать пенсии. Если не учитывать рост коэффициента замещения заработка (по словам вице-премьера Голиковой, правительство рассчитывает поднять его с текущих 33% до 40%), то экономия для бюджета может с 250 млрд руб. в год в 2019 году дойти до 8 трлн руб. (3% ВВП) в год к 2034 году. Если же власти будут не только индексировать пенсии по инфляции, но и увеличивать их в реальном выражении, приближая уровень замещения к 40%, масштаб экономии окажется скромнее — 1,2% ВВП в год к 2034 году.

В конечном счете, если реформа будет проведена, к окончанию ее внедрения пенсионер будет получать на 20% больше по сравнению с тем, сколько бы получал при сохранении текущих условий. Высвобождаемые средства, рост числа занятых и отчислений в бюджет позволят правительству увеличить коэффициент замещения заработка с нынешних 33% до 40%. По оценкам экспертов, без реформы к 2024 году средний размер пенсии достигнет 21 600 руб., а при внедрении предлагаемых изменений — 23 600 руб. К 2034 году разница будет существеннее: если реформу не проведут, средняя пенсия составит около 40 000 руб., в противном случае — 48 600 руб., — приводят расчеты экономистов «Ведомости».

Однако, как сообщал «Югополис» ранее, другие эксперты назвали грядущий 2019 год очень сложным для россиян в экономическом отношении. Они прогнозируют рост цен даже на социально значимые товары и снижение реальных доходов россиян в 2019 году.

Как сообщал «Югополис», 10 июля стало известно, что Кубань и еще две трети регионов дистанцировались от пенсионной реформы

Подписаться на нас

Сегодня, 18:33

В России скорректированы минимальные баллы ЕГЭ для поступления в вузы в 2026 году

Требования к абитуриентам стали строже

Фото: krd.ru

Министерство науки и высшего образования России утвердило обновлённые минимальные пороговые значения по результатам Единого государственного экзамена, необходимые для поступления в российские высшие учебные заведения в 2026 году. 

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на опубликованный ведомством документ, согласно нововведениям, минимальный балл установлен на уровне 40 по большинству предметов, включая русский язык, профильную математику, литературу, историю, иностранный язык, биологию, географию и химию. Исключения составляют физика, по которой минимальный порог составляет 41 балл, обществознание — 45 баллов, а информатика — 46. Ряд этих значений был пересмотрен по сравнению с требованиями 2025 года: так, проходной балл по химии и биологии увеличился с 39 до 40, по физике — с 39 до 41, по информатике — с 44 до 46, по истории — с 36 до 40, а по иностранному языку — с 30 до 40 баллов.

Повышение минимальных баллов обосновано стремлением ведомства к улучшению качества подготовки абитуриентов, в том числе поступающих на платной основе. В Министерстве отметили, что эти меры затронут лишь около одного процента от общего числа поступающих, поскольку пересмотр значений был основан на результатах анализа предыдущей приёмной кампании.

Ранее стало известно, что основной период сдачи ЕГЭ в 2026 году запланирован на промежуток с 1 июня по 9 июля. Кроме того, возможные даты досрочного этапа экзаменов определены в интервале с 20 марта по 20 апреля, сообщили в Минпросвещения и Рособрнадзоре.

Сегодня, 18:14

В Краснодаре будут судить мужчину за убийство женщины во время ссоры

Бесконтрольное употребление спиртного сыграло зловещую роль в случившемся

Фото: t.me/kubansledcom

В Прикубанском округе Краснодара завершено расследование уголовного дела в отношении 33-летнего местного жителя. Его обвиняют в убийстве знакомой.

Трагедия произошла вечером 23 июля. Мужчина пригласил знакомую к себе домой на улицу Восточно-Кругликовскую. Они вместе выпивали, и в какой-то момент между ними вспыхнула ссора. По данным следствия, в ходе конфликта хозяин квартиры схватил нож и дважды ударил женщину — в грудь и шею. Эти ранения оказались смертельными. 

После случившегося мужчина покинул квартиру. Когда о произошедшем узнала его сожительница, она сразу вызвала скорую помощь и полицию.

Во время следствия обвиняемый признал вину. По решению суда он находился под стражей до окончания расследования. Следователи собрали достаточно доказательств, и теперь уголовное дело направлено в суд. Обвинение предъявлено по статье УК РФ «Убийство», сообщает пресс-служба регионального СУ СКР.

Сегодня, 17:52

В ноябре россиян ждёт шестидневка и мини-каникулы

Люди не теряют положенные выходные, а просто получат их в более удобное время

Фото: соцсети

В ноябре россиян ждёт нестандартный график работы: придётся немного поработать впрок, чтобы потом отдохнуть три дня подряд. Минтруд напомнил, как будут распределяться рабочие и выходные дни в честь празднования Дня народного единства.

Согласно озвученному графику, последняя неделя октября окажется напряжённой: работать предстоит без привычных выходных: с понедельника, 27 октября, по субботу, 1 ноября, включительно. Об этом рассказала депутат Госдумы от Краснодарского края Светлана Бессараб, член комитета по труду и соцполитике.

Зато сразу после этого всех ждёт трёхдневный отдых. Воскресенье, 2 ноября, а также понедельник и вторник, 3 и 4 ноября, объявлены официальными выходными в связи с праздником Дня народного единства. Эти даты позволят немного перевести дух после насыщенной рабочей недели.

По словам Бессараб, такой график составлен не случайно: он помогает максимально эффективно распределить труд и отдых в течение года. 

4 ноября станет последним официальным праздником с выходным днём в 2025 году. Следующий долгожданный перерыв — это, конечно же, Новый год. Министр труда Антон Котяков ранее сообщил, что новогодние каникулы продлятся 12 дней — с 31 декабря по 11 января включительно. Это будет самый продолжительный праздничный период в году.

Трудовой кодекс РФ предусматривает 14 официальных праздничных дней в году. Если какой-то из них выпадает на выходной, он не «пропадает», а переносится, чтобы сохранить общий баланс. В текущем году россияне будут трудиться 247 дней, а отдыхать — 118 дней, включая выходные и праздники.

Так что в преддверии ноября стоит заранее планировать дела: впереди пара напряжённых рабочих дней, но и приятная перспектива — три дня отдыха, которые можно провести в кругу семьи или устроить себе небольшое путешествие.

Сегодня, 17:32

На Черноморском побережье временно приостановят движение 26 электричек

Пассажирам настоятельно рекомендуют учесть эту информацию

Фото: t.me/skzd_official

На участках железной дороги между станциями Чемитоквадже и Якорная Щель 21 октября, а также 19 и 20 ноября запланированы ремонтные работы, в связи с чем произойдут изменения в расписании пригородных поездов на Черноморском побережье. 

Как сообщили в пресс-службе Северо-Кавказской железной дороги, в эти дни будет временно отменено 26 пригородных рейсов, следующих по популярным маршрутам в направлении Сочи и Имеретинского курорта, включая поезда между Туапсе и аэропортом Сочи, а также между Сочи и Имеретинским курортом.

Изменения коснутся поездов, курсирующих как в сторону черноморских курортов, так и в обратном направлении. Пассажирам, планирующим поездки в указанные даты, рекомендуется заранее уточнить актуальное расписание на официальном сайте АО «Кубань Экспресс-Пригород» или в мобильном приложении «РЖД Пассажирам». 

В СКЖД призвали учитывать временные ограничения при планировании маршрутов и отнестись с пониманием к неудобствам, связанным с необходимостью проведения работ на инфраструктуре.

Сегодня, 17:14

«Попытка ягненка доказать волку, что переедать на ночь плохо»: экономист Олег Николаев о просьбе бизнеса к правительству не вводить пошлину на маркировку

Олег Николаев / из личного архива

Крупные союзы производителей и продавцов различных товаров просят правительство РФ не вводить пошлину за внесение сведений в систему маркировки. Соответствующее письмо они направили премьер-министру Михаилу Мишустину. О планах ввести такую пошлину сообщалось в проекте федерального бюджета на 2026 год. Представители бизнеса отметили в письме, что введение пошлины, по сути, дублирует платежи за аналогичные действия, а рост расходов компаниям придётся переложить на потребителей.

Член генсовета «Деловой России», генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», член ФПС партии «Новые люди» экономист Олег Николаев предполагает, что предпринимателям вряд ли удастся убедить правительство отменить планируемое новшество, отмечая, что «кампания по выжиманию все новых и новых налогов из бизнеса приобретает трагикомический оттенок».

«Мотивировка просьбы на простом человеческом языке звучит как: «Да хватит уже, наверное, мы и так коды маркировки за свой счет покупаем, да еще НДС на них платим». Увы, неубедительно. Не потому, что нелогично. Как раз очень логично, потому что брать пошлину с покупки того, что покупателю совсем не нужно и что добровольно он никогда бы не приобрел – это очень странно. Неубедительно, потому что звучит примерно как попытка ягненка доказать волку, что переедать на ночь плохо – кошмары, мол, будут сниться», — заявил он.

По мнению Николаева, изначально декларируемая суть проекта по маркировке товаров – устранение с рынка контрафакта, то есть рост налогооблагаемой базы – уже давно забыта.

«Иначе говоря, проект по маркировке должен был стать самоокупаемым (привести к росту собираемости налогов), и, по-хорошему, государство должно было бы в конце каждого года компенсировать бизнесу затраты на покупку кодов. Вместо этого маркировка воспринимается как очередной скрытый налог, и больше ничего. А в этой логике какая разница, каким словом его назовут? Кушать хочется, а это самое главное», — считает Николаев.

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.