Люди Ситуация 11 июл, 13:05

​Экономисты рассказали, что ждет Россию в результате пенсионной реформы

По оценкам экспертов, без реформы к 2024 году средний размер пенсии достигнет 21 600 рублей, а при внедрении предлагаемых изменений — 23 600 рублей.

Главный экономист Citigroup в России, на Украине и в Казахстане Иван Чакаров вместе с экономистом Citi в этих странах Артемом Заигриным рассказали о том, чем обернется для России грядущая пенсионная реформа.

Реформа вызвала неоднозначную реакцию в российском обществе. Однако, по мнению экономистов, текущие социально-экономические и демографические тенденции указывают на то, что изменения необходимы — если не сейчас, то в ближайшем будущем.

Утвержденный правительством вариант, который должны одобрить депутаты Госдумы, предполагает повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. Реакция россиян на эти предложения по большей части негативна. Основной аргумент противников реформы — низкая продолжительность жизни в России — с годами становится все менее убедительным. Согласно данным Росстата, вскоре после развала СССР, в 1994 году, средняя ожидаемая продолжительность жизни упала до 63,9 года, но к 2017 году выросла до 73 лет. И, хотя среди мужчин этот показатель в среднем по-прежнему гораздо ниже, чем среди женщин (77,6 лет), он увеличился с 57,4 года в 1994 году до 67,5 года в 2017 году.

С другой стороны, говорят эксперты, неизбежность повышения пенсионного возраста, видимо, следует принять как данность — целесообразно рассуждать не о том, будет ли реформа принята, а о том, к каким экономическим последствиям приведет ее внедрение. Оценив потенциальный эффект, который она окажет на экономическую активность населения и потребление домохозяйств, и попытавшись понять, снизит ли она нагрузку на бюджетную систему, экономисты рассчитали, что предлагаемые нововведения могут ослабить кадровый голод в экономике, благоприятно сказавшись на трудовых ресурсах, дадут возможность увеличить пенсии для действующих пенсионеров и при определенных условиях позволят повысить рост потребления.

Один из самых очевидных результатов рассматриваемого пакета изменений — значительное увеличение численности населения трудоспособного возраста: предлагаемые изменения позволят России вернуться к уровню 2004 году по численности населения работоспособного возраста, что в значительной степени повлияет на динамику российской экономики.

Прямым следствием этого авторы расчетов называют увеличение рабочей силы, хотя эффект окажется не настолько значительным, как в случае с первым показателем. Это связано с тем, что уровень вовлеченности в рабочую силу — готовность, способность и желание работать — с возрастом снижается. Не все из 12 млн «новых» работников смогут трудоустроиться или остаться на прежней должности — к примеру, из-за проблем со здоровьем, нежелания работать или потому, что не смогут найти подходящее место. Сейчас вовлеченность в рабочую силу резко снижается при достижении гражданином пенсионного возраста. Доля работающих или ищущих работу мужчин уменьшается вдвое: с 80% в возрастной группе 55–59 лет до 40% в группе 60–64 лет. Для женщин падение тоже ощутимо: с 85% в группе 50–54 лет до 54% в группе 55–59 лет. Только 27% женщин в возрасте 60–64 лет трудоустроены или ищут работу.

По мнению специалистов, повышение пенсионного возраста приведет к росту вовлеченности в рабочую силу представителей старших возрастных категорий — люди будут заинтересованы в трудоустройстве, чтобы получать доход. Эксперты считают, что численность рабочей силы, скорее всего, составит 73 млн человек к 2034 году, что на 4 млн больше по сравнению со сценарием, не учитывающим изменения пенсионного возраста.

Кроме того, пенсионная реформа может оказать поддержку потреблению благодаря росту потенциального ВВП. Увеличение численности рабочей силы, скорее всего, приведет к расширению потенциала экономики. Если предположить, что ее долгосрочный рост будет находиться на уровне в 2%, то повышение предложения труда способно увеличить темп роста ВВП до 2,2—2,3% в год. Хотя такой эффект сложно назвать значительным, он предполагает небольшой рост потребления. Экономисты подсчитали, что общие доходы населения (фонд оплаты труда и общие пенсионные выплаты) будут расти на два процентных пунктов быстрее. Если же пенсионная реформа не сможет повысить потенциальный выпуск в экономике, есть вероятность, что потребление даже немного снизится: положительный эффект от более высоких пенсий будет нивелирован выпадением потребления лицами трудоспособного возраста, которые не будут работать по состоянию здоровья или из-за отсутствия рабочих мест.

Также экономисты говорят о том, что пенсионная реформа способна значительно снизить нагрузку на бюджетную систему. Увеличение пенсионного возраста, рост численности трудоспособного населения и снижение числа пенсионеров приведут к очевидному высвобождению средств, однако размер экономии зависит от того, как власти будут увеличивать пенсии. Если не учитывать рост коэффициента замещения заработка (по словам вице-премьера Голиковой, правительство рассчитывает поднять его с текущих 33% до 40%), то экономия для бюджета может с 250 млрд руб. в год в 2019 году дойти до 8 трлн руб. (3% ВВП) в год к 2034 году. Если же власти будут не только индексировать пенсии по инфляции, но и увеличивать их в реальном выражении, приближая уровень замещения к 40%, масштаб экономии окажется скромнее — 1,2% ВВП в год к 2034 году.

В конечном счете, если реформа будет проведена, к окончанию ее внедрения пенсионер будет получать на 20% больше по сравнению с тем, сколько бы получал при сохранении текущих условий. Высвобождаемые средства, рост числа занятых и отчислений в бюджет позволят правительству увеличить коэффициент замещения заработка с нынешних 33% до 40%. По оценкам экспертов, без реформы к 2024 году средний размер пенсии достигнет 21 600 руб., а при внедрении предлагаемых изменений — 23 600 руб. К 2034 году разница будет существеннее: если реформу не проведут, средняя пенсия составит около 40 000 руб., в противном случае — 48 600 руб., — приводят расчеты экономистов «Ведомости».

Однако, как сообщал «Югополис» ранее, другие эксперты назвали грядущий 2019 год очень сложным для россиян в экономическом отношении. Они прогнозируют рост цен даже на социально значимые товары и снижение реальных доходов россиян в 2019 году.

Как сообщал «Югополис», 10 июля стало известно, что Кубань и еще две трети регионов дистанцировались от пенсионной реформы.

Материалы по теме

6 комментариев

avatar
рядовой налогоплательщик 11 июл, 13:35
Вот же бред сивой кобылы. Какой может быть эффект у кидалава ? Только нулевой. Ни кто не просчитал её эффекта до конца, а эксперты за деньги кремля рисуют картинку согласно заказу. Ну о каких гарантиях может идти речь в клептократическом государстве.
avatar
vesta-525@mail.ru 11 июл, 13:47
С такой жратвой и при таком здравоохренении хотя бы до 60 лет доживали. Уже в школе не найдёшь совсем здоровых
avatar
Гульнара Асадуллина 16 июл, 22:41
Бездарный правитель, глупые «слуги» народа , чего ждать от них.. пополняют за счёт государства свои
avatar
Гульнара Асадуллина 16 июл, 22:43
Бездарный правитель, глупые «слуги» народа , чего ждать от них.. пополняют за счёт государства свои
avatar
scaramouche 17 июл, 07:14
Этот текст лишний раз доказывает , что никакой аргументации нет и правительство занимается не теми компетенциями , для которых оно предназначено. Из текста , вернее мешанины, трудно уловить вообще , что все это значит. А простые, нехитрые подсчеты (даже на калькуляторе или в уме), показывают что "убранные" пять лет возраста дают правительству экономии с человека порядка более 500 тыс руб (если брать среднюю пенсию в 12 тыс. руб) , а за пять лет получают прибавку в тысячу рублей - 250 тыс рублей ,- вот и все … //// ЕСЛИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ВООБРАЗИЛИ , ЧТО С НИМИ ТОРГУЮТСЯ , КАК НА БАЗАРЕ , ЗА "ПРИБАВКУ" , ТО ЭТО ЕЩЕ БОЛЕЕ ПЕЧАЛЬНОЕ ИЗВЕСТИЕ. ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ КАК ТАМ ИХ НАЗВАТЬ. ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ , ЧТО ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ ЭТО БАЗОВЫЕ , СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ , ОПИРАЮЩИЕСЯ НА ПАРАДИГМУ ГОСУДАРСТВА И ЦЕНА ТАКИМ "ЭКОНОМИСТАМ" , КОТОРЫЕ ЗА ДЕРЕВЬЯМИ ЛЕСА НЕ ВИДЯТ , ПРОСТО ГРОШ. ЭТА РЕФОРМА ДУРЬ ТОЛЬКО ПОТОМУ , ЧТО ВЫ САМИ НЕ ЗНАЕТЕ , ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТЕ. А ЦЕЛЬ СЭКОНОМИТЬ НА БЮДЖЕТЕ ЗА СЧЕТ ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ ВООБЩЕ СОВРЕМЕННЫМ ВЗГЛЯДАМ НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. ЭКОНОМИЯ РАДИ УДОБНОЙ ЖИЗНИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ? - ДА ОНИ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ПРОСТО ВОССТАНОВИЛИ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО ….
avatar
Умник 17 июл, 10:01
Эффект будет такой: безработная молодежь, до 35 сидящая на шеях у родителей, потому что работать будут пожилые. Есть пример других стран
Авторизуйтесь, чтобы можно было оставлять комментарии.

Первая полоса

Люди Ситуация

Золотов в ударе

Колумнист «Югополиса» Анжелика Гюрза впадает в ажитацию от внезапного приступа бретёрства со стороны главы Росгвардии.

Город Weekend

Звуки музыки

21 сентября обновленный Муниципальный концертный зал — улучшенные акустика и свет, кресла как в Мариинке — откроется концертом Кубанского симфонического оркестра: билет, увы, уже не достать. Зато в МКЗ еще можно послушать…

Weekend

Кинопросмотр: осенние премьеры

«Человек на Луне» от автора «Ла-Ла-Ленда» Дэмьена Шазелла, «Веном» с Томом Харди, «Братья Систерс» с Джейком Гилленхаалом и Хоакином Фениксом, продолжение «Девушки с татуировкой дракона» и еще 15 фильмов, которые нужно видеть этой осенью.

Ситуация Бизнес

На безрыбье

Азовское море, считавшееся самым продуктивным, таковым быть перестало. Половина рыбы и рыбопродуктов поступает на прилавки Краснодарского края из других регионов России и зарубежья. Причин несколько, основная – уникальные Азово-Кубанские лиманы больше не «родильный дом» для водных биологических ресурсов.