Закрыть
11 июля 2018 в 13:05

​Экономисты рассказали, что ждет Россию в результате пенсионной реформы

Реформа вызвала неоднозначную реакцию в российском обществе. Однако, по мнению экономистов, текущие социально-экономические и демографические тенденции указывают на то, что изменения необходимы — если не сейчас, то в ближайшем будущем.

Утвержденный правительством вариант, который должны одобрить депутаты Госдумы, предполагает повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. Реакция россиян на эти предложения по большей части негативна. Основной аргумент противников реформы — низкая продолжительность жизни в России — с годами становится все менее убедительным. Согласно данным Росстата, вскоре после развала СССР, в 1994 году, средняя ожидаемая продолжительность жизни упала до 63,9 года, но к 2017 году выросла до 73 лет. И, хотя среди мужчин этот показатель в среднем по-прежнему гораздо ниже, чем среди женщин (77,6 лет), он увеличился с 57,4 года в 1994 году до 67,5 года в 2017 году.

С другой стороны, говорят эксперты, неизбежность повышения пенсионного возраста, видимо, следует принять как данность — целесообразно рассуждать не о том, будет ли реформа принята, а о том, к каким экономическим последствиям приведет ее внедрение. Оценив потенциальный эффект, который она окажет на экономическую активность населения и потребление домохозяйств, и попытавшись понять, снизит ли она нагрузку на бюджетную систему, экономисты рассчитали, что предлагаемые нововведения могут ослабить кадровый голод в экономике, благоприятно сказавшись на трудовых ресурсах, дадут возможность увеличить пенсии для действующих пенсионеров и при определенных условиях позволят повысить рост потребления.

Один из самых очевидных результатов рассматриваемого пакета изменений — значительное увеличение численности населения трудоспособного возраста: предлагаемые изменения позволят России вернуться к уровню 2004 году по численности населения работоспособного возраста, что в значительной степени повлияет на динамику российской экономики.

Прямым следствием этого авторы расчетов называют увеличение рабочей силы, хотя эффект окажется не настолько значительным, как в случае с первым показателем. Это связано с тем, что уровень вовлеченности в рабочую силу — готовность, способность и желание работать — с возрастом снижается. Не все из 12 млн «новых» работников смогут трудоустроиться или остаться на прежней должности — к примеру, из-за проблем со здоровьем, нежелания работать или потому, что не смогут найти подходящее место. Сейчас вовлеченность в рабочую силу резко снижается при достижении гражданином пенсионного возраста. Доля работающих или ищущих работу мужчин уменьшается вдвое: с 80% в возрастной группе 55–59 лет до 40% в группе 60–64 лет. Для женщин падение тоже ощутимо: с 85% в группе 50–54 лет до 54% в группе 55–59 лет. Только 27% женщин в возрасте 60–64 лет трудоустроены или ищут работу.

По мнению специалистов, повышение пенсионного возраста приведет к росту вовлеченности в рабочую силу представителей старших возрастных категорий — люди будут заинтересованы в трудоустройстве, чтобы получать доход. Эксперты считают, что численность рабочей силы, скорее всего, составит 73 млн человек к 2034 году, что на 4 млн больше по сравнению со сценарием, не учитывающим изменения пенсионного возраста.

Кроме того, пенсионная реформа может оказать поддержку потреблению благодаря росту потенциального ВВП. Увеличение численности рабочей силы, скорее всего, приведет к расширению потенциала экономики. Если предположить, что ее долгосрочный рост будет находиться на уровне в 2%, то повышение предложения труда способно увеличить темп роста ВВП до 2,2—2,3% в год. Хотя такой эффект сложно назвать значительным, он предполагает небольшой рост потребления. Экономисты подсчитали, что общие доходы населения (фонд оплаты труда и общие пенсионные выплаты) будут расти на два процентных пунктов быстрее. Если же пенсионная реформа не сможет повысить потенциальный выпуск в экономике, есть вероятность, что потребление даже немного снизится: положительный эффект от более высоких пенсий будет нивелирован выпадением потребления лицами трудоспособного возраста, которые не будут работать по состоянию здоровья или из-за отсутствия рабочих мест.

Также экономисты говорят о том, что пенсионная реформа способна значительно снизить нагрузку на бюджетную систему. Увеличение пенсионного возраста, рост численности трудоспособного населения и снижение числа пенсионеров приведут к очевидному высвобождению средств, однако размер экономии зависит от того, как власти будут увеличивать пенсии. Если не учитывать рост коэффициента замещения заработка (по словам вице-премьера Голиковой, правительство рассчитывает поднять его с текущих 33% до 40%), то экономия для бюджета может с 250 млрд руб. в год в 2019 году дойти до 8 трлн руб. (3% ВВП) в год к 2034 году. Если же власти будут не только индексировать пенсии по инфляции, но и увеличивать их в реальном выражении, приближая уровень замещения к 40%, масштаб экономии окажется скромнее — 1,2% ВВП в год к 2034 году.

В конечном счете, если реформа будет проведена, к окончанию ее внедрения пенсионер будет получать на 20% больше по сравнению с тем, сколько бы получал при сохранении текущих условий. Высвобождаемые средства, рост числа занятых и отчислений в бюджет позволят правительству увеличить коэффициент замещения заработка с нынешних 33% до 40%. По оценкам экспертов, без реформы к 2024 году средний размер пенсии достигнет 21 600 руб., а при внедрении предлагаемых изменений — 23 600 руб. К 2034 году разница будет существеннее: если реформу не проведут, средняя пенсия составит около 40 000 руб., в противном случае — 48 600 руб., — приводят расчеты экономистов «Ведомости».

Однако, как сообщал «Югополис» ранее, другие эксперты назвали грядущий 2019 год очень сложным для россиян в экономическом отношении. Они прогнозируют рост цен даже на социально значимые товары и снижение реальных доходов россиян в 2019 году.

Как сообщал «Югополис», 10 июля стало известно, что Кубань и еще две трети регионов дистанцировались от пенсионной реформы

Реформа вызвала неоднозначную реакцию в российском обществе. Однако, по мнению экономистов, текущие социально-экономические и демографические тенденции указывают на то, что изменения необходимы — если не сейчас, то в ближайшем будущем.

Утвержденный правительством вариант, который должны одобрить депутаты Госдумы, предполагает повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. Реакция россиян на эти предложения по большей части негативна. Основной аргумент противников реформы — низкая продолжительность жизни в России — с годами становится все менее убедительным. Согласно данным Росстата, вскоре после развала СССР, в 1994 году, средняя ожидаемая продолжительность жизни упала до 63,9 года, но к 2017 году выросла до 73 лет. И, хотя среди мужчин этот показатель в среднем по-прежнему гораздо ниже, чем среди женщин (77,6 лет), он увеличился с 57,4 года в 1994 году до 67,5 года в 2017 году.

С другой стороны, говорят эксперты, неизбежность повышения пенсионного возраста, видимо, следует принять как данность — целесообразно рассуждать не о том, будет ли реформа принята, а о том, к каким экономическим последствиям приведет ее внедрение. Оценив потенциальный эффект, который она окажет на экономическую активность населения и потребление домохозяйств, и попытавшись понять, снизит ли она нагрузку на бюджетную систему, экономисты рассчитали, что предлагаемые нововведения могут ослабить кадровый голод в экономике, благоприятно сказавшись на трудовых ресурсах, дадут возможность увеличить пенсии для действующих пенсионеров и при определенных условиях позволят повысить рост потребления.

Один из самых очевидных результатов рассматриваемого пакета изменений — значительное увеличение численности населения трудоспособного возраста: предлагаемые изменения позволят России вернуться к уровню 2004 году по численности населения работоспособного возраста, что в значительной степени повлияет на динамику российской экономики.

Прямым следствием этого авторы расчетов называют увеличение рабочей силы, хотя эффект окажется не настолько значительным, как в случае с первым показателем. Это связано с тем, что уровень вовлеченности в рабочую силу — готовность, способность и желание работать — с возрастом снижается. Не все из 12 млн «новых» работников смогут трудоустроиться или остаться на прежней должности — к примеру, из-за проблем со здоровьем, нежелания работать или потому, что не смогут найти подходящее место. Сейчас вовлеченность в рабочую силу резко снижается при достижении гражданином пенсионного возраста. Доля работающих или ищущих работу мужчин уменьшается вдвое: с 80% в возрастной группе 55–59 лет до 40% в группе 60–64 лет. Для женщин падение тоже ощутимо: с 85% в группе 50–54 лет до 54% в группе 55–59 лет. Только 27% женщин в возрасте 60–64 лет трудоустроены или ищут работу.

По мнению специалистов, повышение пенсионного возраста приведет к росту вовлеченности в рабочую силу представителей старших возрастных категорий — люди будут заинтересованы в трудоустройстве, чтобы получать доход. Эксперты считают, что численность рабочей силы, скорее всего, составит 73 млн человек к 2034 году, что на 4 млн больше по сравнению со сценарием, не учитывающим изменения пенсионного возраста.

Кроме того, пенсионная реформа может оказать поддержку потреблению благодаря росту потенциального ВВП. Увеличение численности рабочей силы, скорее всего, приведет к расширению потенциала экономики. Если предположить, что ее долгосрочный рост будет находиться на уровне в 2%, то повышение предложения труда способно увеличить темп роста ВВП до 2,2—2,3% в год. Хотя такой эффект сложно назвать значительным, он предполагает небольшой рост потребления. Экономисты подсчитали, что общие доходы населения (фонд оплаты труда и общие пенсионные выплаты) будут расти на два процентных пунктов быстрее. Если же пенсионная реформа не сможет повысить потенциальный выпуск в экономике, есть вероятность, что потребление даже немного снизится: положительный эффект от более высоких пенсий будет нивелирован выпадением потребления лицами трудоспособного возраста, которые не будут работать по состоянию здоровья или из-за отсутствия рабочих мест.

Также экономисты говорят о том, что пенсионная реформа способна значительно снизить нагрузку на бюджетную систему. Увеличение пенсионного возраста, рост численности трудоспособного населения и снижение числа пенсионеров приведут к очевидному высвобождению средств, однако размер экономии зависит от того, как власти будут увеличивать пенсии. Если не учитывать рост коэффициента замещения заработка (по словам вице-премьера Голиковой, правительство рассчитывает поднять его с текущих 33% до 40%), то экономия для бюджета может с 250 млрд руб. в год в 2019 году дойти до 8 трлн руб. (3% ВВП) в год к 2034 году. Если же власти будут не только индексировать пенсии по инфляции, но и увеличивать их в реальном выражении, приближая уровень замещения к 40%, масштаб экономии окажется скромнее — 1,2% ВВП в год к 2034 году.

В конечном счете, если реформа будет проведена, к окончанию ее внедрения пенсионер будет получать на 20% больше по сравнению с тем, сколько бы получал при сохранении текущих условий. Высвобождаемые средства, рост числа занятых и отчислений в бюджет позволят правительству увеличить коэффициент замещения заработка с нынешних 33% до 40%. По оценкам экспертов, без реформы к 2024 году средний размер пенсии достигнет 21 600 руб., а при внедрении предлагаемых изменений — 23 600 руб. К 2034 году разница будет существеннее: если реформу не проведут, средняя пенсия составит около 40 000 руб., в противном случае — 48 600 руб., — приводят расчеты экономистов «Ведомости».

Однако, как сообщал «Югополис» ранее, другие эксперты назвали грядущий 2019 год очень сложным для россиян в экономическом отношении. Они прогнозируют рост цен даже на социально значимые товары и снижение реальных доходов россиян в 2019 году.

Как сообщал «Югополис», 10 июля стало известно, что Кубань и еще две трети регионов дистанцировались от пенсионной реформы

Подписаться на нас

Сегодня, 21:15

Дым от горящего поля спровоцировал массовое ДТП на трассе «Новороссия» под Ростовом

Там столкнулись 12 автомобилей

Скриншот видео: госавтоинспекция Ростовской области

В Мясниковском районе Ростовской области днем 20 июля произошла крупная авария с участием 12 автомобилей. По предварительной информации, столкновение случилось около 13:00 на участке трассы Р-280 «Новороссия» на отметке 12 километров 500 метров. Машины двигались со стороны Таганрога в направлении Ростова-на-Дону.

Как сообщили в Госавтоинспекции Ростовской области, в ДТП попали 10 легковых автомобилей и два грузовика. Причиной происшествия, по предварительным данным, стало возгорание поля рядом с дорогой. Из-за сильного задымления видимость на трассе резко ухудшилась, что создало опасную ситуацию для водителей.

В результате массового столкновения травмы получил 33-летний водитель грузового автомобиля КамАЗ. Мужчине потребовалась медицинская помощь. На месте происшествия работают сотрудники полиции и экстренных служб, которые продолжают выяснять все обстоятельства случившегося.

В региональной Госавтоинспекции напомнили автомобилистам, что движение по задымленным участкам требует повышенного внимания и максимальной осторожности. Из-за дыма от природных и ландшафтных пожаров риск аварий значительно возрастает: водителям рекомендуют заранее снижать скорость, соблюдать увеличенную дистанцию и избегать резких перестроений и обгонов. Кроме того, в условиях плохой видимости необходимо включать ближний свет или противотуманные фары.

Если дым становится настолько густым, что дорога практически не просматривается, инспекторы советуют съехать за пределы проезжей части и дождаться, пока видимость восстановится. 

Ранее «Югополис» рассказывал о массовой аварии в Динском районе Кубани, в результате которой пострадали люди.

Видео: госавтоинспекция Ростовской области

Сегодня, 20:47

Железнодорожные рейсы из столицы в Адлер станут ежедневными

«Гранд Сервис Экспресс» обновил график движения поезда из Москвы

Фото: t.me/tavria_train

Компания-перевозчик «Гранд Сервис Экспресс» перевела пассажирский поезд номер 197/198 «Москва – Адлер» на ежедневный режим работы, сделав путешествие между столицей и черноморским курортом максимально предсказуемым и удобным для туристов. 

Запущенный в июле состав теперь курсирует без выходных, предлагая стабильное расписание в обоих направлениях. 

Из Москвы поезд отправляется каждую ночь в 00:55 с Павелецкого вокзала, а уже вечером следующего дня в 19:00 пассажиры оказываются в Адлере. Обратный путь начинается глубокой ночью: выезд из Адлера запланирован на 02:50, что позволяет провести последнюю вечернюю прогулку у моря, а прибытие в Москву ожидается днем, в 14:26 следующих суток. 

Маршрут проходит через ключевые транспортные хабы юга России, включая Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар и Туапсе, обеспечивая связность регионов и комфортную логистику для жителей различных областей, сообщает пресс-служба компании.

Ранее «Югополис» сообщал о том, что в конце июня РЖД запустила из Москвы на южные курорты дополнительные поезда.

Сегодня, 20:12

Раскрыты новые данные о пострадавших после удара беспилотника по автобусу в Шебекино

Число раненых пассажиров увеличилось

Фото: оперштаб Белгородской области

Количество людей, получивших ранения в результате атаки беспилотника на рейсовый автобус в Шебекино Белгородской области, увеличилось до 27 человек. Обновлённую информацию представила первый заместитель министра здравоохранения региона Людмила Крылова, подробно рассказав о состоянии пострадавших и ходе оказания медицинской помощи.

По данным представителя регионального минздрава, среди раненых оказался подросток, которого после происшествия доставили в областную детскую клиническую больницу. Наиболее тяжёлое состояние врачи зафиксировали у трёх пациентов: они получили открытые черепно-мозговые травмы и находятся в операционных, где медики продолжают бороться за их жизни.

Людмила Крылова уточнила, что один пострадавший остаётся под наблюдением специалистов в Шебекинской центральной районной больнице. Его состояние оценивается как средней степени тяжести. Ещё четырём людям помощь была оказана на месте, после чего их отпустили домой для дальнейшего амбулаторного лечения. Основная часть пострадавших — 21 человек — госпитализирована в областную клиническую больницу, где им оказывают необходимую медицинскую помощь.

Крылова также отметила, что сейчас врачи не видят необходимости в переводе пациентов в федеральные медицинские центры. Все пострадавшие получают лечение в учреждениях Белгородской области.

Напомним, трагедия произошла 20 июля, когда украинский беспилотник атаковал пассажирский автобус в Шебекино. Ранее временно исполняющий обязанности губернатора Белгородской области Александр Шуваев сообщал, что жертвами удара стали пять мирных жителей, среди которых был ребёнок. В настоящее время продолжается установление личностей погибших.

Изначально сообщалось о 25 госпитализированных, однако впоследствии число пострадавших было скорректировано. После случившегося следственные органы возбудили уголовное дело по статье о террористическом акте.

Сегодня, 19:50

Суперкомпьютер выбрал символическую сборную ЧМ по футболу

В число лучших футболистов ожидаемо вошли Месси, Мбаппе и Родри

Логотип ЧМ по футболу-2026. Фото: fifa.com

Суперкомпьютер Opta определил состав символической сборной чемпионата мира по футболу 2026 года, используя аналитическую платформу Opta Index, которая оценивала средние статистические показатели игроков. 

В команду вошли вратарь Грегор Кобель из Швейцарии, защитники Педро Порро, Пау Кубарси, Марк Кукурелья из Испании и Лисандро Мартинес из Аргентины. В полузащите оказались Родри из Испании, Джуд Беллингем из Англии и Леандро Троссард из Бельгии, а в атаке — Лионель Месси (Аргентина), Килиан Мбаппе (Франция) и Эрлинг Холанд (Норвегия).

Напомним, чемпионский титул завоевала сборная Испании, обыграв вечером 19 июля в финале мундиаля Аргентину со счётом 1:0 благодаря голу Феррана Торреса на 106-й минуте. Футболисты «Реала» также установили рекорд, забив сотый мяч на чемпионатах мира — автором юбилейного гола стал Беллингем в матче за третье место против Франции (6:4).

Испанцы увезли с турнира почти все индивидуальные награды: лучший молодой игрок — 19-летний Пау Кубарси, лучший вратарь — Унай Симон, лучший игрок финала — Ферран Торрес, а лучшим игроком турнира признан Родри (Родриго Эрнандес Касканте). Единственную награду, которую не получили испанцы, — приз лучшему бомбардиру — завоевал Килиан Мбаппе. 

Как сообщал «Югополис», капитан сборной Аргентины Лионель Месси не скрывал слёз после поражения в финале, где испанцы одержали победу, забив единственный гол в овертайме.

Сегодня, 19:12

В медиахолдинге «Кубань сегодня» обсудили злободневные проблемы ЖКХ

Фото: kubantoday.ru

В медиахолдинге «Кубань сегодня» состоялся круглый стол, посвященный самым болезненным вопросам жилищно-коммунальной сферы. 

Встречу провел депутат Законодательного собрания Краснодарского края Денис Хмелевской. За одним столом собрались депутат Государственной думы Дмитрий Гусев, представители редакции, руководитель компании «Чистый сток» Александр Коноплев, член инициативной группы жилого комплекса «Облака» Александр Лебедев и юрист Екатерина Чамуха, которая представляет интересы жителей микрорайона.

Открывая обсуждение, Дмитрий Гусев подчеркнул, что проблемы ЖКХ затрагивают практически каждую семью, а потому требуют не кулуарных решений, а широкого общественного разговора. Парламентарий поблагодарил руководителя медиахолдинга Андрея Арендаренко за готовность выносить на обсуждение сложные и конфликтные темы, которые ежедневно становятся поводом для обращений граждан и публикаций в прессе.

Одной из главных тем встречи стала деятельность управляющих компаний. По словам депутата, все чаще собственники жилья сталкиваются с нарушениями при проведении общих собраний. После подобных голосований жители нередко обнаруживают, что имущество многоквартирных домов оказывается выведено из их распоряжения, а некоторые организации, собрав деньги, прекращают работу и исчезают. 

Не менее остро стоит вопрос качества коммунальных услуг, из-за которого жильцы вынуждены постоянно бороться с бытовыми неудобствами и последствиями ненадлежащего управления домами.

Отдельное внимание участники круглого стола уделили росту коммунальных тарифов. Дмитрий Гусев напомнил, что февральское повышение платежей вызвало серьезную реакцию со стороны депутатов. После обращений в Федеральную антимонопольную службу и другие надзорные ведомства в нескольких десятках российских регионов тарифы были пересмотрены в сторону снижения. Сейчас, по его словам, одной из ключевых задач остается предотвращение нового роста цен, намеченного на начало октября. В связи с этим партия «Справедливая Россия» организовала сбор подписей против очередного повышения, рассчитывая привлечь к инициативе и другие политические силы.

Парламентарий отметил, что Краснодарский край оказался в более выгодном положении по сравнению со многими субъектами страны. Если в отдельных регионах коммунальные платежи выросли на 15–22 процента, то на Кубани средний показатель составил 9,6 процента.

Еще одной серьезной проблемой Дмитрий Гусев назвал мошенничество при проведении собраний собственников. Несмотря на введение электронных протоколов и ужесточение ответственности за нарушения, случаи подделки документов и фальсификации результатов голосования продолжают происходить. В июне в Государственной думе прошло крупное совещание с участием представителей портала Госуслуг, где обсуждались многочисленные жалобы жильцов. По мнению депутата, ситуацию может изменить обязательное присутствие представителей контролирующих органов, включая Жилищную инспекцию, на каждом собрании собственников.

Он также сообщил, что в конце июля в Госдуме пройдет отдельное совещание, посвященное деятельности управляющих компаний и оформлению протоколов собраний. В обсуждении примут участие сотрудники правоохранительных органов, жители домов, пострадавших от мошеннических схем, а также представители объединения, в которое входят более ста тысяч собственников жилья из разных регионов России. Кроме того, 12 августа по инициативе партии «Справедливая Россия» аналогичная встреча состоится в Законодательном собрании Краснодарского края, где планируется подробно рассмотреть случаи фальсификации собраний на территории региона.

Особое место в разговоре заняла ситуация вокруг жилого комплекса «Облака». Юрист инициативной группы Екатерина Чамуха рассказала, что проблемы начались практически сразу после заселения домов в 2022 году. Выяснилось, что канализационный коллектор, построенный для обслуживания комплекса, не рассчитан на существующую нагрузку. При этом в домах заселена лишь половина квартир, а к той же системе подключен детский сад.

После обращений жителей Дмитрий Гусев инициировал серию встреч с представителями городской администрации и профильных ведомств. Однако, как отметил депутат, на эти совещания не прибыли представители застройщика и водоканала. Сейчас готовится повторное обращение в краевую прокуратуру с просьбой провести проверку и принять меры прокурорского реагирования.

По предварительным оценкам, модернизация коллектора и его замена на систему, способную обслуживать весь жилой комплекс, потребует около 30 миллионов рублей. На этом фоне Дмитрий Гусев выступил с предложением увеличить гарантийный срок ответственности застройщиков за качество построенного жилья и инженерных коммуникаций с трех до пяти лет. Предполагается, что в течение этого периода строительные компании будут обязаны устранять выявленные недостатки за собственный счет.

Денис Хмелевской, в свою очередь, поднял вопрос о расчетах за коммунальные ресурсы. По его словам, действующая схема нередко приводит к тому, что деньги, перечисленные жильцами управляющим компаниям, не доходят до ресурсоснабжающих организаций. Из-за накопившихся долгов жители рискуют остаться без воды, электричества и других жизненно важных услуг. В качестве решения депутат предложил перейти на систему прямых договоров между гражданами и поставщиками ресурсов. Для реализации этой инициативы потребуется внесение изменений в федеральное законодательство и правительственные постановления.

Хмелевской также напомнил, что проблема изношенных коммунальных сетей остается одной из самых острых для Краснодара, а региональные власти уже предпринимают шаги для ее решения.

Екатерина Чамуха подтвердила, что жители ЖК «Облака» сталкиваются не только с сомнительными схемами голосования и трудностями в расчетах за коммунальные услуги, но и с серьезными техническими проблемами. Канализационная насосная станция, обслуживающая жилой комплекс и детский сад, работает на пределе возможностей. Ее приходится очищать практически ежедневно, однако даже постоянное обслуживание не избавляет жильцов от затопленных подвалов, перебоев с водоснабжением и регулярных засоров.

Изучение документов, по словам юриста, показало, что отдельный проект насосной станции никогда не разрабатывался, а в проектной документации самого жилого комплекса отсутствуют расчеты, подтверждающие ее производительность. Несмотря на это, объект получил положительное заключение государственной экспертизы и был введен в эксплуатацию.

Сегодня насосная станция остается собственностью застройщика. Попытки переложить расходы по ее содержанию на управляющие компании оказались безуспешными: необходимые ресурсы и технические возможности у них отсутствуют. В итоге застройщик признал свою ответственность и продолжил обслуживание объекта, однако коренным образом ситуацию это не изменило. Жители комплекса, среди которых много семей с детьми, продолжают сталкиваться с последствиями неисправной системы, тогда как наладить конструктивный диалог с компанией-застройщиком им пока не удается.

Подводя итоги обсуждения, Денис Хмелевской заявил, что депутаты намерены добиваться ответа на главный вопрос: каким образом проект с очевидными проблемами в инженерной инфраструктуре смог пройти государственную экспертизу и получить разрешение на ввод жилых домов в эксплуатацию, сообщает издание «Кубань сегодня».

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.