Закрыть
11 июля 2019 в 11:14

Комитет по защите прав потребителей пытается оштрафовать РБК и «Югополис» на миллионы рублей

Организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» подала в суд на РБК и «Югополис» из-за статей про жалобы нескольких автоконцернов на местные суды.

Соответствующее определение
о принятии заявления
и подготовке дела к судебному разбирательству № А32-28679/2019 находится в картотеке арбитражных дел.

«Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» хочет взыскать с РБК и «Югополиса» по 3 миллиона 450 тысяч рублей компенсации за вред, якобы причиненный ее деловой репутации, и требует опровергнуть публикации.

Предварительное заседание по делу назначено на 6 августа.

— Мы уже обратились к юристам, которые будут изучать документы. Исковое заявление мы пока не получили, нам доступен лишь документ в картотеке арбитражных дел, — сообщил Юрий Гречко, владелец и редакционный директор «Югополиса».

«Югополису» в «Комитете по защите прав потребителей» отказались предоставить комментарий относительно искового заявления и суммы иска.

Как сообщал «Югополис» со ссылкой на публикацию РБК, ранее мировые автоконцерны обвинили суды Краснодара в участии в мошеннической схеме по взысканию компенсаций.

Адвокат Максим Титаренко, представляющий интересы названных автоконцернов, заявил, что жалобы на работу краснодарских судей поданы от лица производителей в Совет по противодействию коррупции при президенте России, ФСБ, генеральному прокурору Юрию Чайке и в Высшую квалификационную коллегию судей.

Автоконцерны утверждают, что районные суды Краснодара (Прикубанский, Советский, Октябрьский и Ленинский) задействованы в схеме по взысканию с производителей возврата стоимости автомобилей, в несколько раз (в ряде случаев в девять и более раз) превышающего первоначальную стоимость машины при ее продаже.

Авторы обращения заметили, что в Краснодаре действует алгоритм, в соответствии с которым истцы зачастую обращаются в суды в течение 15 дней после покупки нового автомобиля с жалобами на дефекты машины. Их интересы в судах представляет местная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края», — описывают схему автоконцерны. Судебные экспертизы, утверждают они, проводят одни и те же специалисты, которые устанавливают производственный характер дефекта автомобиля, а заявитель не приходит на проверку качества и не предоставляет автомобиль. В итоге суды удовлетворяют требования о возврате стоимости машин на сумму, в несколько раз превышающую стоимость новых автомобилей.

Закон о защите прав потребителей предусматривает возможность требовать возмещения стоимости товара с учетом инфляции в 1% в день (360% в год) при условии соразмерности компенсации.

Большинство дел рассматривается в одних и тех же судах Краснодара с участием одних и тех же судей, а ходатайства ответчика отклоняются, — жалуются автопроизводители. Апелляционные жалобы ответчиков в Краснодарском краевом суде, по их словам, остаются без удовлетворения.

У автопроизводителей есть доказательства непроцессуальных контактов между истцами и судьей, когда исковые документы ответчику вместо суда отправляются представителем истца, — говорится в обращении автоконцернов.

Адвокат Максим Титаренко сказал, что ущерб компаний за несколько лет оценивается в сотни миллионов рублей, поскольку через суды взыскивают в среднем трехкратный размер стоимости нового автомобиля. Обращение в контролирующие органы автопроизводители сопровождают списком судебных дел по подобным искам в период 2016–2018 годов. В нем указаны дела, по которым в пользу истцов за эти годы взыскали более 200 млн рублей.

Также сообщалось о том, что Квалификационная коллегия судей на Кубани начала проверку после заявления мировых автоконцернов о якобы применяемых в судах края мошеннических схемах взыскания компенсаций в пользу автовладельцев. Позже стало известно, что судейская коллегия отказалась заниматься жалобой автоконцернов.

Организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» подала в суд на РБК и «Югополис» из-за статей про жалобы нескольких автоконцернов на местные суды.

Соответствующее определение
о принятии заявления
и подготовке дела к судебному разбирательству № А32-28679/2019 находится в картотеке арбитражных дел.

«Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» хочет взыскать с РБК и «Югополиса» по 3 миллиона 450 тысяч рублей компенсации за вред, якобы причиненный ее деловой репутации, и требует опровергнуть публикации.

Предварительное заседание по делу назначено на 6 августа.

— Мы уже обратились к юристам, которые будут изучать документы. Исковое заявление мы пока не получили, нам доступен лишь документ в картотеке арбитражных дел, — сообщил Юрий Гречко, владелец и редакционный директор «Югополиса».

«Югополису» в «Комитете по защите прав потребителей» отказались предоставить комментарий относительно искового заявления и суммы иска.

Как сообщал «Югополис» со ссылкой на публикацию РБК, ранее мировые автоконцерны обвинили суды Краснодара в участии в мошеннической схеме по взысканию компенсаций.

Адвокат Максим Титаренко, представляющий интересы названных автоконцернов, заявил, что жалобы на работу краснодарских судей поданы от лица производителей в Совет по противодействию коррупции при президенте России, ФСБ, генеральному прокурору Юрию Чайке и в Высшую квалификационную коллегию судей.

Автоконцерны утверждают, что районные суды Краснодара (Прикубанский, Советский, Октябрьский и Ленинский) задействованы в схеме по взысканию с производителей возврата стоимости автомобилей, в несколько раз (в ряде случаев в девять и более раз) превышающего первоначальную стоимость машины при ее продаже.

Авторы обращения заметили, что в Краснодаре действует алгоритм, в соответствии с которым истцы зачастую обращаются в суды в течение 15 дней после покупки нового автомобиля с жалобами на дефекты машины. Их интересы в судах представляет местная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края», — описывают схему автоконцерны. Судебные экспертизы, утверждают они, проводят одни и те же специалисты, которые устанавливают производственный характер дефекта автомобиля, а заявитель не приходит на проверку качества и не предоставляет автомобиль. В итоге суды удовлетворяют требования о возврате стоимости машин на сумму, в несколько раз превышающую стоимость новых автомобилей.

Закон о защите прав потребителей предусматривает возможность требовать возмещения стоимости товара с учетом инфляции в 1% в день (360% в год) при условии соразмерности компенсации.

Большинство дел рассматривается в одних и тех же судах Краснодара с участием одних и тех же судей, а ходатайства ответчика отклоняются, — жалуются автопроизводители. Апелляционные жалобы ответчиков в Краснодарском краевом суде, по их словам, остаются без удовлетворения.

У автопроизводителей есть доказательства непроцессуальных контактов между истцами и судьей, когда исковые документы ответчику вместо суда отправляются представителем истца, — говорится в обращении автоконцернов.

Адвокат Максим Титаренко сказал, что ущерб компаний за несколько лет оценивается в сотни миллионов рублей, поскольку через суды взыскивают в среднем трехкратный размер стоимости нового автомобиля. Обращение в контролирующие органы автопроизводители сопровождают списком судебных дел по подобным искам в период 2016–2018 годов. В нем указаны дела, по которым в пользу истцов за эти годы взыскали более 200 млн рублей.

Также сообщалось о том, что Квалификационная коллегия судей на Кубани начала проверку после заявления мировых автоконцернов о якобы применяемых в судах края мошеннических схемах взыскания компенсаций в пользу автовладельцев. Позже стало известно, что судейская коллегия отказалась заниматься жалобой автоконцернов.

Подписаться на нас

Сегодня, 21:01

Трамп хочет протолкнуть отмену права гражданства США по рождению через Конгресс

Верховный суд США уже отменил его дискриминационный указ, касающийся этой инициативы

Дональд Трамп, официальный президентский портрет. Фото: whitehouse.gov / Дэниел Торок

Президент США Дональд Трамп заявил, что намерен продолжить борьбу за отмену автоматического предоставления американского гражданства детям, рожденным на территории страны, несмотря на решение Верховного суда, признавшего его указ незаконным. По словам главы Белого дома, добиться изменений можно не только через исполнительную власть, но и с помощью нового законодательства, которое должен принять Конгресс.

30 июня Трамп опубликовал сообщение в социальной сети X, в котором раскритиковал позицию Верховного суда. Он назвал сохранение принципа гражданства по рождению ошибочным решением и выразил уверенность, что вопрос можно решить на законодательном уровне. Президент подчеркнул, что при поддержке Конгресса и своей администрации соответствующие изменения могут быть приняты достаточно быстро.

Кроме того, Трамп заявил, что закрепленное в Конституции право на получение гражданства по месту рождения больше не отвечает интересам страны. По его мнению, Конгрессу следует как можно скорее приступить к рассмотрению законопроектов, которые отменят действующий порядок. Президент также охарактеризовал нынешнюю систему как дорогостоящую и несправедливую по отношению к Соединенным Штатам.

Указ Трампа, ограничивающий автоматическое предоставление гражданства детям, появившимся на свет в США, был подписан президентом в январе 2025 года. Согласно указу, право на гражданство не должны были получать дети, родившиеся в стране у родителей, находящихся в США нелегально либо прибывших по краткосрочным визам. Обосновывая свою инициативу, Трамп утверждал, что сохранение существующей практики создает серьезную нагрузку на государство. По его оценке, система гражданства по рождению способствует росту числа людей, использующих рождение ребенка как способ закрепиться в стране, что, как он считает, лишает власти эффективного контроля над миграцией и может привести к тяжелым экономическим последствиям.

В настоящее время право на гражданство по рождению гарантировано первым разделом 14-й поправки к Конституции США. Документ был принят в 1868 году и устанавливает, что все лица, родившиеся или натурализованные на территории Соединенных Штатов и находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами страны и штата, где проживают.

Исторически 14-я поправка появилась после окончания Гражданской войны. Ее главной целью было обеспечить бывшим рабам полноценную правовую защиту и закрепить за ними статус граждан США, исключив возможность лишения их этого права в будущем.

Ранее «Югополис» сообщал о том, что глава МИД РФ Сергей Лавров увидел негативную для России преемственность курса США по Украине при Дональде Трампе.

Сегодня, 20:41

Телефоны возьмут под контроль: незаконно ввезенные в Россию гаджеты будут блокировать

Для борьбы с мошенниками и нелегальными устройствами создают единую базу IMEI

Изображение сгенерировано нейросетью

В России готовятся запустить единую государственную базу идентификаторов мобильных устройств IMEI, которая позволит отслеживать телефоны, подключающиеся к сетям операторов связи. Новая система станет одним из инструментов борьбы с кибермошенничеством, а также поможет выявлять украденные, потерянные и незаконно ввезенные в страну смартфоны.

Как сообщает Forbes, опубликованный на официальном портале проект постановления правительства раскрывает механизм работы базы. Документ разработан в развитие второго пакета антифрод-мер, который Госдума окончательно приняла в июле 2026 года. Согласно закону, операторы связи должны передавать сведения об IMEI устройств своих абонентов, а также прекращать обслуживание SIM-карт, если телефон признан скомпрометированным или запрещенным к использованию.

В базе будут храниться уникальные идентификаторы мобильных устройств, благодаря которым можно определить конкретный смартфон или планшет независимо от установленной SIM-карты. 

Предполагается, что система будет использоваться сразу для нескольких задач: предотвращения преступлений, совершаемых с использованием мобильной связи и интернета, борьбы с незаконным оборотом техники, а также для оперативной блокировки устройств, владельцы которых заявили об их утрате или краже. Кроме того, власти рассчитывают сделать рынок мобильной электроники более прозрачным.

Отдельные государственные органы смогут вносить в базу сведения об устройствах, использование которых запрещено. Речь идет о телефонах, не отвечающих установленным требованиям безопасности, а также о тех, в отношении которых вынесены судебные решения о конфискации или действуют иные ограничения на эксплуатацию в России.

Серьезные обязанности появятся и у операторов связи. Если абонент переставит SIM-карту в другой телефон, оператор должен будет в течение часа передать информацию о новом IMEI в государственную базу. Если же пользователь сообщит о краже или потере устройства, SIM-карту потребуется заблокировать не позднее следующего рабочего дня. В случаях, когда телефон уже числится в реестре запрещенных устройств, отключение номера должно произойти максимум за один час. Планируется, что новые правила начнут действовать с 1 марта 2027 года.

В Минцифры пояснили Forbes, что операторы уже сейчас располагают информацией об IMEI всех устройств, зарегистрированных в их сетях. Главное отличие новой системы заключается в том, что теперь каждый случай активации SIM-карты в конкретном телефоне будет автоматически фиксироваться в централизованной государственной базе. Ведомство также подчеркнуло, что речь не идет о введении обязательной регистрации мобильных устройств гражданами.

По данным министерства, создание базы позволит эффективнее бороться с использованием смартфонов, в которых подменены идентификаторы IMEI, поскольку подобные устройства нередко применяются при совершении преступлений. Еще одной задачей станет противодействие незаконному ввозу мобильной техники. Кроме того, в Минцифры отметили, что сведения об устройствах, работающих в сетях связи, могут использоваться в целях обеспечения безопасности, в том числе при противодействии беспилотным летательным аппаратам.

Операторы связи пока не спешат оценивать инициативу. В «МегаФоне» заявили, что смогут дать содержательный комментарий после детального изучения проекта постановления. В МТС и «Билайне» от комментариев отказались, а «Ростелеком» на запрос Forbes не ответил.

В Ассоциации больших данных, объединяющей крупнейшие российские IT-компании, банки и операторов связи, отметили, что представленная редакция документа предварительно не обсуждалась с экспертным сообществом. При этом в организации сообщили, что с июля при Минцифры начинает работу специальная группа, в которую войдут представители отрасли, силовых ведомств и профильные специалисты. Именно ей предстоит дорабатывать механизм контроля IMEI.

Эксперты ассоциации также обращают внимание, что действующий закон напрямую не предусматривает блокировку устройств, ввезенных в страну с нарушением правил. Для реализации такого механизма потребуется наладить взаимодействие с Федеральной таможенной службой и МВД, а также закрепить соответствующие нормы отдельным федеральным законом. Вместе с тем специалисты считают, что в борьбе с кражами мобильных устройств новая система действительно может оказаться эффективной. Международная практика показывает, что наличие единой базы IMEI позволяет значительно быстрее блокировать похищенные телефоны после обращения владельца.

Генеральный директор Института исследований интернета Карен Казарян считает, что опубликованный проект пока носит во многом рамочный характер. По его мнению, документ еще предстоит доработать совместно с операторами связи и другими государственными структурами, поскольку при создании централизованной базы необходимо учесть множество технических особенностей. Эксперт также отмечает, что Федеральная таможенная служба пока не входит в число участников системы, предусмотренной законом, поэтому положения проекта, связанные с контролем ввоза устройств, скорее создают основу для возможных будущих изменений. Пока в России сохраняется механизм параллельного импорта, оснований для автоматической блокировки так называемых «серых» смартфонов не возникает.

Ранее «Югополис» сообщал о намерении госорганов ввести платную систему учета мобильных устройств.

Сегодня, 20:13

Компаньону бывшего судьи ВС России Момотова придется доплатить сотни миллионов рублей налогов

Оспорить решение об их доначислении Андрей Марченко не смог

Андрей Марченко. Фото: @marton1881

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поставил финальную точку в длительном налоговом споре вокруг Андрея Марченко, владельца гостиничной сети Marton и бывшего делового партнера экс-председателя Совета судей России Виктора Момотова. Кассационная инстанция полностью отказала предпринимателю в удовлетворении жалобы, тем самым подтвердив законность решений нижестоящих судов о взыскании с него 231,9 миллиона рублей недоимки и штрафов. 

Как сообщает «Коммерсант», это решение стало закономерным итогом разбирательства, начавшегося еще до того, как общественность узнала о теневом участии высокопоставленного судьи в бизнесе Марченко.

Претензии со стороны Федеральной налоговой службы возникли у контролирующих органов в 2024 году, когда инспекторы выявили классическую схему искусственного дробления бизнеса. Суть претензий заключалась в том, что единый гостиничный холдинг Marton, объекты которого расположены в Краснодаре, Воронеже, Волгограде, Нижнем Новгороде, Калининграде и Ростове-на-Дону, был намеренно разделен на множество формально независимых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Такая структура позволяла каждому отдельному звену оставаться в рамках упрощенной системы налогообложения, что давало владельцам возможность существенно занижать налоговую базу и экономить бюджетные средства. 

Налоговики доказали, что все эти структуры находились под фактическим контролем Марченко и работали как единый механизм, а не как самостоятельные субъекты рынка.

Попытки Марченко оспорить требования ФНС в арбитражных судах трех инстанций оказались безуспешными. Бизнесмен выстроил линию защиты вокруг своего статуса участника специальной военной операции, утверждая, что действующее законодательство предоставляет ему иммунитет от налоговых проверок. Однако суды последовательно отвергли этот аргумент, указав на критически важный нюанс: предприниматель обвинялся в самовольном оставлении части, что лишало его права ссылаться на льготы, предусмотренные для добросовестных участников боевых действий.

Юридический фон этого дела оказался еще более тяжелым для Марченко после октября 2025 года, когда Останкинский районный суд Москвы установил факт незаконного ведения бизнеса совместно с судьей Верховного суда РФ Виктором Момотовым. Это решение стало основанием для изъятия гостиниц сети Marton в доход Российской Федерации. 

Таким образом, отказ в кассации по налоговому делу лишь закрепил финансовое поражение Марченко, который теперь обязан выплатить государству сотни миллионов рублей сверх потери самих активов.

Напомним, в середине июня текущего года стало известно о том, что приставы по решению суда опечатали отели сети Marton в Краснодаре и Сочи.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте»Telegram, Мах

Сегодня, 19:39

В Краснодаре коммунальщики заплатят за поврежденную машину из-за неисправной мусорки

Кассационный суд встал на сторону автовладельца

Фото: t.me/sud_kas_4

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение о взыскании с департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Краснодара более 111 тысяч рублей ущерба и тысячи рублей моральной компенсации владельцу автомобиля, который пострадал из-за внезапно открывшейся двери мусорной площадки во время движения. 

Суды предыдущих инстанций пришли к выводу, что авария произошла из-за плохого содержания коммунального объекта, и обязали ведомство возместить убытки. В кассационной жалобе департамент пытался доказать, что не является виновником и что нет подтверждений связи между инцидентом и действиями городской структуры. 

Однако суд подчеркнул, что передача имущества на баланс подведомственной организации не снимает с органа местного самоуправления ответственности, а аргумент об отсутствии причинно-следственной связи сам по себе не опровергает выводов предыдущих судов, сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда.

Ранее «Югополис» сообщал о том, что кассация помогла дольщикам 886 квартир в сочинском апарт-комплексе «Горизонт» отстоять свое право на жилье.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте»Telegram, Мах

Сегодня, 19:05

В Краснодаре пресечена контрабанда партии полудрагоценных камней

Местная жительница пыталась незаконно доставить их из Таиланда

Фото: пресс-служба ФТС России

Краснодарские таможенники совместно с сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю раскрыли схему контрабанды полудрагоценных камней из Таиланда, в результате которой была задержана местная жительница. 

В двенадцати международных почтовых отправлениях, адресованных женщине, сотрудники таможни обнаружили 317 ограненных минералов общей стоимостью свыше девяти миллионов рублей. При оформлении посылок получательница указала в декларациях, что внутри находится обычное стекло и бижутерия, однако экспертиза показала совершенно иное содержание. В посылках оказались аметисты, корунды, шпинели, хризолиты, аквамарины, скаполиты и турмалины — все камни были огранены и представляли собой полноценный товар для продажи.

Следствие установило, что женщина планировала реализовать эти минералы через интернет-площадки, сознательно избегая официального оформления грузов и уплаты необходимых таможенных платежей. Таким образом она намеревалась сэкономить более двух с половиной миллионов рублей государственных сборов. При проведении обыска по месту жительства подозреваемой правоохранители нашли еще более 20 тысяч драгоценных и полудрагоценных камней, что свидетельствует о систематическом характере ее деятельности.

В отношении краснодарки возбуждены уголовные дела по статьям о контрабанде стратегически важных ресурсов и уклонении от уплаты таможенных платежей. Теперь ей грозит серьезное наказание: лишение свободы на срок до десяти лет и штраф в размере до миллиона рублей. 

Как отмечает пресс-служба ФТС России, этот случай демонстрирует эффективность совместной работы таможенных органов и спецслужб в борьбе с незаконным оборотом ценных природных ресурсов через международные почтовые каналы.

Ранее «Югополис» рассказывал об инциденте в аэропорту Сочи, произошедшем в марте текущего года. Одна из пассажирок пыталась незаконно ввезти из Стамбула часы Rolex, кольцо и серьги с бриллиантами Cartier стоимостью свыше семи миллионов рублей. Она стала фигуранткой уголовного дела.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте»Telegram, Мах

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.