Сильная экспертиза - сильная позиция

Судебный эксперт Миррамир Давыдов - о том, как грамотная квалифицированная экспертиза помогает адвокатам выигрывать дела.

Миррамир Александрович, с какими экспертизами вы работаете?

Мой профессиональный путь начинался с классической криминалистики. Окончил Волгоградскую академию МВД РФ -факультет экспертов криминалистов, и получил семь допусков на производство криминалистических экспертиз: баллистической, трасологической, экспертизы холодного и метательного оружия, почерковедческой, технико-криминалистической экспертизы документов, дактилоскопической и портретной экспертизы - габитоскопии.

После академии работал судебным экспертом в Центральном округе Краснодара, в ЭКЦ ГУВД МВД РФ, в должности старшего эксперта, в звании капитана полиции. С 2015 года - независимый эксперт.

Дальше начал расширять квалификацию. Сегодня имею квалификацию для производства товароведческих экспертиз, экспертиз медицинского и промышленного оборудования, строительно-технических экспертиз, экспертиз гидросооружений, пожарно-технической, оценочной, экспертиз материалов документов, в том числе давности документов, политологических экспертиз информационных материалов, лингвистических, землеустроительных, фоноскопических, видеотехнических и других сопутствующих видов исследований.

У нас большая команда экспертов и специалистов практически по всем направлениям, включая редкие: дендрологическую, археологическую, экологическую экспертизу, историческое оружиеведение, экспертизу исторических предметов ювелирного искусства, археологических памятников культуры, гидрологическую и гидрогеологическую, киберкриминалистическую, цифровую, сложные технические и технологические экспертизы.

Чем судебный эксперт может быть полезен адвокату и на каком этапе дела?

Эксперт может быть полезен еще до назначения экспертизы: помочь поставить правильные вопросы, определить, какие документы и объекты нужны для исследования, подготовить заключение специалиста, рецензию на уже имеющееся заключение, выйти в суд как специалист, участвовать в допросе, помочь адвокату разобрать выводы эксперта и проверить их допустимость как доказательства.

Очень важно обращаться на начальной стадии. Тогда можно дальновидно выстроить позицию, не дать оппонентам навязать слабую или ангажированную экспертизу и заранее подготовить доказательную базу.

В каких делах экспертиза становится решающей?

Экспертиза часто является основой выигрыша. Есть дела, где заключение эксперта - фактически главный или единственный аргумент для судебного решения.

Это экономические и финансовые споры, интеллектуальная собственность, споры о качестве товаров, работ или услуг, проверка подлинности документов и подписей, оценка ущерба, установление причин происшествий и технических неисправностей, землеустройство, строительство, экологические споры.

И, конечно, все дела, где есть криминалистические задачи: идентификация человека, баллистика, трасология, холодное и метательное оружие, взрывотехническая экспертиза, вещества и материалы, портретная экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, фоноскопия, лингвистика.

Когда рецензия на экспертизу может изменить исход дела?

Когда позиция обвинения или оппонентов строится на заключении эксперта, нужно смотреть, насколько это заключение достоверно и допустимо. Если эксперт допустил грубые процессуальные или методические нарушения, его выводы не должны ложиться в основу судебного решения.

У нас был гражданский спор по кухонному гарнитуру. Уже третья повторная товароведческая экспертиза была выполнена с недостоверными выводами и нарушениями, но суд первой инстанции принял ее и вынес незаконное решение. Ответчик обратился к нам перед апелляцией.

Мы подготовили рецензию, обосновали недопустимость заключения. Краевой суд принял рецензию, назначил повторную экспертизу в квалифицированную организацию, и уже на основании достоверного заключения было принято законное решение. Ответчику возместили убытки, а истец, которого можно назвать потребительским террористом, проиграл.

Как экспертиза может особенно продвинуть дело?

Например, работа с оригиналами документов прямо при ознакомлении с материалами дела в суде. Или проведение исследования в зале суда. В России такая практика ещё не распространена, но у меня имеется такой опыт.

К ней уже есть интерес со стороны отдельных судей. Такая модель может серьезно ускорить дело: эксперт получает доступ к оригиналам, фиксирует признаки на месте, а суд - не через месяцы, а значительно быстрее - получает профессиональную информацию, необходимую для законного решения. Для адвоката это может стать редким, но очень сильным процессуальным преимуществом.

В зале суда я проводил почерковедческую экспертизу. В другой раз в арбитражном деле заказчик утверждал, что договор поддельный: якобы текст был напечатан поверх подписей и печатей на чистых листах. Был риск назначения экспертизы в зависимую организацию и даже уничтожения оригинала документа. Мы исследовали оригинал в суде с применением приборов и установили естественную последовательность нанесения реквизитов: сначала печатный текст, затем подписи и оттиск печати.

Наше заключение лишило оппонентов возможности подготовить заведомо ложные выводы. Позже экспертиза в КЛСЭ Минюста подтвердила нашу позицию, и сторона выиграла дело.

Что для вас первично в работе?

Квалифицированная услуга с акцентом на результат. Взаимодействие должно строиться на доверии, открытости, честности и благодарности.

В экспертизах мы придерживаемся принципов справедливости, неподкупности и результативности для клиента. Мы не работаем с теми, кто не разделяет эти ценности. Не приветствуем покупных адвокатов и тех, кто недобросовестно исполняет обязанности защитника.

В нашей профессии репутация формируется быстро. Один раз оступился, искусился - и отмыться от клейма будет очень сложно. Поэтому для меня важно формировать достойное лицо эксперта и организации.

Каждая экспертиза для меня - это не просто заказ. Важны люди, с которыми мы работаем. Наши адвокаты - это единомышленники, которые работают на результат, а не на имитацию бурной деятельности и вытягивание денег с клиента. Это профессионалы, использующие все законные инструменты, чтобы добиться правосудия и справедливого решения.

Можно ли считать судебную экспертизу не просто инструментом адвоката, а ресурсом справедливого судебного процесса?

И не только для адвоката, а скорее в первую очередь для судей.

Ответ в символах нашей компании - это щит, меч, факел, фасции, шлем, весы и кадуцей. Рецензируя недопустимое заключение, мы даем щит - защиту от незаконного решения. Выполняя объективную экспертизу, даем меч, который отсекает ложные доводы оппонентов. Досудебным заключением освещаем путь правосудию. Консультацией помогаем адвокату надеть латы и шлем, то есть уверенно выстроить защиту. А беспристрастным исследованием кладем аргументы на весы справедливости. И выступая экспертами в судебных и досудебных спорах, мы помогаем сторонам прийти к согласию - даём им кадуцей как символ примирения и баланса.

Для меня судебная экспертиза - это ответственность. Потому что там, где есть точное доказательство, у правосудия появляется шанс быть не формальным, а настоящим.