Константин Затулин: «Мы помогали следствию разобраться во всех обстоятельствах происходящего»
Депутат Госдумы Константин Затулин рассказал "Югополису" об обстоятельствах прекращения уголовного дела, в рамках которого в Сочи были арестованы более 4 тысяч земельных участков
Константин Затулин
Ранее депутат Государственной думы РФ от Сочинского округа Константин Затулин сообщил на своих интернет-ресурсах, что 22 июня этого года Центральный районный суд города Сочи прекратил уголовное дело, по которому в 2021 году был наложен арест на 4 430 земельных участков. Об этом депутату стало известно в ходе личной встречи с первым заместителем генерального прокурора РФ Анатолием Разинкиным:
«Решение принято, но пока не положено судом на бумагу. И поэтому, видимо, оказалось новостью и для меня, хотя я не раз и не два стучался по этому поводу во все двери», - отметил в своей публикации Константин Затулин.
Мы решили поинтересоваться у Константина Затулина историей разрешения этой резонансной проблемы.
- Константин Фёдорович, 13 июля вы сообщили о том, что 4 430 земельных участков избавлены от обременения в виде ареста, уголовное дело по этому поводу закрыто. Расскажите о вашем участии в решении этого вопроса.
- Первые обращения по этом поводу в мою сочинскую приемную стали поступать еще в середине 2022 года. Сразу включился в работу: были подготовлены и направлены депутатские запросы на имя генерального прокурора России, в адрес ряда других инстанций. Обращаться пришлось неоднократно, поскольку, во-первых, меня не устраивали общие ответы, сводившиеся к клише «есть подозрения, идет следствие». При том, что на конкретный вопрос, почему под арест попали участки, полученные еще в начале 90-х, десятки лет назад, ответа я не получал. А во-вторых, не иссякал поток писем от сочинцев, попавших под эти массовые репрессалии.
Для людей это стало настоящей драмой. Многие за годы успели построить на полученных или приобретенных участках дома, заселились, наладили быт. Ряд участков по нескольку раз сменили владельцев. Об этом я и написал в своем самом первом обращении в октябре 2021 года. Отмечая, что представители органов власти длительное время не имели претензий к владельцам участков и производили регистрацию прав на них, а в 2021 году вдруг передумали и занялись массовыми арестами. И все это происходило в то же самое время, когда президент, правительство и Государственная дума России инициировали меры, чтобы помочь людям по нерешаемым годами проблемам, объявляя дачную амнистию, гаражную амнистию, продлевая приватизацию жилья. Ко времени ли, в период СВО, раздражать тысячи людей попыткой «черного передела»?
Для меня было особо важным донести до высоких надзорных инстанций тезис, что ограничительные меры не только ставят под угрозу собственность тысяч добросовестных приобретателей, но и парализуют работу целого ряда сельскохозяйственных предприятий и объектов агротуризма, способствующих развитию экономики города-курорта.
Ферма «Экзархо», ферма «Волино», более 70 других предприятий развили успешный бизнес. Они не просто начали вносить весомый вклад в городскую экономику, а делали рекламу новым возможностям Сочи, стали частью позитивного образа курорта, дополнительно привлекая тем самым туристов в город. И когда их стали уничтожать посредством судов, арестов, действий правоохранительной системы, все это выглядело как неумная попытка ликвидации нужных людям предприятий и рабочих мест. Это не могло не вызывать возмущения. Именно в таком контексте я и формулировал свои обращения в Генеральную прокуратуру.
- Вы считаете, что ваши запросы сыграли свою роль в прекращении этих преследований?
- Я считаю, что мы помогали следствию разобраться во всех обстоятельствах происходящего и сделать правильные выводы. В ходе изучения ситуации нам стали известны обстоятельства прошлых лет, которые мы посчитали важным донести до надзорных органов и органов следствия. Например, мы указали на тот факт, что выводы прокуратуры при массовой подаче исков в суд строятся на заключении Сочинского национального парка. А оно, в свою очередь, содержало ошибочные сведения, поскольку многие земельные участки, обозначенные в нем, не входили в состав нацпарка по проекту границ 1987 года. Последующими решениями местных органов власти эти земли были отнесены к муниципальной или неразграниченной собственности.
В своем письме в прокуратуру и контрольно-счетную палату в октябре 2023 года я попросил проверить данные экспертного заключения специалистов нацпарка, поскольку они явно противоречили отчету Счетной палаты РФ от сентября 2006 года. Тогда Счетная палата проводила проверку целевого использования федеральных средств, выделенных на агропромышленные и природоохранные мероприятия. И те участки, которые были указаны в последнем экспертном заключении нацпарка, предметом той проверки не становились. То есть на тот момент, в 2006 году, государство не считало их территорией, относящейся к Сочинскому национальному парку или Кавказскому биосферному заповеднику.
Уверен, что все эти обстоятельства в итоге были учтены.
Инга Экзархо, владелец предприятия «Ферма Экзархо»:
«Страшно вспоминать тяжелое время отчаяния и ужаса, когда по решению суда мы должны были собственноручно уничтожить ферму – дело, созданное с большой любовью во благо людей. Затулин был одним из немногих, кто смело и недвусмысленно встал на защиту наших нарушенных прав. Он потребовал разобраться в ситуации и в течение длительного времени лично курировал этот вопрос. Мы безмерно благодарны Константину Фёдоровичу за его неравнодушную позицию и оказанную помощь в сохранении нашей фермы».