О смерти своего подзащитного, которая произошла 16 февраля, сообщила одна из его адвокатов Юлия Федотова.

«Дмитрий скончался в тюремной больнице Ростова. Мы с Алексеем Аванесяном (другой адвокат Бакшеева – Югополис) едем туда для выяснения обстоятельств. По итогам сообщим», — написала Федотова на своей странице в Facebook.

О деле Бакшеевых неоднократно рассказывал «Югополис». Супружескую пару — Дмитрия и Наталью Бакшеевых — подозревали в убийстве и каннибализме.

По версии следствия, с которыми согласился суд, 8 сентября 2017 года Бакшеевы находились на заброшенной территории в районе улиц Гастелло и Дзержинского в Краснодаре вместе с 35-летней женщиной, с которой они познакомились в этот же день. В процессе употребления спиртного между женщинами возник конфликт. Бакшеева начала подстрекать мужа к убийству новой знакомой. Бакшеев в силу слабого характера и особого психологического состояния находился под влиянием супруги. Он дважды ударил женщину ножом в грудь. Впоследствии он расчленил тело погибшей, фрагменты частично спрятал на месте, а некоторые забрал с собой.

Совершив преступление, Бакшеев сфотографировал себя на камеру мобильного телефона с частями тела погибшей. 11 сентября рабочие, производившие ремонт на одной из улиц города, обнаружили потерянный им телефон и сообщили о находке в правоохранительные органы.

В ходе обыска по месту жительства супругов в общежитии военного авиационного училища следователь обнаружил фрагменты человеческого тела в солевом растворе. Кроме того, на кухне изъяли фрагменты пищи и замороженные мясные части неизвестного происхождения.

Согласно заключению генетической экспертизы, изъятые образцы принадлежали убитой женщине. В подвале и на прилегающей территории были обнаружены и изъяты останки тела убитой.

Бакшеевых в СМИ сразу назвали каннибалами. Однако сами они факт каннибализма отрицали.

В ходе проведенной стационарной психолого-психиатрической экспертизы у Дмитрия Бакшеева выявлены признаки психического расстройства, которые не исключают вменяемости. Наталью Бакшееву эксперты национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени Сербского признали вменяемой.

Наталью Бакшееву приговорили к 10 годам колонии общего режима, Дмитрия Бакшеева — к 12 годам и двум месяцам колонии строгого режима.

Между тем, адвокаты осужденных продолжают утверждать, что обстоятельства дела полностью не расследованы, в частности, не проверена версия о том, что в деле могли быть другие подозреваемые. По мнению адвоката Алексея Аванесяна, к убийству могут быть причастны четыре человека —сожитель потерпевшей, ее знакомый и два его сына, однако следствие их не допросило.

В основу обвинения легло признание Бакшеева, которое, по словам адвокатов, он дал под давлением. Адвокат по назначению, которая вначале вела это дело, не выполняла обязанностей защитника, а действовала как прокурор. В качестве эксперта в суде выступала женщина непонятной квалификации, которую называли экстрасенсом, утверждают адвокаты.

Адвокаты Бакшеевых заявляли, что будут обжаловать приговор вплоть до Европейского суда по правам человека.

О смерти своего подзащитного, которая произошла 16 февраля, сообщила одна из его адвокатов Юлия Федотова.

«Дмитрий скончался в тюремной больнице Ростова. Мы с Алексеем Аванесяном (другой адвокат Бакшеева – Югополис) едем туда для выяснения обстоятельств. По итогам сообщим», — написала Федотова на своей странице в Facebook.

О деле Бакшеевых неоднократно рассказывал «Югополис». Супружескую пару — Дмитрия и Наталью Бакшеевых — подозревали в убийстве и каннибализме.

По версии следствия, с которыми согласился суд, 8 сентября 2017 года Бакшеевы находились на заброшенной территории в районе улиц Гастелло и Дзержинского в Краснодаре вместе с 35-летней женщиной, с которой они познакомились в этот же день. В процессе употребления спиртного между женщинами возник конфликт. Бакшеева начала подстрекать мужа к убийству новой знакомой. Бакшеев в силу слабого характера и особого психологического состояния находился под влиянием супруги. Он дважды ударил женщину ножом в грудь. Впоследствии он расчленил тело погибшей, фрагменты частично спрятал на месте, а некоторые забрал с собой.

Совершив преступление, Бакшеев сфотографировал себя на камеру мобильного телефона с частями тела погибшей. 11 сентября рабочие, производившие ремонт на одной из улиц города, обнаружили потерянный им телефон и сообщили о находке в правоохранительные органы.

В ходе обыска по месту жительства супругов в общежитии военного авиационного училища следователь обнаружил фрагменты человеческого тела в солевом растворе. Кроме того, на кухне изъяли фрагменты пищи и замороженные мясные части неизвестного происхождения.

Согласно заключению генетической экспертизы, изъятые образцы принадлежали убитой женщине. В подвале и на прилегающей территории были обнаружены и изъяты останки тела убитой.

Бакшеевых в СМИ сразу назвали каннибалами. Однако сами они факт каннибализма отрицали.

В ходе проведенной стационарной психолого-психиатрической экспертизы у Дмитрия Бакшеева выявлены признаки психического расстройства, которые не исключают вменяемости. Наталью Бакшееву эксперты национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени Сербского признали вменяемой.

Наталью Бакшееву приговорили к 10 годам колонии общего режима, Дмитрия Бакшеева — к 12 годам и двум месяцам колонии строгого режима.

Между тем, адвокаты осужденных продолжают утверждать, что обстоятельства дела полностью не расследованы, в частности, не проверена версия о том, что в деле могли быть другие подозреваемые. По мнению адвоката Алексея Аванесяна, к убийству могут быть причастны четыре человека —сожитель потерпевшей, ее знакомый и два его сына, однако следствие их не допросило.

В основу обвинения легло признание Бакшеева, которое, по словам адвокатов, он дал под давлением. Адвокат по назначению, которая вначале вела это дело, не выполняла обязанностей защитника, а действовала как прокурор. В качестве эксперта в суде выступала женщина непонятной квалификации, которую называли экстрасенсом, утверждают адвокаты.

Адвокаты Бакшеевых заявляли, что будут обжаловать приговор вплоть до Европейского суда по правам человека.