Краснодар
Общество

Мать двоих детей просит Верховный суд Адыгеи разрешить выплачивать долг бывшему мужу в 2,5 млн постепенно

Верховный суд Республики Адыгея 18 августа 2026 года рассмотрит частную жалобу местной жительницы Светланы Бирюковой, которой ранее было отказано в рассрочке по выплате многомиллионного долга бывшему мужу. Женщина оспаривает решение нижестоящей инстанции, чтобы избежать принудительной распродажи личного имущества.

Фото: Элина Болдырева

Супруги развелись в 2023 году. Тахтамукайский районный суд обязал Бирюкову выплатить бывшему мужу 1,725 миллиона рублей – половину стоимости квартиры, которая была продана за два года до развода, и еще около 792 тысяч рублей в качестве процентов. Женщина утверждала, что сделка по недвижимости проходила с нотариального одобрения мужа, а вырученные средства пошли на семейные нужды. Однако суды следующих инстанций оставили первоначальный вердикт в силе, сообщает издание «Аргументы недели. Кубань».

Под угрозой взыскания теперь оказались доля в земельном участке и автомобиль Бирюковой. При этом за последние полгода с нее уже принудительно взыскали более 300 тысяч рублей.

В обращении в Верховный суд Адыгеи Светлана Бирюкова указывает на невозможность закрыть долг одним платежом и просит утвердить посильный график выплат. В качестве обоснования указано, что женщина не имеет официальной работы, состоит на учёте по безработице и в одиночку содержит двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, у неё есть кредиты, а также деньги тратятся на медицинские нужды. Бирюкова платно учится в магистратуре. Из-за открытого исполнительного производства банк заблокировал продление образовательного кредита, и теперь ей необходимо самостоятельно найти 189 тысяч рублей для оплаты следующего учебного года. По мнению Бирюковой, постепенное погашение долга позволит ей сохранить имущество, продолжить получение высшего образования и обеспечить базовые потребности несовершеннолетних детей.

Бывший муж Бирюковой является военным. Суд обязал её выплатить ему 225,2 тысячи рублей судебных расходов. Он подал к ней ещё один иск на почти 500 тысяч рублей. Женщина считает, что это фактически финансовое давление на неё и детей.